Der erneute Drang, die Vereinten Nationen zu verlassen

vereinigte nationen
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Die Vereinten Nationen sind weltweit der Haupttreiber der Technokratie durch nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft und natürlichen Kapitalismus. Es ist auch bemerkenswert, dass die Familieninteressen von Rockefeller die UN für ihren Traum von der Herrschaft über die Menschheit genutzt haben.  TN Editor

Der Kongressabgeordnete von Alabama, Mike Rogers, hat einen neuen Gesetzesentwurf (HR 193) zur Beendigung der US-Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen vorgelegt. Der Gesetzentwurf ist die Wiedereinführung seines amerikanischen Gesetzes zur Wiederherstellung der Souveränität (HR 1205) vom letzten Kongress. Und das war natürlich im Grunde derselbe Gesetzesentwurf, den der ehemalige Kongressabgeordnete Ron Paul Jahr für Jahr eingeführt hatte.

In der Vergangenheit wurden die Rechnungen von Paul und Roger vom Kongress ignoriert, aber die Dinge ändern sich. Die Amerikaner beginnen die Bedrohung durch die Vereinten Nationen zu verstehen. Obama stand tatsächlich vor der UN-Generalversammlung und forderte die Amerikaner auf, unsere nationale Souveränität diesem Weltkörper zu überlassen.

Als Obama fieberhaft daran arbeitete, das Eindringen der Vereinten Nationen in unser Leben durch Aktionen wie Agenda 21 und durch den Beitritt zum Strong Cities Network der Vereinten Nationen zur Militarisierung unserer Polizei zu fördern, hat der Rest der Welt begonnen, sich gegen die globalen Politiken der Vereinten Nationen zu empören, die ihre nationale Unabhängigkeit und Wirtschaft zerstören .

Das Brexit-Votum in England war die weltweit zu hörende Schockwelle. Die Europäische Union ist die erste Organisation dieser Art, die das Ziel der Vereinten Nationen verfolgt, solche Gewerkschaften in allen Regionen der Welt zu gründen, einschließlich der nord- und südamerikanischen Gewerkschaften. eine asiatische Union und so weiter. Die EU sollte die Welle der Zukunft sein. England kämpfte unter seinen Fesseln, bis es es nicht mehr aushielt und so empörte. Als die Abstimmung eintraf, dachten andere EU-Mitglieder plötzlich: Wenn England fliehen kann, warum nicht? Plötzlich zeigt der globale Moloch der Neuen Weltordnung Risse.

In der Zwischenzeit wird Frankreich seinen eigenen Präsidenten im Trump-Stil wählen, der bereit ist, seine globale Politik zurückzunehmen, während Italien auf seine Weise rebelliert. Das Schlimmste für die UN-Globalisten ist, dass ihre einzige Entschuldigung für die Macht, der Klimawandel, diskreditiert wird, als Präsident Elect Trump sich darauf vorbereitet, den Pariser Vertrag zusammen mit der TPP zu verwerfen.

Es waren jedoch die jüngsten Obama-Machenschaften, die einen massiven Angriff der Vereinten Nationen auf Israel wegen seiner Siedlungen zugunsten eines nicht existierenden Palästinas zugelassen haben, was zu der stärksten Anti-UN-Stimmung in den USA geführt hat von mehreren im Kongress als Unterstützung für ein solches Gefühl hat begonnen, im ganzen Land zu wachsen. Ohne die USA und ihr Geld ist die UNO nichts. Es wird in sehr kurzer Zeit aufhören zu existieren, so wie es der alte Völkerbund tat.

Um dieses wachsende Gefühl zu nähren, hat der Kongressabgeordnete Rogers erneut die gesetzgeberischen Mittel eingeführt, um dies zu erreichen. Diesmal hören immer mehr Amerikaner zu.

Um den Lesern zu helfen, zu verstehen, warum die Vereinten Nationen eine solche Bedrohung für unsere Nation und für freiheitsliebende Menschen überall sind, sende ich meine Eröffnungserklärung in einer Debatte über die Vereinten Nationen vor der 200-jährigen englischen Debattiergesellschaft Cambridge Union in 2006 erneut. Zu der Zeit diskutierte ich über den ehemaligen britischen Botschafter Lord David Hanney. der Vorsitzende der Liberalen Partei und Abgeordnete Simon Hughes; und der Leiter des Millennium-Projekts der Vereinten Nationen, Salil Shetty.

Der HR 193 von Abgeordnetem Mike Rogers muss nun ernsthaft geprüft und vom Kongress verabschiedet werden. Endlich ist es an der Zeit, eine starke Position einzunehmen, um die Vereinigten Staaten aus den Vereinten Nationen herauszuholen.

ERÖFFNUNGSERKLÄRUNG

VON TOM DEWEESE

VOR DER GESELLSCHAFT DER CAMBRIDGE UNION

UNIVERSITÄT VON CAMBRIDGE

26. Oktober 2006

"Dieses Haus glaubt, dass die Vereinten Nationen ein toter Verlust sind."

Es ist vernünftig, dass ehrliche, mitfühlende Menschen ein Mittel suchen, mit dem Regierungen zusammenkommen, um ihre Differenzen zu diskutieren und auszusprechen.

Es ist auch vernünftig, dass ehrliche, mitfühlende Menschen sich eine Möglichkeit wünschen sollten, freiwillig Ressourcen zu bündeln, um Menschen, die hungern oder Opfer einer Naturkatastrophe sind, wohltätige Hilfe zu leisten.

In der Tat ist dies das Bild der Vereinten Nationen, das seit seiner Gründung an die Welt verkauft wurde.

Es ist jedoch nicht die Realität.

Die Welt ist im Chaos und ehrlich gesagt ist es die Schuld der UNO. Es gibt Eiferern und kleinen Bigots Gültigkeit. Es hilft, tyrannische Diktatoren an der Macht zu halten. Es gibt internationalen Terroristen eine Stimme.

Verzögern. Verhandeln. Empfehlen. Studie. Überdenken. Nichts tun. Dies ist das Spiel, das die UNO in fast jeder internationalen Krise gespielt hat.

Dies ist der Grund, warum Nordkorea nach 50-Jahren eine Bedrohung bleibt.

Es ist der Grund, warum Simbabwes mörderischer Robert Mugabe in der Lage ist, seine Wahlen zu stehlen und dann das Land der weißen Grundbesitzer zu stehlen, die Nation in den wirtschaftlichen Ruin zu treiben und zu verhungern, ohne internationalen Protest, Boykott oder Sanktion. Stattdessen hat Mugabe auf der UN-Konferenz für nachhaltige Entwicklung in Südafrika eine Stimme.

Dies ist der Grund, warum die chinesische Regierung in der Lage ist, die UN-Regeln nicht nach ihrem Geschmack zu ignorieren - und gleichzeitig als internationale militärische und wirtschaftliche Bedrohung wächst.

Und dies ist der Grund, warum eine terroristische Nation wie Syrien einen Sitz im UN-Menschenrechtsrat erhalten kann.

Die Vereinten Nationen sind innerlich ein Durcheinander. Es befindet sich jetzt unter Skandalen begraben.

Es hat Oil-for-Food-Skandale. Schmuggelskandale. Und Diebstahlskandale.

Friedenssicherungsmissionen bereiten den Bürgern, die sie schützen sollen, tatsächlich Angst. Raub, Vergewaltigung und Plünderung scheinen die Vorgehensweise der Vereinten Nationen zu sein. Wie können wir von solchen Enthüllungen überrascht werden?

Wer hat die Macht, seine Handlungen zu überwachen und zu kontrollieren? Die Menschen stimmen nicht über UN-Aktionen ab. Die Medien haben hinter den Kulissen kaum Zugang. Wer prüft die Geschäftsbücher?

Selbstverständlich werden sich auch die Befürworter bereitwillig darauf einigen, dass solche Probleme bestehen. Sie springen schnell ein und fordern eine „Reform“. Wenn man jedoch über Reformen spricht, muss man sehr vorsichtig sein, was das Wort bedeuten kann.

UN-Reformberichte weisen nicht auf den einfachen Wunsch hin, Lücken in den UN-Ausgaben zu schließen oder Skandale zu beseitigen. Ganz im Gegenteil. Laut Kofi Annan, Maurice Strong und vielen anderen bedeutet Reform Global Governance.

Seit ihrer Gründung hat sich die UNO für den Wunsch ausgesprochen, souveräne Nationen auszurotten - und gleichzeitig das aufzuzwingen, was sie "Weltoffenheit" nennt. In einem UNESCO-Dokument von 1949 heißt es: "Der Nationalismus ist das Haupthindernis für die Entwicklung der Weltoffenheit." In den neunziger Jahren sagte Maurice Strong: "Es ist nicht machbar, dass die Souveränität von einzelnen Nationalstaaten, wie mächtig sie auch sein mögen, einseitig ausgeübt wird."

Darin liegt das wahre Ziel der Vereinten Nationen. Und das täuscht sein öffentliches Image als einen Ort, an dem Nationen ihre Differenzen ausdrücken und verantwortungsbewusst handeln können. Stattdessen arbeitet die UNO offen daran, Macht für sich zu gewinnen, um unabhängig und überragend über ihre Mitgliedsstaaten zu werden.

Um das zu tun, braucht es die Macht zu besteuern. Am 19. September (2006) wurde die Einführung einer globalen Steuer genehmigt, die hauptsächlich aus Flugtickets zur Deckung der Kosten für die Behandlung von Aids besteht. Sie nennen es natürlich euphemistisch einen Beitrag.

Auf der Wunschliste der Vereinten Nationen stehen mehrere andere Steuerregelungen, darunter eine CO2-Steuer auf Co2-Emissionen, eine Währungssteuer auf Transaktionen mit Fremdwährungen und Steuern im Internet, um nur einige zu nennen. Wenn die Vereinten Nationen die Steuer- und Durchsetzungsbefugnis erhalten, die für ihre Erhebung erforderlich ist, werden sie zu einer unaufhaltsamen Kraft auf der Welt. Ein Monster frei von seinen Ketten.

Und natürlich will die UNO ein eigenes Militär. Es hat bereits ein eigenes Gericht.

Diese drei Dinge; die Möglichkeit, Steuern einzutreiben, um nahezu unbegrenzte Mittel aus unabhängigen Quellen bereitzustellen; die Fähigkeit, seinen Willen mit einer militärischen Kraft durchzusetzen; und ein Gerichtssystem, um seine eigene Marke der Gerechtigkeit durchzusetzen, sind alles, was erforderlich ist, um eine Regierung zu schaffen.

Stellen Sie sich eine Welt vor, die von der Justiz Chinas regiert wird, mit der Wirtschaft Kubas und der militärischen Macht der Vereinigten Staaten. Dies ist die Welt der Zukunft im Rahmen der Global Governance der Vereinten Nationen.

Abgesehen von der Propaganda der Öffentlichkeitsarbeit möchten die Vereinten Nationen eindeutig viel mehr als ein Ort sein, an dem Nationen zusammenkommen können, um ihre Differenzen im Rahmen einer freiwilligen Mitgliedschaftsvereinigung auszudrücken.

Die Wahrheit ist, dass die internationale Gemeinschaft heute, fünfzig Jahre nach der Gründung der Vereinten Nationen, ein gefährlicher Ort ist. Heute hat die Welt mehr Kriege, mehr Armut und mehr Leiden als je zuvor in der Menschheitsgeschichte.

Offensichtlich sind die Vereinten Nationen als Organ zur Erreichung des Weltfriedens irrelevant. Genauso offensichtlich ist die UNO mehr daran interessiert, sich in die souveränen Angelegenheiten der Nationen einzumischen und ihre eigene Agenda in Bezug auf Entwicklung, Produktion und das, was sie als soziale Gerechtigkeit bezeichnet, aufzustellen, um sich für eine globale Governance zu rüsten.

Mit Bildern von Umweltnotfällen oder lebensbedrohlichen Krankheiten oder hungernden Kindern fördert die UNO eine Agenda, die wirklich darauf abzielt, den Wohlstand der Welt neu zu verteilen. Die einzige Antwort ist die Kontrolle durch die Regierung - und die Beschlagnahme von individuellem Vermögen und Eigentum.

Nirgendwo wird in einem einzigen UN-Dokument erwähnt, dass ich ein Eintreten für das Recht auf Privateigentum gelesen habe. In der Tat ist das Gegenteil der Fall, da nahezu jedes UN-Dokument, jeder Bericht, jedes Arbeitspapier, jedes Programm, jeder Vertrag, jedes Protokoll, jede Erklärung und Entschließung der Einziehung, Umverteilung, Regulierung und Besteuerung von Eigentum eines Menschen gewidmet ist.

Es ist eine Tatsache, dass die Unfähigkeit, Privateigentum zu besitzen, Armut schafft. Es ist auch eine Tatsache, dass die Beschlagnahme von Privateigentum niemals dazu beiträgt, die Armut zu beseitigen. Es ist eine schlechte Wirtschaftspolitik. Dies ist jedoch die einzige Lösung der Vereinten Nationen für das massive Leid auf der ganzen Welt. Nimm es von einer Quelle, um es einer anderen zu geben. Und das ist, wie ich behaupte, die Wurzel des Leidens - nicht die Lösung.

Die Vereinten Nationen haben von Anfang an und jetzt falsch gelegen, weil sie immer versucht haben, in die nationale Souveränität einzugreifen, anstatt ein einzigartiges Forum für die Wahrung des Friedens zu bieten.

Die Vereinten Nationen sind nicht "dysfunktional", wie einige "Reformisten" behauptet haben. Es ist ein kriminelles Unternehmen, an dem sich keine moralische Nation beteiligen sollte, geschweige denn verewigen.


Über Tom DeWeese

Tom DeWeese ist einer der führenden Befürworter des Landes für individuelle Freiheit, freies Unternehmertum, private Eigentumsrechte, Privatsphäre, Grundausbildung und amerikanische Souveränität und Unabhängigkeit.

Der gebürtige Ohio-Amerikaner war Kandidat für die Legislatur in Ohio, Herausgeber von zwei Zeitungen und war seit dem Alter von 23 im Besitz mehrerer Unternehmen. In 1989 führte Tom das einzige privat finanzierte Wahlbeobachtungsteam zu den Wahlen in Panama. In 2006 wurde Tom an die Universität von Cambridge eingeladen, um das Thema der Vereinten Nationen vor der Cambridge Union, einer 200-jährigen Diskussionsgesellschaft, zu diskutieren. Heute ist er Gründer und Präsident des American Policy Center und Herausgeber des DeWeese-Berichts.

Seit 40 Jahren ist Tom DeWeese ein Geschäftsmann, Basisaktivist, Schriftsteller und Herausgeber. Als solches hat er sich immer für einen festen Glauben an die Notwendigkeit des Menschen eingesetzt, weiter voranzukommen und gleichzeitig unsere verfassungsrechtlich garantierten Rechte zu schützen.

Lesen Sie hier den Originalartikel…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Russell

Es waren UN-Frauen und ihre Art von hasserfülltem, radikalem Feminismus, die mich zuerst auf die Gefahr der UN aufmerksam machten.

Manomachine

Mein Großvater erzählte mir, dass der Völkerbund gescheitert sei, als die Araber erkannten, dass es sich um eine Herausforderung handelte und sie einfach hinausgingen