Stigmatisierung der Ungeimpften: Heute menschlich, morgen nicht menschlich

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

DEUTSCHLAND 2021: Ein Polizist nennt ungeimpfte Personen indirekte Mörder und sagt, sie seien keine Menschen. pic.twitter.com/iM2W7OPVXp

- Apex-Weltnachrichten (@apexworldnews) 12. Dezember 2021

Sie wissen, dass Sie in eine Zwielichtzone des Wahnsinns geraten sind, als ein Polizist Ihnen sagt, dass Sie ein Krimineller sind, nur weil Sie nicht geimpft sind. Genau das ist neulich in Deutschland passiert. Der Polizist bestand darauf, dass der ungeimpfte Mann "ein Mörder" sei, weil er "jemanden anstecken könnte" und dass er "kein Mensch" sei.

Die bizarre Auseinandersetzung wurde am 12. Dezember 2021 auf Twitter gepostet (siehe oben). Als Reaktion darauf sagt der ungeimpfte Mann dem Polizisten, dass er derjenige ist, der „die ganze Menschheit verloren“ hat. In der Tat. Wer hätte gedacht, dass wir jemals den Tag erleben würden, an dem Einzelpersonen allein aufgrund des Impfstatus als „Mörder“ und „nicht menschlich“ eingestuft werden?

Es ist mehr als irrational. Andererseits gehorcht der Wahnsinn nicht der Vernunft, und laut Professor Mattias Desmet, einem belgischen Psychologen, wurde die Welt tatsächlich in einen Zustand der Massenpsychose hypnotisiert.¹

„Massenbildungspsychose“ ist die Erklärung dafür, wie die Deutschen die Gräueltaten der NSDAP in den 1930er Jahren akzeptierten, und es ist die Erklärung dafür, warum so viele auf der ganzen Welt die medizinische Apartheid und die Entmenschlichung der Ungeimpften jetzt unterstützen.

Du kannst deinen Weg aus der Tyrannei nicht einhalten

Auschwitz-Überlebender Marian Turski, 94:
"Und so wird es gemacht, Schritt für Schritt, langsam." pic.twitter.com/ewla4GCgame

— Kennen Sie Ihre Menschenrechte (@HumanRights4UK) 3. Dezember 2021

Die Stigmatisierung und Entmenschlichung der Ungeimpften ist umso irrationaler, wenn man bedenkt, dass die COVID-Spritze eine Ansteckung oder Verbreitung des Virus nicht verhindert. Diejenigen, die eine, zwei oder sogar drei Dosen erhalten haben, infizieren sich IMMER NOCH mit der Infektion, und zwar mit ständig steigender Rate, und verbreiten sie gleichermaßen unter Geimpften und Ungeimpften.

Ausbrüche unter „vollständig geimpften“ Bevölkerungsgruppen, die beispielsweise auf Kreuzfahrtschiffen isoliert wurden, sind mehrmals aufgetreten, was beweist, dass die Schüsse Ausbrüche nicht verhindern können. Die COVID-geimpften sind eindeutig genauso "gefährlich" und werden ihre Mitmenschen wahrscheinlich "töten" wie diejenigen, die nicht geimpft sind.

Wenn eine der beiden Entscheidungen – die Entscheidung, den Stich zu bekommen oder ihn abzulehnen – dazu führt, dass Sie für andere genau das gleiche Risiko darstellen, wie kann dann jemand sagen, dass die eine gefährlicher ist als die andere? Jeder, der noch zu klarem, besonnenem Denken fähig ist, wird sehen, dass es nicht aufgeht.

Leider erleben die meisten Länder eine Massenwahnpsychose. Sie wurden manipuliert, um höchst irrationale Absurditäten zu glauben. Dieselbe psychologische Operation war in den 1930er Jahren im Gange, als Juden, Alte und Gebrechliche sowie geistig und körperlich Behinderte entmenschlicht und als Überträger von Krankheiten und anderen sozialen Übeln beschuldigt wurden.

Im obigen kurzen Video beschreibt der heute 94-jährige Auschwitz-Überlebende Marian Turski die schrittweise Entmenschlichung und Ausgrenzung, die in Nazi-Deutschland stattfand und schließlich im Holocaust endete. Jetzt stehen wir noch einmal vor der gleichen Weggabelung. Viele, wie der deutsche Polizist, wählen den ausgetretenen Weg der wiederholten Geschichte.

Ungeimpfte zu stigmatisieren ist nicht gerechtfertigt

Am 20. November 2021 veröffentlichte The Lancet einen Brief von Gunter Kampf mit dem Titel „COVID-19: Die Stigmatisierung der Ungeimpften ist nicht gerechtfertigt“.² „In den USA und Deutschland haben hochrangige Beamte den Begriff Pandemie der Ungeimpften verwendet, was darauf hindeutet, dass Geimpfte für die Epidemiologie von COVID-19 nicht relevant sind“, schreibt Kampf.

Er fügt jedoch hinzu: "Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass geimpfte Personen weiterhin eine relevante Rolle bei der Übertragung spielen." Er zitiert weiterhin Statistiken aus Massachusetts, in denen im Juli 469 19 neue COVID-2021-Fälle identifiziert wurden. Von diesen wurden 346 (74 %) entweder vollständig oder teilweise gestochen und 274 (79 %) waren symptomatisch.

Auch die beim PCR-Test verwendeten Zyklus-Schwellenwerte waren unabhängig vom COVID-Jab-Status ähnlich niedrig (Median 22.8 Zyklen, was das Risiko falsch positiver Ergebnisse minimiert), „was auf eine hohe Viruslast auch bei vollständig geimpften Personen hinweist“, so Kampf. Diese Daten sind ein klarer Beweis dafür, dass die COVID-Impfungen die Pandemie nicht beenden können und möglicherweise sogar ihr natürliches Aussterben verhindern. Kampf fährt fort:³

„In den USA wurden bis zum 10,262. April 19 insgesamt 30 COVID-2021-Fälle bei geimpften Personen gemeldet, von denen 2725 (26.6%) asymptomatisch waren, 995 (9.7%) ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 160 (1.6%) starben. In Deutschland waren 55.4% der symptomatischen COVID-19-Fälle bei Patienten ab 60 Jahren vollständig geimpfte Personen, und dieser Anteil steigt von Woche zu Woche.

In Münster traten bei mindestens 19 (85 %) von 22 Personen, die vollständig geimpft waren oder sich von COVID-380 erholt hatten und einen Nachtclub besuchten, neue COVID-19-Fälle auf.

Menschen, die geimpft sind, haben ein geringeres Risiko für schwere Erkrankungen, sind aber dennoch ein relevanter Teil der Pandemie. Es ist daher falsch und gefährlich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen.

Historisch gesehen haben sowohl die USA als auch Deutschland negative Erfahrungen mit der Stigmatisierung von Teilen der Bevölkerung aufgrund ihrer Hautfarbe oder Religion gemacht.

Ich fordere hochrangige Beamte und Wissenschaftler auf, die unangemessene Stigmatisierung von ungeimpften Menschen, zu denen unsere Patienten, Kollegen und anderen Mitbürger zählen, zu stoppen und zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um die Gesellschaft zusammenzubringen.“

Heute menschlich, morgen nicht menschlich

Es ist wichtig zu erkennen, dass Sie sich nicht aus dieser Tyrannei herausbewegen können. Wenn Sie sich für die COVID-Impfung entscheiden, weil Sie nicht stigmatisiert werden möchten, kann Ihre Compliance mit zukünftigen Boostern endlos sein, unabhängig davon, was Sie oder Ihre Familie kosten werden.

In kurzer Zeit – höchstens ein paar Monaten – werden Sie plötzlich und willkürlich wieder als ungeimpfte Bedrohung für die Gesellschaft angesehen, obwohl Sie bereits ein, zwei oder drei Todesschüsse erhalten haben.

Nichts davon wird von Bedeutung sein. Sie erhalten keine Brownie-Punkte für die frühere Einhaltung. Sechs Monate nach Ihrer zweiten oder dritten Dosis ändert sich Ihr Status buchstäblich über Nacht von grün auf rot, von menschlich auf nicht menschlich. Sie sind wieder „ungeimpft“, bis Sie einen weiteren Booster bekommen. Dieser Zyklus wird fortgesetzt, bis Sie tot sind. Bist du Spiel? Möchten Sie den Rest Ihres Lebens so verbringen?

COVID-Schüsse halten die 'Pandemie' am Laufen

Mehr als 80 Studien haben bestätigt, dass die natürliche Immunität gegen COVID-19 dem, was Sie durch die Impfung erhalten, gleich oder überlegen ist.⁴ Dies entspricht der etablierten medizinischen Wissenschaft, daher ist es keine Überraschung. Es ist, wie es sein sollte.

Aber zum ersten Mal in der modernen Medizingeschichte wird die natürliche Immunität als nutzlos dargestellt. Schlimmer noch, diejenigen mit natürlicher Immunität werden als gefährlich eingestuft und gemieden und sogar von ihrer Stelle entlassen, weil sie keinen Schuss bekommen.

Nur die Geimpften sind geschützt und können andere schützen, behaupten Gesundheitsbehörden jetzt – obwohl diejenigen mit einer natürlichen Immunität am besten geschützt sind und keine Gefahr für andere darstellen.

Die Realität und Wahrheit ist jedoch, dass die natürliche Immunität lange anhält, vor allen Varianten schützt und nicht zur Bildung von Varianten beiträgt. Dasselbe kann nicht für den COVID-Jab gesagt werden. Wir haben jetzt klare Beweise dafür, dass die Schüsse höchstens sechs Monate Schutz bieten, danach sinkt die relative Risikominderung auf null.

Nur ein Beispiel unter vielen, eine schwedische Studie⁵ veröffentlicht am 25. Oktober 2021, fanden heraus, dass die Impfungen zwar das Risiko einer Krankenhauseinweisung anfangs senkten, ihre Wirksamkeit jedoch schnell nachließ.

• Der Pfizer-Jab stieg von 92 % Wirksamkeit an Tag 15 bis 30 auf 47 % an Tag 121 bis 180 und null ab Tag 201 an.
• Der Moderna-Schuss hatte eine ähnliche Flugbahn und wurde ab Tag 59 auf 181% geschätzt.
• Die AstraZeneca-Injektion hatte eine geringere Wirksamkeit von Anfang an, ließ schneller nach als die mRNA-Schüsse und hatte ab Tag 121 keine nachweisbare Wirksamkeit.

Diese und andere Studien, die eine nachlassende Immunität zeigen, wurden in einem Interview vom 9. Dezember 2021 im New England Journal of Medicine diskutiert.⁶ Wie in diesem Interview erwähnt, kann die Delta-Variante, die sich erheblich vom ursprünglichen SARS-CoV-2-Stamm unterscheidet, vollständig gestochene Personen infizieren, und ihre Fähigkeit dazu nimmt mit der Zeit zu, da die Wirksamkeit der Impfung schnell nachlässt.

Abgesehen von der nachlassenden Wirksamkeit zwingt die Tatsache, dass das Virus in „geimpften“ Populationen mutiert, es auch dazu, die Fähigkeit zu entwickeln, die COVID-Impfung zu umgehen. Kurz gesagt, das Deck ist gegen diejenigen gestapelt, die sich auf den COVID-Schuss verlassen, um sie zu schützen. Auf lange Sicht eine aussichtslose Situation, da wir uns den Weg aus einer Endemie nicht mit einem Produkt impfen können, das eine Ansteckung und Ausbreitung nicht verhindert!

Leider hält sich NEJM, anstatt die Wissenschaft zu fördern, an die Linie der offiziellen Mainstream-Erzählung und schlägt vor, dass Booster die Antwort sind. Sie sollten es besser wissen, was den Verdacht aufkommen lässt, dass Interessenkonflikte sich wahrscheinlich auf ihr klinisches Urteilsvermögen auswirken.⁷

Lindsey Baden, eine der Befragten, hat Zuschüsse von den National Institutes of Health, der Gates Foundation und dem Wellcome Trust erhalten – drei Institutionen, die mehr oder weniger offen die medizinische Tyrannei und die totalitäre Herrschaft eines auf Biosicherheit basierenden Polizeistaats unterstützen.

Die Schwere unserer Situation

Im obigen Video interviewt Dr. Chris Martenson Desmet über den Ernst unserer Situation und sieht, wie sie in einem grob selbstzerstörerischen psychiatrischen Zustand verwurzelt ist – und einer, der Totalitarismus gedeihen lässt.

Laut Desmet scheint die Massenbildungspsychose mittlerweile so weit verbreitet zu sein, dass ein globaler Totalitarismus möglicherweise unvermeidlich ist. Er glaubt, dass sie die Oberhand gewinnen wird, wie wir bereits in einer Reihe von Ländern sehen.

Der deutsche Polizist, der die Menschlichkeit der Ungeimpften anprangert, ist ein leuchtendes Beispiel für die Gehirnwäsche-Propaganda, die den totalitären Staat unterstützt und stärkt und unvorstellbare Gräueltaten am helllichten Tag zulässt. Die Frage ist, was können wir tun, um den Schaden zu begrenzen?

In erster Linie müssen wir weiterhin wahre und genaue Informationen bereitstellen, um den falschen Erzählungen entgegenzuwirken. Einige, die noch nicht vollständig hypnotisiert sind, können dennoch zur Vernunft zurückgeführt werden. Sich zu äußern kann auch dazu beitragen, die Gräueltaten zu begrenzen, zu denen das totalitäre Regime ermutigt ist, zu vollziehen, denn im Totalitarismus nehmen Gräueltaten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit abnehmender Meinungsverschiedenheit zu.

Wir können die Angst vor dem Virus auch durch Narrative ersetzen, die eine noch größere Angst hervorheben – die Angst vor dem Totalitarismus. Das ist eine weitaus größere Bedrohung für Sie und Ihre Kinder. Versuchen Sie, an das Gedächtnis der Leute zu appellieren. Erinnere sie an die Freiheiten, mit denen sie aufgewachsen sind. Wollen sie wirklich dafür verantwortlich sein, ihren Kindern keine Freiheit zu lassen, selbst zu denken und zu handeln?

Schließen Sie sich auch mit anderen Andersdenkenden zu größeren Gruppen zusammen. Dies bietet der größeren Mehrheit, die nicht vollständig hypnotisiert ist, aber zu ängstlich ist, um gegen den Strom zu schwimmen, eine Alternative zu den Totalitären.

Beginnen Sie schließlich damit, innerhalb Ihrer lokalen Gemeinschaften parallele Strukturen aufzubauen, die sich mit den vier zugrunde liegenden Bedingungen befassen, die die Entwicklung von Massenbildungspsychosen überhaupt ermöglicht haben, nämlich schlechte soziale Bindung, Sinnlosigkeit im Leben, frei schwebende Angst und Unzufriedenheit und frei schwebendes Frust und Aggression.

Eine parallele Struktur ist jede Art von Geschäft, Organisation, Technologie, Bewegung oder kreativem Streben, die in eine totalitäre Gesellschaft passt, während sie sich moralisch außerhalb davon befindet. Sobald genügend parallele Strukturen geschaffen sind, wird eine parallele Kultur geboren, die als Zufluchtsort der Vernunft innerhalb der totalitären Welt fungiert.

Durch den Wiederaufbau einer Gesellschaft, die vor Ort beginnt, in eine Gesellschaft, in der sich die Menschen verbunden und wertgeschätzt fühlen, werden die grundlegenden psychologischen Bedingungen für den Totalitarismus untergraben und schließlich beseitigt. Das ist die große Herausforderung für uns alle.

Quellen und Referenzen