Demokratische Debatte zum Klimawandel?

Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Laut Pew Research Center interessieren sich relativ wenige Amerikaner fĂŒr den Klimawandel. Dies geht jedoch den BefĂŒrwortern des Klimawandels verloren, die darauf bestehen, dass dies das wichtigste Thema im Universum ist. Wenn es ein Hauptthema der bevorstehenden demokratischen Debatte wird, wird es nur die Dominanz der UmweltschĂŒtzer ĂŒber die nationale Diskussion unterstreichen.

Diese Story wurde ursprĂŒnglich von veröffentlicht Grist und wird hier als Teil desClimate Desk Zusammenarbeit.

Der Druck ist groß: Aktivisten setzen alles daran, den Klimawandel zu einem wichtigen Thema in den demokratischen PrĂ€sidentschaftsdebatten zu machen. Die erste von sechs geplanten Debatten wird von CNN am 13-Oktober veranstaltet.

Tom Steyer, der MilliardĂ€r GrĂŒnder von NextGen Climate, schickte eine Notiz Am Dienstag argumentierte der Moderator der CNN-Debatte, Anderson Cooper, dass er den KlimaplĂ€nen der Kandidaten viel Zeit widmen sollte. "Um ein FĂŒhrer der Demokratischen Partei - und des Landes - zu sein, muss man den Klimawandel vorantreiben", schrieb Steyer. "WĂ€hrend der ersten demokratischen PrĂ€sidentschaftsdebatte fordere ich Sie auf, die Kandidaten zu drĂ€ngen, ihre PlĂ€ne zu artikulieren, zu verteidigen und zu verfeinern." Steyer hat zuvor genannt fĂŒr das Demokratische Nationalkomitee, eine ganze Debatte hinzuzufĂŒgen, die ausschließlich dem Klimawandel gewidmet ist, ein Vorschlag, der lobte von 350.org-GrĂŒnder Bill McKibben.

In der ersten republikanischen Debatte wurde der Klimawandel ĂŒberhaupt nicht diskutiert, und in der zweiten wurde er nur wenige Minuten von drei Stunden entfernt. Marco Rubio, wiederholt von Chris Christie, nutzte die Gelegenheit, um gegen Maßnahmen zur Begrenzung der Emissionen zu argumentieren falsche sprechende Punkte ĂŒber die Wissenschaft, Wirtschaft und internationale Politik des Themas. Dies steht im Einklang mit der Tendenz des gesamten GOP-Bereichs zur Verweigerung der Klimawissenschaft und der Abneigung gegen Maßnahmen zur BekĂ€mpfung oder sogar Vorbereitung auf den Klimawandel.

Die demokratischen Debatten bieten die Gelegenheit, das Problem ernsthafter anzugehen. Die drei fĂŒhrenden demokratischen Kandidaten haben jedoch alle relativ starke Positionen zum Klimawandel vertreten Hillary Clinton und Bernie Sanders habe noch viele entscheidende Details konkretisiert. Auch Clinton muss noch viele Klimafalken davon ĂŒberzeugen, dass sie einen bedeutenden Bruch mit der Politik von PrĂ€sident Obama zur Steigerung der heimischen Produktion fossiler Brennstoffe machen wird. Martin O'Malley, der ehemalige Gouverneur von Maryland, hat freigegeben die bislang umfassendste und ehrgeizigste Agenda fĂŒr die Klimapolitik. Er ist auch Aufruf fĂŒr die DNC mehr Debatten hinzuzufĂŒgen.

Greg Sargent von der Die Washington Post stimmt mit Steyer ĂŒberein dass Demokraten in ihrem Wahlkampf detailliert ĂŒber die Klimapolitik sprechen sollten, obwohl kaum ein WĂ€hler sie auf Anfrage von Umfrageteilnehmern als ihre Nr. 1-Frage auffĂŒhrt. Die Diskussion ĂŒber den Klimawandel, argumentiert Sargent, wird den Demokraten weitere Vorteile bringen. Er schreibt:

Je mehr Demokraten ĂŒber dieses Zeug sprechen, desto grĂ¶ĂŸer ist zumindest die Chance, dass sich dieser Kontrast [zu Republikanern] auf eine sinnvolle Weise bei den WĂ€hlern bemerkbar macht. Wenn Kandidaten und / oder gewĂ€hlte AmtstrĂ€ger ĂŒber Themen sprechen, kann dies einen Unterschied bewirken und mehr Medienberichterstattung generieren, die dazu beitragen kann, die politische Agenda im Laufe der Zeit festzulegen. Und Dem PrimĂ€rwĂ€hler verdienen es, mehr Einzelheiten ĂŒber die Lösungen der AnwĂ€rter zu erfahren: Dies wĂŒrde dazu beitragen, die Parteidoktrin zu diesem Thema weiterzuentwickeln. und Versprechen von Kandidaten werden oftmals einmal im Amt gehalten.

 

Lesen Sie hier die ganze Geschichte


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen