Demokratische Debatte zum Klimawandel?

Mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Laut Pew Research Center interessieren sich relativ wenige Amerikaner fĂĽr den Klimawandel. Dies geht jedoch den BefĂĽrwortern des Klimawandels verloren, die darauf bestehen, dass dies das wichtigste Thema im Universum ist. Wenn es ein Hauptthema der bevorstehenden demokratischen Debatte wird, wird es nur die Dominanz der UmweltschĂĽtzer ĂĽber die nationale Diskussion unterstreichen.

Diese Story wurde ursprünglich von veröffentlicht Grist und wird hier als Teil desClimate Desk Zusammenarbeit.

Der Druck ist groß: Aktivisten setzen alles daran, den Klimawandel zu einem wichtigen Thema in den demokratischen Präsidentschaftsdebatten zu machen. Die erste von sechs geplanten Debatten wird von CNN am 13-Oktober veranstaltet.

Tom Steyer, der Milliardär Gründer von NextGen Climate, schickte eine Notiz Am Dienstag argumentierte der Moderator der CNN-Debatte, Anderson Cooper, dass er den Klimaplänen der Kandidaten viel Zeit widmen sollte. "Um ein Führer der Demokratischen Partei - und des Landes - zu sein, muss man den Klimawandel vorantreiben", schrieb Steyer. "Während der ersten demokratischen Präsidentschaftsdebatte fordere ich Sie auf, die Kandidaten zu drängen, ihre Pläne zu artikulieren, zu verteidigen und zu verfeinern." Steyer hat zuvor genannt für das Demokratische Nationalkomitee, eine ganze Debatte hinzuzufügen, die ausschließlich dem Klimawandel gewidmet ist, ein Vorschlag, der lobte von 350.org-Gründer Bill McKibben.

In der ersten republikanischen Debatte wurde der Klimawandel überhaupt nicht diskutiert, und in der zweiten wurde er nur wenige Minuten von drei Stunden entfernt. Marco Rubio, wiederholt von Chris Christie, nutzte die Gelegenheit, um gegen Maßnahmen zur Begrenzung der Emissionen zu argumentieren falsche sprechende Punkte über die Wissenschaft, Wirtschaft und internationale Politik des Themas. Dies steht im Einklang mit der Tendenz des gesamten GOP-Bereichs zur Verweigerung der Klimawissenschaft und der Abneigung gegen Maßnahmen zur Bekämpfung oder sogar Vorbereitung auf den Klimawandel.

Die demokratischen Debatten bieten die Gelegenheit, das Problem ernsthafter anzugehen. Die drei führenden demokratischen Kandidaten haben jedoch alle relativ starke Positionen zum Klimawandel vertreten Hillary Clinton und Bernie Sanders habe noch viele entscheidende Details konkretisiert. Auch Clinton muss noch viele Klimafalken davon überzeugen, dass sie einen bedeutenden Bruch mit der Politik von Präsident Obama zur Steigerung der heimischen Produktion fossiler Brennstoffe machen wird. Martin O'Malley, der ehemalige Gouverneur von Maryland, hat freigegeben die bislang umfassendste und ehrgeizigste Agenda für die Klimapolitik. Er ist auch Aufruf für die DNC mehr Debatten hinzuzufügen.

Greg Sargent von der Die Washington Post stimmt mit Steyer überein dass Demokraten in ihrem Wahlkampf detailliert über die Klimapolitik sprechen sollten, obwohl kaum ein Wähler sie auf Anfrage von Umfrageteilnehmern als ihre Nr. 1-Frage aufführt. Die Diskussion über den Klimawandel, argumentiert Sargent, wird den Demokraten weitere Vorteile bringen. Er schreibt:

Je mehr Demokraten über dieses Zeug sprechen, desto größer ist zumindest die Chance, dass sich dieser Kontrast [zu Republikanern] auf eine sinnvolle Weise bei den Wählern bemerkbar macht. Wenn Kandidaten und / oder gewählte Amtsträger über Themen sprechen, kann dies einen Unterschied bewirken und mehr Medienberichterstattung generieren, die dazu beitragen kann, die politische Agenda im Laufe der Zeit festzulegen. Und Dem Primärwähler verdienen es, mehr Einzelheiten über die Lösungen der Anwärter zu erfahren: Dies würde dazu beitragen, die Parteidoktrin zu diesem Thema weiterzuentwickeln. und Versprechen von Kandidaten werden oftmals einmal im Amt gehalten.

 

Lesen Sie hier die ganze Geschichte…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen