Delingpole: Großbritannien bewegt sich schnell in Richtung Polizeistaat Tyrannei

Wikimedia Commons, Petr Kratchovil
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Es ist ironisch, dass Großbritannien, die Nation, die im Zweiten Weltkrieg fast von Nazideutschland erobert wurde und seit langem Grundsätze der persönlichen Freiheit hat, in die gleiche Richtung geht wie ein Polizeistaat. Dies wird durch die Tatsache katalysiert, dass Großbritannien in der Politik der Technokratie, auch bekannt als nachhaltige Entwicklung, überflutet ist. ⁃ TN Editor

Großbritannien wird der Tyrannei des Polizeistaats diese Woche einen Schritt näher kommen, wenn das Parlament ein Gesetz verabschiedet, das die geschätzte, langjährige Tradition des "Rechts auf Protest" effektiv beendet.

Das  Gesetz 2021 über Polizei, Verbrechen, Verurteilung und Gerichte wurde von einem Abgeordneten als "ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum Autoritarismus und zur Unterdrückung von Dissens" und von einem führenden Strafverteidiger als "absolut verrückt" und "wirklich beängstigend" beschrieben.

Ich wache heute Morgen voller Vorahnung für unser Land auf.
In der heutigen Gesetzesvorlage geht es nicht um die traditionelle Idee eines Gesetzes, das auf Zustimmung beruht.
Es geht um einen wichtigen Schritt auf dem Weg zum Autoritarismus und zur Unterdrückung von Dissens.

- Jon Trickett MP (@jon_trickett) 15 März 2021

Bald dürfen Sie nicht mehr gegen die Aufhebung Ihres Protestrechts protestieren.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) 15 März 2021

Die neue Gesetzgebung stammt von Innenminister Priti Patel und wird an die konservative Basis verkauft, um Wiederholungen der verschiedenen zu vermeiden Schwarz Lives Matter . Extinction Rebellion Demos Dies verursachte Sachschäden, massive Störungen und eine enorme Rechnung an den Steuerzahler für zusätzliche Polizeikosten.

Es gibt viel rotes Fleisch für traditionelle Konservative: eine auffällige Initiative, bei der Menschen, die Denkmäler beschädigen - wie der aufgewachte Mob, der warf eine Statue des Sklavenbesitzers Edward Colston in den Fluss in Bristol - könnte mit bis zu zehn Jahren Gefängnis rechnen; strengere Regeln im Umgang mit Reisenden, die den ländlichen Dorfbewohnern das Leben schwer machen; und so weiter. Dies wird zweifellos den sozialkonservativen ansprechen Wähler der Roten Mauer in den Midlands und im Norden, die die Regierung von Boris Johnson unbedingt an Bord behalten möchte.

Vielleicht sind deshalb so wenige konservative Abgeordnete gegen diese illiberale Maßnahme. Ihre Entschlossenheit, die Gesetzesvorlage durchzusetzen - nur das House of Lords kann sie jetzt aufhalten - wurde wahrscheinlich durch den Gedanken gestärkt, dass die meisten derjenigen, die sich am heftigsten dagegen aussprechen, Labour-Abgeordnete sind. Und wenn Labour dagegen ist, täuschen sie sich vielleicht selbst, dann muss es eine lustige gute Sache sein.

Was anscheinend nur wenige konservative Abgeordnete erkannt haben, ist, dass diese beispiellose Zunahme der Befugnisse sowohl des Innenministers als auch der Polizei, Proteste jeglicher Art einzudämmen, letztendlich dazu genutzt werden kann, ihre eigenen Anhänger zu beißen oder die Freiheit allgemein zu unterdrücken.

Im Moment wird die Aufmerksamkeit auf die Mahnwache für das Mordopfer Sarah Everard am vergangenen Wochenende gerichtet. Schwere Polizeiarbeit gab harten linken Infiltratoren genau die Entschuldigung, die es für eine brauchte laute Demo auf dem Parliament Square - von der Art, die nach der neuen Gesetzgebung möglicherweise bald verboten wird -, auf der der Mob (einschließlich Black Lives Matter) wütende Parolen wie "Kill the Bill" sang.

Sie können natürlich kaum übersehen haben, dass 'the Bill' zufällig ein traditioneller Spitzname für die Polizei ist.

Aber die Menschen, die am wahrscheinlichsten die Hauptlast dieser neuen Gesetzgebung tragen, sind Anti-Lockdown-Demonstranten. Während des letzten Jahres sind dies die Menschen, deren Proteste von der Polizei am brutalsten und aggressivsten niedergeschlagen wurden. Das ist also wirklich eine Gesetzgebung, die Freiheitsliebhaber mindestens genauso erschrecken sollte wie die autoritären Big State-Liebhaber der äußersten Linken.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
blackeyes

Vielen Dank, TN Editor, für gute und nützliche Informationen.

STEPHEN

In den letzten Jahrzehnten wurden alle "britischen" Gesetze in einem trügerischen und umgekehrten Format verkauft. Echte terroristische Verbrechen von seltsamen, importierten, ausländischen Fundamentalisten (von denen viele unter sehr verdächtigen Umständen auftreten) werden schnell angeführt, um große Flöße (lange vorbereiteter) Gesetze einzuführen. Im Laufe der Zeit wird jedoch deutlich, dass diese Gesetzgebung nicht wirklich darauf ausgelegt ist, solche echten Terroranschläge zu verhindern - oder auf die bekannte Täter-Demografie abzuzielen. Beim Aufbau einer solchen "Gesetzgebung" stellen alle üblichen "egalitären" Klauseln sicher, dass die normale und anständige Bevölkerung des Landes irgendwie gleichermaßen schuldig und gleichermaßen ist... Lesen Sie mehr »

Rodney

Alles, was im ROCKEFELLER Lockstep-Dokument angegeben ist, MEHR AUTORATÄRE KONTROLLE, und alle, die sich für die Agenda 21 angemeldet haben, folgen Befehlen, ihre Völker zählen nie, jetzt sehen wir, wie unsere Stimmen wirklich nichts bedeuten, wenn wir diese Menge von Gierhändlern rausschmeißen und stelle Menschen in unsere Häuser, die uns präsentieren.