Delingpole: COP26 UN-Gipfel ist globalistische Gaslighting-Operation

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Merriam Webster über Gaslighting: (eine Person) in der Regel über einen längeren Zeitraum psychologisch zu manipulieren, so dass das Opfer die Gültigkeit seiner eigenen Gedanken, seiner Realitätswahrnehmung oder seiner Erinnerungen in Frage stellt und Verwirrung, Vertrauensverlust und Selbstwertgefühl erfährt und Zweifel an der eigenen emotionalen oder mentalen Stabilität. ⁃ TN-Editor

Es gibt zwei Möglichkeiten, die COP26-Pantomie zu verstehen, die ihre zweite Woche beginnt, in der alle Zeit und Geld in Glasgow, Schottland, verschwendet werden. Eine ist, Epheser 6:12 zu lesen; die andere ist, sie als das zu erkennen, was sie wirklich ist: eine gigantische ökofaschistische Gasbeleuchtungsaktion.

Auf die Optik kommt es an. Das Spektakel von Dutzenden von Weltführern und ihrem riesigen Gefolge, die in ihren Flotten von Privatjets ankommen, soll die leichtgläubigen Massen in dem Glauben erschrecken, dass die „Klimakrise“ real und dringend ist und die höchste Priorität hat. Die hyperbolische Sprache des bevorstehenden Untergangs soll einen Hauch von Angst und Panik erzeugen und 'etwas muss getan werden!' Die Clown-Show ausgewiesener kultureller Influencer (Gorilla-umarmender Malthusianer mit flüsternder Stimme David Attenborough; Leo DiCaprio; der unvermeidliche Doom-Goblin Greta Thunberg; etc.) soll uns beruhigen: „Nicht nur Politiker wissen, dass dies wahr ist . Das gilt auch für Ihre Lieblingsstars aus Fernsehen und Film und die autistischen Schulabbrecher mit Zöpfen!'

Ohne die Zustimmung der Medien wäre diese Massenpropaganda jedoch nicht möglich. Damit der böse Zauberspruch auf die verzauberte Bevölkerung wirken kann, müssen alle Zeitungen und Fernsehnachrichten übereinstimmend sein, dass a) das Ereignis von größter Bedeutung ist und b) dass alle Anwesenden in gutem Glauben sprechen und handeln, um jegliche Notwendigkeit zu vermeiden ihre Ansprüche einer kritischen Analyse zu unterziehen.

Aus diesem Grund hat das lügende Medien-Establishment (zu dem jetzt natürlich Big Tech und ein Großteil der Online-Medien gehören) härter denn je daran gearbeitet, die Welt davon zu überzeugen, dass die Debatte vorbei ist. Nur eine Minderheit von Spinnern, Blechhutmachern, bezahlten Mitarbeitern von Big Oil und wissenschaftsleugnenden Bedauernswerten bestreitet jetzt die Realität der Klimakrise, so die Erzählung. Angeblich haben sich alle Wissenschaftler und andere Experten zu diesem Thema längst einig.

Hier sind einige Beispiele für diesen Mainstream-Medien-/Big-Tech-Gaslighting-Betrieb.

BBC-Chef Tim Davie sagt, der Klimawandel sei kein umstrittenes Thema mehr.

Entsprechend der Mail, Davie sagte als er vor einem Gremium von Medienvertretern sprach, das anlässlich der COP26 organisiert wurde:

 „Der überwältigende Konsens ist, dass wir als Menschheit die globale Erwärmung verursachen. Es gibt Stimmen am Rande, aber in Bezug auf die gebührende Unparteilichkeit der BBC sind wir meiner Meinung nach jetzt an einem Punkt angelangt, an dem wir uns darüber einig sind.

"Aber dann gerät man in eine politische Debatte über Politik, Geschwindigkeit des Wandels, die sozialen Folgen – es gibt schwierige Dinge zu debattieren, und das werden wir als BBC tun."

(Bestbewerteter Leserkommentar unter dem E-mail Artikel: 'Defund the BBC'. Die Öffentlichkeit lässt sich nicht täuschen.)

BBC schreibt die Geschichte von Climategate neu

Climategate war eine PR-Katastrophe für die Ökofaschisten, weil es durch durchgesickerte E-Mails zweifelsfrei die Unehrlichkeit, Korruption, Fehlverhalten, Intoleranz, Gier und Inkompetenz der Wissenschaftler demonstrierte, die im Mittelpunkt der schändlichen Agenda des Climate Industrial Complex stehen.

Also hat die BBC (wahrscheinlich der größte Cheerleader für diese grüne Agenda) natürlich Überstunden gemacht, um die Geschichte neu zu schreiben und die Wahrheit für ihre eigenen Zwecke zu untergraben.

Es hat einen gemacht Fake-News-Dokudrama namens Der Trick in dem einer der zwielichtigen Schüchternen, die in den Climategate-E-Mails auf frischer Tat ertappt wurden, als heldenhafter und selbstloser Klimaforscher neu interpretiert wird, der von bösen, fiesen Leugnern belästigt wird. Es hat auch eine Radio 4-Dokumentation namens . produziert 'Der Hack, der die Welt veränderte', mit Schwerpunkt auf dem Datendiebstahl-Aspekt der Geschichte, aber völlig übertünchend die Schädeldeuter der korrupten Wissenschaftler.

Twitter veröffentlicht Klima-Fehlinformationen

Gemäß Axios:

 Twitter wird am Montag ein neues Programm einführen, das darauf ausgelegt ist, Klima-Fehlinformationen zu „pre-bunken“ oder falschen Erzählungen über das Klima zuvorzukommen, indem es den Menschen auf seiner Plattform genauere Informationen über die Krise zur Verfügung stellt.

    • Die Pre-Bunks, die maßgebliche Informationen zu Themen wie der Wissenschaft, die den Klimawandel und die globale Erwärmung von Experten unterstützt, enthalten, werden in den „Explore“-Tabs, „Search“-Portalen und Twitter-Trendlisten der Benutzer angezeigt.
    • Das Unternehmen sagt, dass es mit einer Reihe von Experten weltweit zusammenarbeitet, um Kontext zu Themen bereitzustellen, die während der COP26 diskutiert werden. Das Unternehmen wird auch relevante Organisationen über Twitter Spaces (Live-Gespräche) hosten.

Dies ist ein klassischer Fall von Quis Sorgerecht ipsos Sorgerecht? [Wer bewacht die Wächter?] Angesichts der extremen grünen Agenda von Twitter gibt es keinen Grund, daran zu glauben, dass seine designierten Experten „Fehlinformationen“ bekämpfen werden. Im Gegenteil, sie fördern es viel eher.

Breitbart News wird auf Facebook als führender Verfechter der „Leugnung des Klimawandels“ verleumdet.

Als Allum Bokhari berichtet, dies war ein politisch motivierter Hit-Job, der vom Center for Countering Digital Hate erfunden wurde, einer weiteren Potemkinschen Front für radikale linke/klimatische Industriekomplexe.

Die Grundlage für diesen Vorwurf ist in der Tat fadenscheinig:

Die CCDH-Studie, die mit der Washington Post geteilt wurde, behauptet, dass Breitbart News der einflussreichste von zehn Herausgebern auf Facebook ist, die „Inhalte zur Leugnung des Klimawandels“ veröffentlichen – und behauptet dann, dass a Bericht eines Radio-Interviewpartners Kritik am „Green New Deal“ der linksextremen Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez ist „Leugnung des Klimawandels“.

Wenn die Kritik an einem linksradikalen Politiker heute eine „Leugnung des Klimawandels“ bedeutet, wissen Sie, dass der Satz jede Bedeutung verloren hat. Aber für die Zwecke des ökofaschistischen Narrativs spielt es keine Rolle, ob diese Anschuldigungen wahr sind oder nicht. Sie werden nur erstellt, um negative Schlagzeilen im MSM zu generieren, die dann weiter verwendet werden können, um Skeptiker einzuschüchtern und zu marginalisieren und um diese Veröffentlichungen zu schikanieren und einzuschüchtern, die immer noch mutig und ehrlich genug sind, ihre Geschichten zu veröffentlichen.

Sogar die Opposition gegen die COP26 ist heute größtenteils kontrollierte Opposition

Verspätet hat die MSM ein paar symbolische skeptische Artikel zur COP26 veröffentlicht – vielleicht als Ausrede für die vielen Leser, die erbost darüber sind, dass all dieser Klimawahn gegen ihre Interessen und ohne sie zu konsultieren, gefördert wird.

The Spectator, zum Beispiel, ist gelaufen Stück von dem ehemaligen Bundeskanzler Nigel Lawson, der beginnt:

Menschliche Torheit ist allzu verbreitet. Aber in meinem langen Leben habe ich noch nie etwas so Schlimmes erlebt wie die aktuelle Klimapanik.

Lawson fährt fort:

Kurz gesagt, die Dekarbonisierung wäre eine beispiellose wirtschaftliche Katastrophe. Wie kommt es also, dass Großbritannien und der Großteil der westlichen Welt sich dem angeschlossen haben? Die Antwort kann nur Vermutungen sein. Ich habe eingangs angedeutet, dass die aktuelle Klimakrise eine quasi-religiöse Hysterie ist. Die Menschheit scheint ein psychologisches Bedürfnis nach einem Glaubenssystem zu haben. Im Westen war dies traditionell das Christentum; aber mit dem schwindenden Platz des Christentums in der modernen Welt ist die Klimakatastrophe an ihre Stelle getreten.

Alles vollkommen wahr. Warum also diese sinnvolle Nachricht untergraben, indem Sie sie neben einem laufen lassen? Artikel von dem ungeheuerlichen Gavin Schmidt, einem Aktivisten-Wissenschaftler, der dafür berüchtigt ist, die grüne Agenda bei NASA GISS voranzutreiben?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Greg

Wenn Sie äußerst überzeugende Fakten gegen diese Agenda zum Klimawandel hören möchten, schauen Sie sich Tony Heller auf Youtube an. Er liefert eine Fülle von Fakten, die zeigen, wie Daten, die angeblich die Realität des Klimawandels belegen, manipuliert, massiert und schlichtweg gefälscht werden.

[…] 9. November 2021 COP26, Globalists Delingpole: COP26 UN-Gipfel ist eine globalistische Gaslighting-Operation […]