Die Technologiegiganten (z. B. Google, Facebook, Amazon, Apple) gehen denselben selbstzerstörerischen Weg wie die NFL und werden dafür einen Preis zahlen. Die Regierungen erkennen die Bedrohung durch die Technokraten für ihre Existenz und beginnen rasch, zurückzudrängen. ⁃ TN Editor
Angesichts einer Handvoll US-amerikanischer Technologie-Giganten, die immer mächtiger und dominanter werden, intensiviert sich die Debatte darüber, ob das Wachstum von Big Tech gesund ist oder nicht.
In den letzten Jahren haben sich Apple, das Google-Mutteralphabet, Facebook und Amazon zu den wertvollsten Unternehmen der Welt entwickelt.
Neben Stalwarts wie Microsoft und aufstrebenden Stars wie Netflix üben die Technologiefirmen eine enorme Kontrolle darüber aus, was die Menschen sehen und wie sie leben.
Immer mehr Politiker und andere erwägen, die größten Technologieunternehmen aufzulösen oder zu regulieren, obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass unmittelbar bevorstehende Maßnahmen ergriffen werden.
Während viele Verbraucher Innovationen aus dem Technologiebereich begrüßen, haben sich Kritiker über die Macht der „Gatekeeper“ von Informationen und anderen Inhalten beschwert.
Google hält rund 90 Prozent des Internetsuchmarktes in den USA und in Europa. Facebook und Google machen rund 60 Prozent des Umsatzes mit digitalen Anzeigen aus und machen 90 Prozent des Wachstums neuer Anzeigen in den USA aus.
Googles Android und Apples iOS unterstützen die überwiegende Mehrheit der Mobilgeräte. Amazon macht fast die Hälfte des Online-Umsatzes in den USA aus und expandiert in neue Sektoren.
Konzentration der Macht
Barry Lynn, Executive Director des Open Markets Institute, sagte, drei Firmen - Google, Facebook und Amazon - "haben mehr Macht als alle früheren Monopole, mit denen wir uns im vergangenen Jahrhundert befasst haben."
"Wir müssen unglaublich besorgt sein über die Macht von Facebook, Google und Amazon", sagte Lynn, der im vergangenen Monat sein Forschungszentrum eröffnete, nachdem sein Team von der von Google finanzierten New America Foundation verdrängt worden war.
"Sie haben den Fluss der Nachrichten und Bücher im Griff und manipulieren diesen Fluss auf bewusste Weise, um ihre Interessen zu fördern."
Auch wenn die Vorstellung, die Technologiegiganten zu übernehmen, extrem erscheint, hat der Umbruch in der US-Politik im vergangenen Jahr Verbündete aus dem gesamten Spektrum zusammengebracht, die sich Sorgen um ihre Konzentration der Wirtschaftsmacht machten.
Die kürzlich gegründete politische Allianz „New Center“, der Führer der traditionellen Rechten und Linken angehören, hat „herausfordernde Big Tech“ auf ihre Tagesordnung gesetzt.
Bill Galston, ehemaliger Berater des Weißen Hauses unter Bill Clinton und Mitbegründer des New Centre, argumentierte, dass Tech-Monopole die Löhne und das Unternehmertum beeinträchtigen und die politische Landschaft verzerren könnten.
"Die großen Technologiefirmen haben fast unbegrenzte Mittel, die sie in die Lobbyarbeit stecken können, und sie haben dies stark erhöht", sagte Galston. "Ist das eine gute Sache für die Demokratie?"
Lou Kerner, Partner der Investmentfirma Flight Ventures, sagte, diese Monopolmacht sei konzentrierter als jede andere in der jüngeren Geschichte und äußerte sich besorgt darüber, dass sie „Innovationen erwürgen“ und die Einkommensungleichheit erhöhen werde.
Aber Kerner sagte, er widersetze sich hartnäckiger Regulierung oder Auflösung der Technologiegiganten.
"Von Natur aus bewegen sich die Regulierungsbehörden langsam und wenn sie die Probleme angehen, sind sie keine Probleme mehr", sagte Kerner.
"Historisch gesehen war der Markt viel besser darin, Monopolmächte in der Technologie anzusprechen."
wpDiscuz