Das Konzept von UBI ist ebenso fantastisch wie die Vorstellung, dass es in Ordnung ist, eine neue Klasse von Arbeitslosen zu schaffen, indem man sie durch Roboter ersetzt. Es ist nicht in Ordnung und es wird eine schreckliche wissenschaftliche Diktatur schaffen. Dies ist jedoch der Geist eines Technokraten und das Ziel der Technokratie. Die Forderung nach UBI wird nicht verschwinden, bis die Menschen beginnen, sich diesen Problemen direkt zu stellen. ⁃ TN Editor
David Simon, Schöpfer der beliebten HBO-Serie „The Wire“ und zuletzt „The Deuce“, hat sich für ein System der Vermögensverteilung ausgesprochen als universelles Grundeinkommen bekannt, in dem jeder Bürger einen regulären Geldbetrag erhält, nur um am Leben zu sein.
"Ich denke, wir haben den Punkt in Bezug auf den Tod der Arbeit erreicht, und wo wir in der Gesellschaft und in der Automatisierung hingehen, sollten wir den Menschen bereits ein Grundeinkommen garantieren", sagte Simon kürzlich gegenüber dem New Yorker Redakteur David Remnick Der New Yorker Radio Hour Podcast.
Simons Werk, das Nachrichtenartikel, Bücher und Fernsehsendungen umfasst, hat sich intensiv mit der Natur der amerikanischen Arbeit befasst. "The Wire" konzentrierte sich Anfang der 2000er Jahre auf den Drogenhandel in Baltimore, Maryland. "The Deuce", derzeit in seiner ersten Staffel, untersucht die Prostitution in New York City in den frühen 1970er Jahren.
In seinem Podcast-Interview wies Simon auf die Bedrohung durch Roboterautomation als Gründe für die Umsetzung des Grundeinkommens hin. Ökonomen haben ausgestellt zahlreiche Vorhersagen das sagt riesige Schwaden der amerikanischen Belegschaft voraus, vielleicht genauso viel als 50%, könnten in den nächsten 20-Jahren ihren Job an hochintelligente Software und Fabrikroboter verlieren.
Befürworter des Grundeinkommens sagen, die Umverteilung des Reichtums, der durch diese effizienten Systeme erzeugt wird - in der Tat eine Art Dividende - würde den Menschen die Mittel geben, um Kleinarbeit zu vermeiden und leben immer noch über der Armutsgrenze.
Das Grundeinkommen wäre "ein unglaublicher Segen für das Land, und es würde ehrlich gesagt berücksichtigen, dass wir nicht mehr so viele Amerikaner brauchen, um diese Wirtschaft zu führen wie früher", sagte Simon.
Kritiker des Grundeinkommens neigen dazu, zwei große Bedenken auszusprechen Über das System: Wenn Menschen kostenloses Geld erhalten, wird der Drang, potenzielle Mitarbeiter zu beschäftigen, zunichte gemacht, und Menschen (insbesondere Menschen in Armut) werden das Geld für schlechte Gewohnheiten ausgeben.
Simon war anderer Meinung und argumentierte, dass Familien, die je nach Höhe der Grundeinkommenszahlungen zwischen 20,000 und 40,000 USD pro Jahr erhalten, den Wohlstand des Landes tatsächlich steigern würden.
Ich vermute, dass dies von diesen Interessengruppen für Puerto Rico vorgeschlagen oder gewünscht wird. Die Insel ist total am Boden zerstört und in einer riesigen Notlage. Die meisten Nahrungsmittelpflanzen sind entwurzelt und größtenteils beschädigt. Sie versuchen wieder aufzubauen; Der Schaden ist jedoch so groß und ungewöhnlich, dass dies möglicherweise Teil des Plans ist oder als Trend gewünscht wird. Es ist beunruhigend und ungewöhnlich.
wpDiscuz
Ich vermute, dass dies von diesen Interessengruppen für Puerto Rico vorgeschlagen oder gewünscht wird. Die Insel ist total am Boden zerstört und in einer riesigen Notlage. Die meisten Nahrungsmittelpflanzen sind entwurzelt und größtenteils beschädigt. Sie versuchen wieder aufzubauen; Der Schaden ist jedoch so groß und ungewöhnlich, dass dies möglicherweise Teil des Plans ist oder als Trend gewünscht wird. Es ist beunruhigend und ungewöhnlich.