Tag 5: Die Anpassung von Technokratie und Transhumanismus

Wikimedia Commons
Ich komme Trinity-Audio Spieler bereit...
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Hören Sie sich diesen Artikel an:
0:00
0:00

Wenn die Gesellschaft in Technokratie verwandelt werden muss, müssen die Menschen, die dort leben, in Transhumanen verwandelt werden. Mit anderen Worten, eine vollkommen effiziente, von Technokraten geplante utopische Gesellschaft wäre schnell verschmutzt, wenn sie von schwachsinnigen und unvollkommenen Menschen in ihrer gegenwärtigen Form bewohnt würde. Genau deshalb sehen wir viele Technokraten, die sich auch als Transhumanen ausweisen. Zu den bekannten Namen gehören Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) und Peter Thiel (PayPal).

Um dieses größere Bild zu erfassen, müssen drei Fragen beantwortet werden:

  1. Was ist Technokratie?
  2. Was ist Transhumanismus?
  3. Wie ist Scientism der Klebstoff, der sie zusammenhält?

Was ist Technokratie?

1939 schrieb die Zeitschrift „The Technocrat “:

Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Funktionsweise des gesamten sozialen Mechanismus zur Herstellung und Verteilung von Gütern und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung.

Das Magazin erklärte weiter, dass die Technokratie den Kapitalismus, das freie Unternehmertum, gewählte Politiker und die Schaffung eines ressourcenbasierten Wirtschaftssystems, in dem Wissenschaftler, Ingenieure und Techniker die alleinigen Planer und Kontrolleure der Gesellschaft seien, ablehnte.

Viele Technokraten haben heute keine Ahnung von den tieferliegenden Zielen der Technokratie, nutzen aber dennoch ihr Fachwissen, um Teile der Gesellschaft zu lenken, ohne Rücksicht auf die traditionellen politischen Prozesse Amerikas. „Herrschaft der Experten“ ist zwar eine Regel, aber nur ein untergeordneter Teil des übergeordneten Ziels, unser gegenwärtiges Wirtschaftssystem durch nachhaltige Entwicklung zu ersetzen – auch bekannt als Technokratie, Grüne Wirtschaft, Green New Deal usw.

Was ist Transhumanismus?

Ein moderner Verfechter des Transhumanismus, Dr. Max More, schrieb:

Der Transhumanismus ist eine lose definierte Bewegung, die sich in den letzten zwei Jahrzehnten allmählich entwickelt hat. „Transhumanismus ist eine Klasse von Lebensphilosophien, die die Fortsetzung und Beschleunigung der Evolution intelligenten Lebens über seine gegenwärtige menschliche Form und die menschlichen Grenzen hinaus mithilfe von Wissenschaft und Technologie anstreben, geleitet von lebensfördernden Prinzipien und Werten.“ (Max More, 1990)

Transhumanen versuchen, fortschrittliche Technologie auf den Zustand des Menschen anzuwenden, um den Evolutionsprozess zu übernehmen und buchstäblich Menschen 2.0 zu erschaffen. Der heilige Gral des Transhumanismus besteht darin, Unsterblichkeit zu erreichen, aber dabei wollen sie die negativeren Eigenschaften von Humans 1.0 ausmerzen: ihre kriegerische Natur und ihre Tendenz, argumentativ, inkonsistent, unzuverlässig usw. zu sein. Dies ist die größte genetische Säuberung mögliche Skala.

Scientism ist der Klebstoff, der sie zusammenhält

Scientism ist ein religiöser Vorschlag, den der französische Philosoph Henri De Saint-Simon (1760-1825) erstmals präsentierte. Er schrieb,

„Ein Wissenschaftler, meine lieben Freunde, ist ein Mann, der voraussieht; Das liegt daran, dass die Wissenschaft das Mittel bietet, um vorherzusagen, dass es nützlich ist, und dass die Wissenschaftler allen anderen Männern überlegen sind. “

Während die wahre Wissenschaft die natürliche Welt mit der bewährten wissenschaftlichen Methode des wiederholten Experimentierens und Validierens erforscht, ist Saint-Simons Scientism eine spekulative, metaphysische Weltanschauung über die Natur und Realität des Universums und die Beziehung des Menschen dazu.

Saint-Simon schlug vor, die religiöse Führung seiner Zeit buchstäblich durch ein Priestertum von Wissenschaftlern und Ingenieuren zu ersetzen, die das Orakel der Wissenschaft interpretieren würden, um der Gesellschaft Erklärungen zu den menschlichen Handlungen abzugeben, die erforderlich sind, um die Menschheit zur Utopie zu führen. Auf diese Weise würde die Wissenschaft zu einem Zustand unveränderlicher Gottheit erhoben, der von ihren Anhängern verehrt wird, die von ihren Priestern geführt werden.

Technokratie und Transhumanismus basieren beide auf Scientismus.

Beide glauben, dass fortgeschrittene Wissenschaft, Technik und Technologie die ausschließlichen Instrumente des Fortschritts sind. Beide verfügen über vielversprechende Vorteile, die immer in greifbare Nähe rücken, aber niemals eintreten. Beide sind Experten in der Manipulation von Regierungen, um Steuerzahlerressourcen zur Finanzierung ihrer jeweiligen Projekte bereitzustellen. Beide glauben, sie entführen evolutionäre Prozesse, um eine von Technologen entwickelte Zukunft zu schaffen.

Keine Zukunft hier, geh zum Mars ...

Eine noch substanziellere Verbindung zwischen Technokratie und Transhumanismus besteht darin, dass beide keine Zukunft für die Welt sehen, wie sie heute existiert. Radikale Umweltschützer wie Greta Thunberg glauben, dass die Welt nur noch 12 Jahre hat, bevor eine Klimaapokalypse uns alle zerstört. Elon Musk nutzt seine Milliarden, um der Erde zu entkommen, indem er seine SpaceX-Raketenfirma mit der ultimativen Absicht finanziert, den Mars zu kolonisieren. Jeff Bezos finanziert privat seinen Blauen Ursprung für den gleichen Zweck - die Kolonisierung des Mars. Beide haben erklärt, dass die einzige Zukunft für die Menschheit im Weltraum liegt und den Kosmos bevölkert, weil die Erde in eine Sackgasse geraten wird, wenn ihre natürlichen Ressourcen zur Neige gehen.

Kurz gesagt, Technokratie und Transhumanismus sind beide anti-menschlich. Die Technokratie, die von den Vereinten Nationen als nachhaltige Entwicklung bezeichnet wird, glaubt, dass die Erde nur etwa eine Milliarde Menschen unterstützen kann. Darüber hinaus gelten alle Menschen als bloße Ressourcen, die Herdentieren wie Rindern ebenbürtig sind. Der Transhumanismus glaubt, dass die Menschheit 1.0 so gut wie tot ist, und die einzige Hoffnung für die Zukunft des Menschen besteht darin, dass die transhumanen Wissenschaftler die Menschheit 2.0 erfinden und die Erde insgesamt verlassen.

In gewisser Hinsicht markiert die strikte Zuweisung von Ressourcen und Energie durch Technocracy nur ein Eindämmungsmuster, während sie Raumfahrttechnologien aufbauen und testen.

Das ist kein neuer Gedanke. Bereits 1872 schrieb Winwood Reade „ Das Martyrium des Menschen“, in dem er so deutlich ausführte, wie es wohl jeder moderne Transhumanist oder Technokrat könnte:

Krankheit wird ausgerottet; die Ursachen des Verfalls werden beseitigt; Unsterblichkeit wird erfunden. Und dann, da die Erde klein ist, wandert die Menschheit in den Weltraum und durchquert die luftleeren Saharas, die Planeten von Planeten und Sonne von Sonne trennen. Die Erde wird ein heiliges Land, das von Pilgern aus allen Teilen des Universums besucht wird. Schließlich werden die Menschen die Kräfte der Natur beherrschen. Sie werden selbst Architekten von Systemen, Hersteller von Welten. 

Diese Körper, die wir jetzt tragen, gehören den niederen Tieren; unser Geist ist ihnen bereits entwachsen; wir blicken schon jetzt mit Verachtung auf sie. Es wird eine Zeit kommen, da die Wissenschaft sie durch Mittel verwandeln wird, die wir uns nicht vorstellen können und die wir, selbst wenn sie uns erklärt würden, jetzt nicht verstehen könnten, so wie der Wilde Elektrizität, Magnetismus und Dampf nicht verstehen kann. (S. 179)

Das Wort "radikal" kratzt nicht einmal an der Oberfläche

In Anbetracht dessen hoffe ich, dass Sie feststellen, dass Sie Technokraten und Transhumanisten einfach nicht ansehen und ihnen Bezeichnungen wie Marxisten, Sozialisten, Kommunisten oder Faschisten hinzufügen können. Transhumanisten und Technokraten repräsentieren eine neue Art von Radikalität, die die Welt noch nie zuvor gesehen hat.

Es bedeutet nichts, wenn sich Menschen versammeln, um philosophische Fragen und neue Wege zu diskutieren, es sei denn, sie haben die Mittel, um das zu tun, was sie behaupten. Jeff Bezos wartet nicht darauf, dass die NASA den Mars kolonisiert. er baut sein eigenes Raumschiff mit seinem eigenen Geld. Ebenso finanziert sich Elon Musk selbst aus seiner eigenen Raumflotte. Der verstorbene globale Finanzier David Rockefeller wartete nicht darauf, dass die Regierungen eine neue Wirtschaftsordnung ausarbeiten, sondern setzte seine eigenen Mittel ein, um die Trilaterale Kommission mit ihren eigenen wirtschaftlichen Transformationen zu schaffen.

Dank der Annahme der Technokratie durch die Vereinten Nationen als nachhaltige Entwicklung wurde ihre Politik der Agenda 21 auf alle Teile der Welt übertragen, einschließlich aller Städte und Bezirke in Amerika. In völliger Unkenntnis der Falle, die ihnen gestellt wird, fordern die Menschen jetzt mehr und nicht weniger. Die globale Erwärmung wird als Rammbock verwendet, um das derzeitige Wirtschaftssystem zu zerstören, und ebnet den Weg für die einzige angebotene Alternative: Nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technokratie.

Damit Sie nicht glauben, dass es sich bei der wissenschaftlichen Elite um wohlwollende, reinherzige Idealisten handelt, die sich einfach für die Verbesserung der Menschheit einsetzen, möchte ich Sie an den verstorbenen Jeffrey Epstein erinnern, der die Tiefen der Verderbtheit, Ausschweifung, des Sexhandels und der Erpressung erkannte und der auch einer war Mitglied der elitären Trilateralen Kommission für mehrere Jahre. Epstein war ein Technokrat und Transhumanist, der hoffte, in seinem Leben ein ewiges Leben zu erreichen. Leider ist er gescheitert.

Das Wort "radikal" zur Beschreibung von Technokratie und Transhumanismus zu verwenden, wäre eine grobe Untertreibung. Sie sind beide außerhalb der Grenzen der objektiven Realität. Und schlimmer noch, sie ziehen den Rest von uns mit sich.

Beliebte Beiträge

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

20 Kommentare
Älteste
Neue Styles Am meisten gewählt
NNG

O Timotheus, behalte das, was deinem Vertrauen verpflichtet ist, und vermeide profane und vergebliche Geschwätzereien und Widersprüche der Wissenschaft, die fälschlicherweise so genannt werden: Welche Bekenntnisse haben sich in Bezug auf den Glauben geirrt? Gnade sei mit dir. Amen. 1. Timotheus 6: 20-21. Das Neue Testament wurde in Griechisch geschrieben. Das griechische Wort für „Wissenschaft“ ist also Gnosis und bedeutet Wissen, Verstehen, Wissenschaft. Sogenannte Tatsachen, die Paulus als profanes und vergebliches Geschwätz von Gegensätzen der Wissenschaft bezeichnet, werden fälschlicherweise so genannt.

lancer78

Ein guter Artikel, größtenteils. Die Kolonisierung des Weltraums ist jedoch keineswegs „menschenfeindlich“. Weltraumforschung und -kolonisierung bedeuten für die meisten von uns nicht, „der Erde zu entfliehen“. Es geht vielmehr darum, die Menschheit zu stärken, indem wir unsere Präsenz über die Grenzen des Alls hinaus ausdehnen und die unendlichen Möglichkeiten des Weltraums nutzen. Viele Menschen werden weiterhin auf der Erde leben, aber sie werden (eines Tages) auch auf dem Mars, der Venus, den äußeren Monden und möglicherweise in fernen Sternensystemen Zivilisationen gründen. Weltraumforschung ist im wahrsten Sinne des Wortes menschenfreundlich. Die Kolonisierung anderer Welten sichert zudem unser Überleben, anstatt die Menschheit auf einen einzigen Planeten zu beschränken … Weiterlesen »

Alex Ellinson

„Ich hoffe, die Menschheit entkommt niemals den Grenzen des Planeten Erde … um ihre Ungerechtigkeiten anderswo zu verbreiten“ -CSLewis

Alex Ellinson

"Ich hoffe, die Menschheit entkommt niemals den Grenzen der Erde ... und verbreitet ihre Ungerechtigkeiten anderswo"
….C.S. Lewis

Januar

Der Schöpfer wird es niemals zulassen. Der Mensch ist ein Parasit, der seinen eigenen Lebensraum zerstört und ausbeutet, ganz zu schweigen davon, dass er mit Freude seine eigenen Artgenossen tötet und verstümmelt. Der Mensch hat diese Schöpfung zerstört und wird dasselbe tun, egal wohin er geht. Die Sünde ist in der DNA angelegt, und manche haben mehr schlechte Gene als andere. Diese Sünde ist unverzeihlich, weil sie das Ergebnis absichtlicher genetischer Manipulation war. Was du über die Grundlagen der Welt nicht weißt, wird dein Verhängnis sein. Wenn es andere gibt, die in anderen Welten außerhalb dieser Strafkolonie namens Erde leben, … Weiterlesen »

Rachel E.

Denken Sie, es ist ein Zufall, dass die Masken, die diese Sozialingenieure auf Dauer tragen sollen, Viehfuttersäcken ähneln? Ich nicht.

Georgie Scendrey

Ist die Transgender-Bewegung Teil des Transhumanismus?

Jim Boder

Transhumanismus ist nicht technokratisch. Technologie ist keine Technokratie. Die meisten Transhumanisten betonen dezentrale Regierungsführung und minimale Regierung, NICHT die Herrschaft technokratischer Eliten. Das ist eher eine demokratische Sache.

Januar

Ah, ja! Der „Baum“ der Erkenntnis (Wissenschaft) von Gut und Böse. Er war schon immer bei uns. Adams Nachkommen haben ihn zusammen mit anderen Früchten dieses „Baumes“ „verzehrt“. Der gewöhnliche, entweihte Mensch ist aufgrund von Adams Nachkommen für immer getäuscht und verflucht. Der Kreis hat sich geschlossen, aber Adam muss vergessen haben, dass die Schlange/Kain sich selbst in die Ferse sticht. Der Verdränger ist äußerst hinterlistig; Täuschung ist eines seiner Kennzeichen, und er mag die Schlange hintergehen, bis ihr die Augen geöffnet werden. Kann es sein, dass die Schlange ihre Wurzeln nicht kennt? Wohl kaum. Ihre uralten Standards tragen das Logo ihres Vaters. … Weiterlesen »

Max More

Nein, du liegst vollkommen falsch. Siehe die konsequent antitechnokratischen, antizentralisierenden, pro-individuellen Freiheitsbotschaften der Extropian Principles und anderer wichtiger transhumanistischer Schriften, die ebenfalls im Prinzip der morphologischen Freiheit verkörpert sind.

Max More

Demokratisches Ding? Die meisten Transhumanisten waren Libertäre. Es hat sich seitdem politisch ausgeweitet, aber ich weiß nicht, was Demokrat am meisten beschreibt. Sie haben Recht, dass Transhumanismus nicht technokratisch ist. Es stimmt aber auch, dass es einige wenige Technokraten gibt – wie James Hughes und die „Technoprogressiven“. Sie unterscheiden sich stark von eher extropischen Transhumanisten.

Hadaqar

Dieser Wunsch, den menschlichen Körper zu verändern oder zu verlassen, klingt fast nach altem Gnostizismus. Es gab Varianten dieses Glaubenssystems, aber eine davon beinhaltete eine starke Abneigung gegen das Fleisch.

Max More

Etwas ändern und verbessern zu wollen, bedeutet nicht, dass Sie es nicht mögen. Muss man seinen Körper hassen, um trainieren und fitter und gesünder werden zu wollen?

Rick in Phönix

Es ist großartig, dass du deine Originalartikel erneut veröffentlichst, sonst würde ich sie nicht in einem neuen Licht lesen. Ich habe versucht, den Transhumanisten, die ich kenne, zu erklären, dass ihre Motive nicht die richtigen sind – dass sie selbst mit den grundlegendsten Ideen von Menschlichkeit unvereinbar sind … und dass der „Superhumanismus“ ein besserer Weg wäre … ein ganz anderes Konzept. Es gibt einen Zweig der Philosophie namens „Klassischer Humanismus“, der ebenfalls einen humaneren Weg als der „Säkulare Humanismus“ beschreitet, indem er sich auf einen idealen Gott anstatt auf Nicht-Gott bezieht. Meine Aktualisierung des Klassischen Humanismus wurde zu Klassischem … Weiterlesen »

Blaise Vanne

Ähm… aber Mann, der Mann, der vor 75 Jahren als DER klügste Mann in Cambridge bezeichnet wurde, CS Lewis, hat eine ganze Trilogie darüber geschrieben, beginnend mit Out of the Silent Planet.

Ich wette, NULL Leute hier haben davon gehört, geschweige denn die drei Bücher gelesen, aber es alt uns genau, zu einem T, was wir heute sehen, 75 Jahre nachdem es geschrieben wurde

Max More

Interessant, dass Sie in meinem Schreiben nicht das durchgängige Thema Individualismus und Antiregierung erwähnen, was das Gegenteil von Technokratie ist.

Trackbacks

[…] Tag 5: Die Passung von Technokratie und Transhumanismus „Beide glauben, dass fortgeschrittene Wissenschaft, Ingenieurswissenschaften und Technologie die einzigen Instrumente des Fortschritts sind. Beide sind geschickt darin, Vorteile zu versprechen, die immer gleich um die Ecke sind, aber nie eintreten. Beide sind Experten darin, Regierungen zu manipulieren, um Steuergelder zur Finanzierung ihrer jeweiligen Projekte bereitzustellen. Beide glauben, dass sie evolutionäre Prozesse kapern, um eine von Technologen konstruierte Zukunft zu schaffen.“ […]