Tag 3: Technokratie in Europa und Amerika

Laden Sie diesen Beitrag herunter...

Es war einmal Jean Meynaud (1914-1972), Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Paris und weithin als führender Politikwissenschaftler in Europa bekannt. Seine Werke sind im modernen Europa immer noch als grundlegend anerkannt, aber es würde Ihnen schwer fallen, einen Amerikaner zu finden, der jemals seinen Namen gehört hat.

1964 veröffentlichte Professor Meynaud ein wegweisendes Buch mit dem schlichten Titel „ Technokratie“ . Europa war sich der Veränderungen, die Institutionen und Bevölkerung gleichermaßen verärgerten, durchaus bewusst, und die nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Technokraten, die die Macht an sich rissen, stießen auf Ablehnung. In Frankreich war dieses Thema damals sogar bei politischen Protestierenden präsent, die „Nieder mit der Technokratie!“ riefen.

Meynaud bemerkte: "Die grundlegende Grundlage der Technokratie ist das Vertrauen in eine Effizienz, die so groß ist, dass maximale Ergebnisse mit minimalem Aufwand erzielt werden." Er schrieb,

Nehmen wir an, dass in einer Welt, in der das Profitmotiv immer wichtiger wird, die politischen Autoritäten (wie bereits teilweise zutreffend) die Aktivitäten von Technologen, die nicht alle das öffentliche Interesse im Mittelpunkt haben, nicht genau beobachtet haben ;; Am Ende wäre der Effekt eine kaum wahrnehmbare Entwicklung hin zu einem Regime, das nur an der Oberfläche demokratisch wäre. Den gewählten Vertretern würde die Substanz ihrer Macht entzogen ... Das demokratische Prinzip wäre dann nichts weiter als die "Front" (wie Skeptiker sagen, dass dies immer der Fall war), hinter der die wahren Führer des Landes ihre Herrschaft rechtfertigen oder verschleiern würden. 

In den vergangenen Jahren von 1964 zu 2019 hat Europa diesen Trend fortgesetzt und sich zu einer ausgewachsenen Technokratie entwickelt, die von nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Technokraten der Europäischen Union kontrolliert wird. Die Europäer erkennen dies heute weithin an und machen sich Sorgen um die Hebel der Technokraten-Maschine, die jeden einzelnen Bereich ihres Lebens beherrscht.

Nachdem sich diese Technokraten in einer unbeweglichen Machtstruktur verankert haben, töten sie nun Demokratie, freies Unternehmertum und Kapitalismus, um das als nachhaltige Entwicklung oder grüne Wirtschaft bekannte Wirtschaftssystem der Technokratie umzusetzen. Dies ist ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, im Gegensatz zum freien Markt von Angebot und Nachfrage, bei dem sowohl Produktion als auch Verbrauch von einer einzigen Einheit kontrolliert werden - nämlich denselben Technokraten.

In dem Wissen, dass Massenwiderstand (schließlich schrien die Menschen bereits „Nieder mit der Technokratie“) den wirtschaftlichen Übergang begleiten würde, wurde die anthropogene globale Erwärmung (AGW) als Angstmechanismus eingeführt, um die Bürger dazu zu bringen, das Eine und Nicht-zu akzeptieren, sondern zu fordern -nur angebotene Lösung: Nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy.

Wie sein Buch deutlich zeigt, verstand Meynaud wirklich, was vor sich ging. Technokratische Eingriffe würden schließlich die politische Struktur dominieren, während ihr äußeres Erscheinungsbild beibehalten würde, um die Bürger zum Nachdenken zu bewegen, dass sich nichts wirklich geändert habe. Meynaud nagelt dies:

Ich verwende den Begriff "Einfluss" allgemein, was die Fähigkeit einiger Menschen bedeutet, andere dazu zu bewegen, auf eine bestimmte Weise oder nach einem vorgegebenen Vorschlag zu handeln, zu denken und zu fühlen. Diese Fähigkeit ermöglicht es Technokraten, ein gewisses Maß an Autorität über die Politiker zu erlangen, die direkt oder indirekt vom Volk ausgewählt werden, um die Kontrolle über öffentliche Angelegenheiten zu übernehmen. Dies ermöglicht es ihnen, die Handlungslinien der Politiker und die Entscheidungen, die sie treffen, zu bestimmen. 

Das ist Social Engineering im großen Stil. Es ist der Schwanz, der den Hund wedelt. Es ist der Zauberer hinter dem Vorhang, der die Hebel zieht.

Ist das in Amerika passiert? Ist wirklich jemand der Ansicht, dass unsere gewählten Vertreter im Kongress inhaltlich befugt sind, wichtige Entscheidungen zu treffen, die das Volk bevorzugen, anstatt andere institutionelle Interessen zu vertreten? Ist die Verwaltung in der Lage, die wachsende Infrastruktur der Technokratie zurückzudrängen? Natürlich nicht! Technokraten behaupten sich ständig: Big Pharma, Big Tech, Big Banks usw.

Darüber hinaus machte Meynaud die gesellschaftlichen Auswirkungen dieses Eingriffs der Technokraten deutlich:

In einem repräsentativen demokratischen System werden die Macht des Wahlrechts und das Vertrauen des Volkes tendenziell durch den Fortschritt der Technologie untergraben . (Hervorhebung hinzugefügt)

Im heutigen Amerika ist mangelndes Vertrauen eine Geißel, die niemand kommen sah. Niemand vertraut mehr jemandem. Der Kongress ist so stark gespalten, dass einige Leute sagen, er könne nie wieder geheilt werden. Die feindliche Kluft zwischen Regierung und Bürgern ist so hoch wie nie zuvor. Familien trennen sich, als Kinder sich gegen ihre Eltern wenden. Mitarbeiter schalten ihre Arbeitgeber ein.

Kurz gesagt, das Vertrauen wurde auf allen Ebenen zerstört. Aber denken Sie nicht, dass dies zufällig passiert ist. Es ist ein direktes Ergebnis des Wachstums der Technokratie in Amerika.

Zum Glück bemerkte Meynaud, dass „technokratische Macht kein dauerhafter Erwerb ist“. Natürlich sagte er, dass sich die Technokratie 1964 in Europa voll durchgesetzt habe. Wie die Europäer heute die Technokratie abwerfen könnten, ist ein Rätsel und eine scheinbar unmögliche Leistung.

In Amerika haben wir noch ein kurzes Zeitfenster, um etwas dagegen zu unternehmen. Wir können uns den früheren in Frankreich gemachten Aufrufen von „Nieder mit der Technokratie“ anschließen. Aber… wir sollten besser sicher sein, unserer Rhetorik konkrete, konkrete und energische Maßnahmen zu folgen, um ihren Niedergang sicherzustellen.

In der Zwischenzeit ersparen Sie mir die Kritik, dass Technokratie nur ein Mythos und eine Verschwörungstheorie ist. Viele große Gelehrte und Denker haben im Laufe der Jahrzehnte ausführlich darüber geschrieben, und wir alle sind ohne Entschuldigung, wenn wir sie ignorieren.