Tag 1: Wir wurden vor Technokratie gewarnt

direkte Technokratie
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Dies ist der erste Tag meiner Artikelserie „Zwölf Weihnachtstage“, in der ich über Technokratie, Technokraten, historische und moderne Einflüsse und zukünftige Richtungen nachdenken werde. ⁃ TN Editor

Nachdem zwei Bücher über Technokratie geschrieben, wichtige historische Bücher zu 230 besprochen und fast 4,000-bezogene Geschichten veröffentlicht wurden, besteht die Tendenz, dass das Thema erschöpft ist.

Aber es ist nicht.

Fast jeden Tag taucht etwas Neues auf, das mich überrascht, ob aus der Industrie, aus der Wissenschaft oder von der Regierung. Ständig tauchen historische Leckerbissen auf, die zeigen, wie Analysten unsere aktuelle Entwicklung Jahrzehnte zuvor vorausgesehen haben. Moderne Gelehrte schreiben oft offen über Technokratie und Technokraten, besonders in Europa oder Asien, und dennoch bleibt Amerika weitgehend im Dunkeln.

Während ich meine Ergebnisse in öffentlichen Foren präsentiere, sei es beim Sprechen oder Schreiben, bin ich mir ständig einer Art unsichtbarer Mauer bewusst, die verhindert, dass die Botschaft vollständig verstanden oder verbreitet wird. Ich habe zum Beispiel Dutzende von Rezensionsexemplaren von Büchern an wichtige Einflusszentren im ganzen Land geschickt, aber wie viele Rezensionen wurden tatsächlich veröffentlicht? Kaum etwas. Ich habe gewählten Beamten, Anwälten, Staatsbürgern und Wissenschaftlern vorgestellt. Wie viele haben ein Verständnis von Technokratie angenommen? Wieder kaum.

Für alle Menschen, die ihr Verständnis und ihren Alarm für Technokratie bestätigt haben, bin ich jedoch fest davon überzeugt, dass das Material für jeden, der bereit ist, es zu verstehen, leicht zu verstehen ist. Anscheinend sind die meisten nicht bereit. In einigen Fällen sind die Menschen zu abgelenkt von anderen Dingen, um darauf zu achten. In anderen Fällen machen die Leute ein Auge zu, weil sie von einem Aspekt der Technokratie profitieren und ihren eigenen Apfelkarren nicht verärgern wollen.

Wie dem auch sei, in Amerika fehlen die vielen Sirenenrufe nach einem radikalen Wandel in Amerika größtenteils. Hier ist ein typisches Beispiel.

Dr. Parag Khanna, ein weltweit führender Wissenschaftler, der sich für Technokratie einsetzt, spricht mit Elitegruppen auf der ganzen Welt. Mit Bachelor- und Master-Abschlüssen der School of Foreign Service der Georgetown University und einem Doktortitel der London School of Economics hat Khanna mehrere hochgeschätzte Bücher zu verschiedenen Aspekten der Globalisierung verfasst.

In 2017 veröffentlichte Khanna ein Buch mit dem sehr spitzen Titel Technokratie in Amerika: Aufstieg des Info-Staates. Es wurde von vielen prominenten Globalisten befürwortet und legte die radikale Agenda fest, wie eine „direkte Technokratie“ in Amerika aussehen würde:

In Amerika würde direkte Technokratie so aussehen: Eine kollektive Präsidentschaft von etwa einem halben Dutzend Ausschussmitgliedern, die von einem starken öffentlichen Dienst unterstützt wird, der in der Lage ist, komplexe Herausforderungen besser zu bewältigen; eine Mehrparteien-Legislative, die die Verschiedenartigkeit der politischen Ansichten besser widerspiegelt und Datentechnologien für die Konsultation der Bürger in Echtzeit nutzt, und der Senat, der durch eine Gouverneursversammlung ersetzt wurde, die die gemeinsamen Bedürfnisse der Staaten priorisiert und die erfolgreiche Politik in allen Ländern teilt; und eine Rechtsabteilung, die internationale Benchmarks und Standards überwacht und Verfassungsänderungen vorschlägt, um mit unseren sich schnell ändernden Zeiten Schritt zu halten. 

Wie würden wir zu einer direkten Technokratie kommen? Khanna sagt das aus "Es ist wieder Zeit für eine neue Verfassungskonvention" und schließt daraus "Nur utilitaristisches Denken kann eine weitere fortschrittliche Ära herbeiführen."

Natürlich können Amerikaner Khanna ignorieren, aber die globale Elite nicht, weil er an ihre seit langem festgelegten Ziele schreibt, genau das zu tun, was er vorschlägt! Den Senat abschaffen und die Verfassung dem Obersten Gerichtshof übergeben? Haben Sie einen Ausschuss von Präsidenten? Utilitäres Denken annehmen, um den Progressivismus zu fördern?

Dies ist kein Marxismus, Sozialismus oder Kommunismus. Es ist Technokratie. Alles andere, was um uns herum vor sich geht, ist eine Show, die nichts weiter als eine bequeme Abdeckung für diejenigen hinter dem Vorhang bietet, die die wahren Macher der Welt sind.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
14 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
G.Strebel

Khanna schlägt vor, dass unsere "Besserwisser", Mitglieder eines exklusiven Clubs, nur auf Einladung teilnehmen. Bewerber müssen elitäre Werte und Meinungen teilen. Silberlöffel Vererbung normalerweise erforderlich, Ausnahmen werden für besonders nützliche Plebes gemacht. Alle anderen nehmen ihren Platz in untergeordneten Rollen in der Hierarchie ein.

Rachel E.

Bevor Brave New World geschrieben wurde, schrieb EM Forster einen Roman mit dem Titel "The Machine Stops". Ich habe letztes Jahr während der Sperrung immer wieder daran gedacht.
Forsters Welt klingt im Endstadium wie eine Technokratie.

Freude Wilson

Ich stimme zu, dass die Maschine stoppt, es ist alles drin Zoom-Anrufe, soziale Isolation, Sperren, Misstrauen, automatische Computer, die alles über Sie wissen.

Brenda Sanford

Ok, danke

[…] Tag 1: Wir wurden vor Technokratie gewarnt […]

John Dunlap

In der Praxis hat die Technokratie viel mit anderen Systemen gemeinsam, die einer elitären, privilegierten „Priesterschaft“ unbegrenzte Macht verleihen, und diese Gemeinsamkeiten sind fatale Fehler, die diese Systeme immer zerstören – normalerweise nachdem sie Millionen ermordet und Zivilisationen beendet haben. Es löst einige der strukturellen „Probleme“ anderer kollektivistischer Systeme, die ihren Zusammenbruch unvermeidlich machen, was es für Chinas Kommunisten attraktiv machte. Ich neige dazu, es als voll ausgereiften Totalitarismus zu betrachten.

Gor

Sie sagen also, „sie“ verstehen nicht, was Sie sagen. . .
Aber Sie selbst verstehen nicht, dass es keine krankheitserregenden Viren gibt!!
Was ist so schwer daran, die Lüge zu zeigen, die die Mehrheit als Eingangstor für alle anderen Lügen kauert?
Was ist so schwer zu verstehen, dass die Manipulation nicht aufhört, solange die gleiche Struktur (die falsche „Gesellschaft“) besteht?!

Christopher P. Lilly

Die große Mehrheit der amerikanischen Bürger hat ein schielendes Auge und keine Ahnung, wenn es um das Thema Technokratie geht. Sie haben sich von der Idee überzeugt, dass wissenschaftliche und technologische Fortschritte für den modernen Fortschritt notwendig sind. Hinzu kommt, dass die meisten Menschen begeisterte Verbraucher elektronischer Geräte sind, die sie für den Lebensstil des XNUMX. Jahrhunderts als unverzichtbar ansehen. Eine übermäßige Abhängigkeit von Wissenschaft und Technologie wird den kulturellen Effekt haben, die Demokratie zunehmend in eine Technokratie umzuwandeln. Dieser Prozess wird dann zur Herrschaft des Volkes führen, indem gewählte Vertreter durch die Herrschaft technischer Experten ersetzt werden, die von wissenschaftlichen... Lesen Sie mehr »

Trackbacks

[…] Tag 1: Wir wurden vor Technokratie gewarnt […]

[…] Quelle: Tag 1: Wir wurden vor Technokratie gewarnt […]

Brenda Sanford

Nur unter dem Namen, in dem Dr. Parag Khanna, mit dem Titel seines Buches, lässt mich denken, dass es ein Comeback beim Titel Ihres Buches ist. Technokratie Der harte Weg zur Weltordnung.

[…] QUELLE: TAG 1: WIR WURDEN VOR TECHNOKRATIE GEWARTET […]

blah

„ein Mehrparteien-Gesetzgeber, der die Vielfalt der politischen Ansichten besser widerspiegelt und Datentechnologien für die Echtzeit-Bürgerkonsultation nutzt“,

Das ist „agile Governance“ (h/t Amazing Polly). Es entspricht (und/oder war die säkulare Umsetzung von) der „Synodalität“ der St. Galener Mafia.

Dies ist das ultimative Ende der Aufklärung: der vollständige Zusammenbruch der sozialen Ordnung in die Flashmob-Regel. Nachdem der Überbau eines neuen Königreichs errichtet wurde (Technokratie), wird der Antichrist seinen Thron besteigen als derjenige, der aufgestellt ist, um die Ordnung wiederherzustellen und Frieden zu bringen.