Kongressabgeordnete aus Kalifornien schrieben einen Brief an Generalstaatsanwalt Kamala Harris, in dem sie behaupteten, die Redefreiheit sei "nicht dazu bestimmt, Betrug und Täuschung zu schützen", wie sie von der Ölgesellschaft ExxonMobil über die globale Erwärmung verbreitet wird.
Neunzehn demokratische Gesetzgeber erklärten gegenüber Harris, dass „die Untersuchung, ob ExxonMobil über die Wahrheit des Klimawandels gelogen und Investoren in die Irre geführt hat, keine Bemühung darstellt, die Rede oder wissenschaftliche Forschung zum Schweigen zu bringen.
"Die erste Novelle schützt die Redefreiheit, schützt Unternehmen jedoch nicht vor Betrug am amerikanischen Volk oder vor unzulässiger Offenlegung von Informationen gegenüber ihren Aktionären", so der Gesetzgeber, einschließlich der kalifornischen Vertreter Maxine Waters und Ted Lieu. schrieb an Harris.
Harris untersuchte gemeinsam mit Generalstaatsanwälten aus New York, Massachusetts und den US-amerikanischen Jungferninseln die globale Erwärmung von Exxon auf der Grundlage von Berichten liberaler Journalisten.
Reporter von InsideClimate News und der Columbia University behaupten, die Ölgesellschaft habe versucht, Klimawissenschaften zu vertuschen und Gruppen zu finanzieren, die gegen die Energievorschriften des Bundes waren und der vom Menschen verursachten Erwärmung skeptisch gegenüberstanden. Harris untersucht derzeit, ob Exxon die Aktionäre über die Risiken der globalen Erwärmung in die Irre geführt hat.
Lieu, Waters und die anderen Demokraten, die an Harris schrieben, schickten ihren Brief als Antwort auf eine Anfrage des republikanischen Repräsentanten von Texas, Lamar Smith. Smith, der Vorsitzende des House Committee on Science, Space and Technology, forderte Dokumente von staatlichen AGs und Umweltschützern an, die gegen Exxon arbeiten.
"Wir unterstützen Ihre Untersuchung und glauben, dass die unbegründeten Anschuldigungen des Wissenschaftskomitees gegen Sie nichts weiter als ein Teil seiner fortgesetzten Agenda für einen Angriff auf die Klimawissenschaft sind", schrieben die Demokraten. "Wie Sie wissen, deuten die jüngsten Erkenntnisse darauf hin, dass führende Ölunternehmen wie ExxonMobil und Shell die Wissenschaft des Klimawandels vor Jahrzehnten bestätigt und ihre Geschäftsentscheidungen sogar dahingehend geändert haben, dass sie sich an den sich erwärmenden Planeten anpassen."
Die Republikaner haben sich jedoch gegen die Exxon-Sonde ausgesprochen und argumentiert, dass sie von Aktivisten mit einer Axt zum Schleifen hinter die Kulissen gedrängt wird. Untersuchungen der AG in Bezug auf Exxon haben auch zu Bedenken hinsichtlich der Redefreiheit geführt, da sie Dutzende konservativer Denkfabriken, Politikexperten und Wissenschaftler in ihren Bann gezogen haben.
Wenn Klimaskeptiker kein Erstanpassungsrecht haben, weil die Änderung nicht zum Schutz von Betrug und Täuschung gedacht ist, würde dies dann nicht auch ein Erstanpassungsrecht aufheben, das ein professioneller Politiker geltend machen könnte?
Bei der Durchführung einer Standard-Due-Diligence-Prüfung, bevor ich mich zu einem schriftlichen, mündlichen Wissenschaftswort verpflichtet habe, konnte ich keinen von Herrn Smith eingereichten Artikel über Wissenschaftspapiere finden! Als Außenseiter, weit weg vom Geschwätz der USA, schreibe ich, um die unbegründeten Gedanken zu korrigieren, die dem Kongress vorgelegt wurden! Ich schreibe in sehr einfachen Worten. Entschuldigung für die Länge, aber dieser schlecht informierte Angriff auf die US-Regierung und die Wissenschaftsgemeinschaft muss von Experten, die die Wissenschaft und die enormen Geschäftsmöglichkeiten verstehen, über die der Kongress nicht informiert wird, eingehend angegangen werden! Der Klimawandel ist ein natürliches Ereignis nach massiven Vulkanausbrüchen von CO2e, Staub usw.... Lesen Sie mehr »
Robert - Ich erlaube Ihren Kommentar, damit unsere Leser einen Einblick in die Gedanken eines Menschen bekommen, der von der Propaganda der Vereinten Nationen über CO2 und die globale Erwärmung völlig verzehrt wird. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Sie in Ihren Überzeugungen aufrichtig sind, aber Sie liegen aufrichtig falsch. Die Vereinten Nationen haben es sich zum Ziel gesetzt, die derzeitige Wirtschaftsordnung (freies Unternehmen und Kapitalismus) zu stürzen und durch nachhaltige Entwicklung oder grüne Wirtschaft zu ersetzen. Die globale Erwärmung ist eine erschreckende Taktik, um die Welt in die einzige Lösung zu stürzen, die angeboten wird - Nachhaltige Entwicklung. Wie ich in meinem klar dokumentiert habe... Lesen Sie mehr »
Maxine Waters hat offensichtlich eine Doppelmoral, da zahlreiche Wirtschafts- und Regierungsorganisationen ermutigt sind, die amerikanische Öffentlichkeit mit Gewinn zu belügen. Sie wurde reich. Weiß jemand, woher all das Geld kam? Investitionen in große Pharma? Kampagnenfinanzierungsgeld von welchen Unternehmen? Wenn Sie wegschauen, während die CDC Big Pharma dabei hilft, Haftungsklagen zu vermeiden?
Die Liste ist umfangreich.
Klage gegen die Demokratische Partei wurde außergerichtlich geworfen ... verklagt von Bernie-Anhängern, die Dona zu "seiner" Kampagne herausfand, dass die Demokratische Partei "keine Verpflichtung hat, die Mittel für den bestimmten Kandidaten zu verwenden", die die Demokratische Partei ihren Kandidaten auswählen kann und sind nicht verpflichtet, einem anderen Kandidaten als dem, den sie heimlich wollen, eine faire Chance zu geben ... und Sie fragen sich, warum so viele junge Leute auf der Straße sind und sich gegenseitig schlagen!? Das nennen wir "verrücktes Machen"