Klimaalarmisten definieren "Hurrikan" neu, damit wir mehr davon haben

Wirbelsturm KatrinaWikipedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!

In ihrer unendlichen Forderung, in allen Dingen „richtig“ zu sein, werden sich Technokraten auf jede Ebene oder jedes Gerät beugen, um ihren Fall zu beweisen. So ist der Geist eines Technokraten.  TN Editor

Unabhängig davon, ob sie es laut zugeben oder nicht, wollen viele Alarmisten der globalen Erwärmung destruktivere Wetterereignisse, um ihre Annahmen zu bestätigen. Aber was passiert, wenn sie ihr "schmutziges Wetter", wie Al Gore es nennt, nicht bekommen können? Dann müssen sie nur noch definieren, was eine Katastrophe ist.

Vor elf Jahren schwor Gore, dass "die Wissenschaft jetzt extrem klar ist". Die globale Erwärmung "vergrößerte" die "zerstörerische Kraft" des "durchschnittlichen Hurrikans", sagte er. Der Einfluss des Menschen auf die Umwelt "macht die Dauer sowie die Intensität des Hurrikans stärker."

Das Wetter weigerte sich, mit Gore zusammenzuarbeiten, und die USA gingen 11 Jahre ohne einen Hurrikan, der landete. Aber der Hurrikan Matthew erneuerte das Vertrauen der Alarmisten in ihren eigenen Unsinn. Wenn 11 Tage statt 11 Jahre vergangen sind, sagte Gore letzte Woche, dass in Hurrikan Matthew „Mutter Natur uns eine sehr klare und kraftvolle Botschaft gibt.“ Aus der gleichen Phase in Florida sagte Hillary Clinton: "Der Hurrikan Matthew war wahrscheinlich aufgrund des Klimawandels zerstörerischer." Die Washington Post, die der von Menschen gemachten Erzählung über die globale Erwärmung stets verpflichtet war, fragte den Klimaforscher Michael Mann (dessen Hockeyschlägerkarte angeblich die vom Menschen verursachte Erwärmung beweist) scheitert der Test für einige) über ihre Aussage. Natürlich sagte er der Post, sie habe "absolut" Recht.

Obwohl sie sich anstrengen, überzeugen sie niemanden, der noch nicht auf dem Katastrophenwagen für den Klimawandel mitfährt. Und sie wissen, dass sie es nicht sind. Die Klimahysteriebewegung braucht also einen neuen Ansatz. Es muss im Wesentlichen neu definieren, was ein Hurrikan ist, damit das, was zuvor tropische Stürme und Hurrikane waren, die nicht gelandet sind, in Zukunft katastrophale „Hurrikane“ oder „Hurrikane“ sein wirdextremes WetterEreignisse, auf die sie als Beweis dafür verweisen können, dass ihre Fieberträume tatsächlich Wirklichkeit werden.

Nachdem Matthew in North Carolina mehr als 30 Zentimeter Regen abgeworfen hatte, schrieb Wissenschaftsredakteur Andrew Freedman Mashable „Es ist an der Zeit, sich der Tatsache zu stellen, dass die Art und Weise, wie wir Hurrikane messen und ihre wahrscheinlichen Auswirkungen kommunizieren, ernsthaft fehlerhaft ist. ”

"Wir brauchen eine neue Hurrikanintensitätsmetrik", sagte er, "die das Potenzial eines Sturms, Tod und Zerstörung im Landesinneren zu verursachen, genauer widerspiegelt."

Lesen Sie hier den vollständigen Bericht….

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen