CHD packt FCC an, um 5G 'Wireless Wild West' zu blockieren

Am Feb. 26, Kindergesundheit Verteidigung (CHD) eingereicht a neue Klage gegen die Federal Communications Commission (FCC), die die Annahme einer Regel in Frage stellt, die es Menschen ermöglicht, drahtlose Sendeantennen in ihren Häusern zu installieren, ohne benachbarte Immobilien zu benachrichtigen. Die Klage wurde beim US-Berufungsgericht im DC Circuit eingereicht.

Es geht um eine Änderung der Regel „Funkempfangsgeräte“ („OTARD“), die den Menschen die Möglichkeit nehmen würde, Einwände gegen die Installation von drahtlosen Sendeantennen in benachbarten Häusern zu erheben.

Die Regel, die am 29. März in Kraft treten soll, würde die schnelle Bereitstellung von 5G und erleichtern 1,000,000 SpaceX-Satellitenantennen und formen Super-Wi-Fi-Mesh-Netzwerke in städtischen und ländlichen Gebieten.

Klage von CHD, eingereicht unter der Verwaltungsverfahrensgesetz, behauptet, dass die geänderte OTARD-Regel der FCC die verfassungsmäßigen Rechte verletzt und die langjährigen Persönlichkeits- und Eigentumsrechte des Common Law verletzt. Die Klage behauptet, dass die geänderte Regel zu Verstößen gegen das ordnungsgemäße Verfahren führt, willkürlich ist, einen Ermessensmissbrauch darstellt und ohne Autorität und gesetzliche Zuständigkeit verabschiedet wurde.

Mit OTARD können private Eigentümer feste Punkt-zu-Punkt-Antennen, die drahtlose Dienste unterstützen, auf ihrem Grundstück platzieren und zum ersten Mal drahtlose Daten- / Sprachdienste bereitstellen, einschließlich 5Gan Benutzer benachbarter Objekte, indem ein „Hub“ oder ein „Relais“ angeschlossen wird, um das Signal auf benachbarte Objekte zu übertragen.

Die einzige Einschränkung, die den Eigentümern auferlegt wird, ist die Größe der Antenne: Nach der geänderten Regel sollte der Durchmesser der Antenne 1 Meter (ungefähr 3 Fuß) nicht überschreiten.

Die geänderte Regel erlaubt nicht direkt die Platzierung von Antennen für "persönliche drahtlose Dienste" (z. B. herkömmliche mobile Dienste), obwohl sie effektiv das gleiche Ergebnis erzielen können.

Scott McCollough, ein Anwalt, der CHD in dem Fall vertritt, sagte, dass diese Unterscheidung zwar wichtig ist, „aber nicht bedeutet, dass die Regeländerung unbedeutende Auswirkungen haben wird. Im Gegenteil, das feste drahtlose Netzwerk kann zur Unterstützung privater mobiler Dienste (3G, 4G, 5G) verwendet werden und ermöglicht eine erhebliche Erweiterung der drahtlosen Dienste. “

OTARD beseitigt alle staatlichen und lokalen Zonierungsbehörden für diese Antennen. Es ist keine Genehmigung erforderlich. Eine Benachrichtigung der Eigentümer benachbarter Immobilien ist nicht erforderlich. Und Hausbesitzervereinigungs- und Urkundenbeschränkungen sowie andere staatliche Gesetze sind vorweggenommen.

Infolgedessen haben die Betroffenen kein Recht, der Installation der Antennen zu widersprechen oder diese zu verhindern, auch wenn sie unfreiwillig ausgesetzt sind schädliche Hochfrequenzstrahlung.

Da das öffentliche Bewusstsein für drahtlose Schäden wächst, Gemeinschaften arbeiten mit ihren Gemeinden, um Verordnungen zu verabschieden, die Antennen von ihren Häusern, Wohnvierteln und Schulen fernhalten. OTARD wird die Wirksamkeit dieser Bemühungen ernsthaft untergraben.

Dafna Tachover, Direktorin des CHD 5G and Wireless Harms Project, sagte:

„Diese Regel wird einen drahtlosen‚ wilden Westen 'schaffen. Aufgrund der umfangreichen Vorkehrungen und der einfachen Installation von Antennen durch OTARD zur Verbreitung der Signale wird die Regel wahrscheinlich zu der bedeutendsten und schnellsten Verbreitung von 5G führen, indem Häuser und private Immobilien für die Bereitstellung verwendet werden. “

Die neue Regelung sieht auch Bürgerrechtsgesetze von Bund und Ländern vor, die Behinderte schützen. Krankheit durch drahtlose ist weit verbreitet. Diejenigen, die bereits durch drahtlose Geräte und Infrastrukturen wie WLAN und Mobilfunkmasten verletzt wurden, haben keinen Anspruch auf Unterkunft, was einige Familien aus ihren Häusern zwingen könnte, um sich selbst zu schützen. Unter OTARD sind auch ländliche Gebiete nicht mehr sicher

CHDs Petition Vier einzelne Petenten, darunter ein Arzt und Eltern von fünf Kindern, die durch Funkstrahlung verletzt wurden, nahmen daran teil.

"Diese Regel ist ein beispielloser und unerträglicher Angriff auf unsere Rechte und unseren Verfassungsschutz", sagte Tachover. "Von dem Moment an, als wir uns bewusst wurden, dass die FCC beabsichtigte, diese Regel zu übernehmen, war uns klar, dass es keine Option war, sie ohne Herausforderung in Kraft treten zu lassen."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…