Anklage: US-Kapitolpolizei spioniert Kongressabgeordnete und Mitarbeiter aus

Der Generalinspektor der US-Kapitolpolizei (USCP) hat eine förmliche Untersuchung eingeleitet, um zu untersuchen, ob die mit der Sicherung des Kapitols beauftragte Strafverfolgungsbehörde gewählte Kongressabgeordnete, ihre Mitarbeiter und Besucher ihrer Büros unangemessen überwacht hat, hat The Federalist erfahren. Die Eröffnung der Untersuchung folgt Nachrichtenberichten und Anschuldigungen von Gesetzgebern, dass die USCP ihre Grenzen überschritten hat, als sie versucht, sich von den Unruhen vom 6. Januar zu erholen, die sowohl das Kapitol als auch den Ruf der Strafverfolgungsbehörde, die es schützen sollte, getrübt haben.

USCP-Chef J. Thomas Manger bestätigte die Eröffnung der Untersuchung des Generalinspektors in seiner Antwort auf Kongressanfragen zu USCP-Polizeistaktiken, berichtet in ein Artikel vom 24. Januar, der von Politico veröffentlicht wurde, einschließlich der Überwachung und Zusammenstellung von Geheimdienstdossiers über Mitglieder des Kongresses, ihre Mitarbeiter und Besucher.

„Obwohl ich von unseren Methoden überzeugt bin, bitte ich das USCP-Büro des Generalinspektors, die Programme der USCP im Zusammenhang mit diesen Sicherheitsbewertungen zu überprüfen, um sowohl diesem Ausschuss, dem Kongress als Ganzes als auch der Öffentlichkeit zu versichern, dass diese Prozesse legal sind, notwendig und angemessen“, schrieb Manger an sieben republikanische Gesetzgeber.

Laut dem Politico-Artikel wurden USCP-Analysten von Julie Farnam, der amtierenden Direktorin der USCP Intelligence and Interagency Coordination Division, angewiesen, „Hintergrundüberprüfungen von Personen durchzuführen, die der Gesetzgeber treffen wollte, einschließlich Spender und Mitarbeiter“.

„Als Mitarbeiter als Teilnehmer dieser Treffen aufgeführt wurden, wurden die Geheimdienstanalysten der Capitol Police auch gebeten, die Social-Media-Konten der Mitarbeiter zu überprüfen“, heißt es in dem Politico-Artikel.

In seinem Brief an die Gesetzgeber bestritt Manger die im Politico-Artikel aufgeführten Anschuldigungen und behauptete, die Aktivitäten der USCP seien sowohl angemessen als auch legal.

Der Verdacht, dass die USCP möglicherweise nicht angemessen handelt, entstand jedoch nicht im luftleeren Raum. Im November 2021 betrat ein USCP-Beamter das Kongressbüro von Rep. Troy Nehls, R-Tex., und machte ein Foto von einem Whiteboard in Nehls' Legislativbüro, auf dem verschiedene von Nehls und seinen Mitarbeitern in Betracht gezogene Gesetzgebungspläne detailliert beschrieben wurden. In einem formellen Polizeibericht, der einige Tage nach dem Vorfall eingereicht wurde, schrieb der Beamte, dass er am Samstag, dem 21. November, eine routinemäßige Sicherheitspatrouille durchgeführt und festgestellt habe, dass eine der Türen zu Nehls Büro offen stand.

Der Bericht behauptete, der Beamte habe das Büro von Nehls betreten und ein Whiteboard gefunden, das „verdächtige Schriften enthielt, in denen Körperschutz erwähnt wurde[.]“. Der Beamte soll ein Foto des Whiteboards gemacht haben, das dann an Analysten innerhalb der USCP weitergegeben wurde. Am darauffolgenden Montag entsandte die USCP drei Geheimdienstoffiziere in Zivil in Nehls Büro und befragte einen dort anwesenden Mitarbeiter über das Whiteboard und die darin enthaltenen Gesetzesvorschläge.

Nur wenige Tage bevor der USCP-Offizier Nehls Büro betrat und ein Foto von der Tafel machte, die Nehls und seine Mitarbeiter zum Brainstorming und Katalogisieren von Gesetzgebungsideen verwendeten, brachte die Washington Post eine Geschichte über einen Auftragnehmer der Bundesregierung im ländlichen Texas, der die Vereinigten Staaten betrogen, indem sie in China hergestellte Körperpanzer anstelle von in den Vereinigten Staaten hergestellten Körperpanzern lieferten.

„Von seinem Zuhause im ländlichen Texas aus hat ein Möchtegern-Rüstungsunternehmen ein Netz aus gefälschten Firmen und Testberichten gesponnen, um in China hergestellte Körperpanzer als amerikanische Ausrüstung auszugeben, die strenge Standards für die Verwendung durch das Außenministerium und Partner der US-Strafverfolgungsbehörden erfüllt Lateinamerika“, die Washington Post schrieb am 16. November 2021. „Tanner Jackson, 32, bekannte sich am Dienstag vor dem Bundesgericht von Alexandria schuldig in einem Fall von Drahtbetrug, einem Verbrechen, das mit bis zu 20 Jahren Gefängnis geahndet wird.“

Laut Nehls, der zuvor als Sheriff von Fort Bend County, Texas, diente, nannte sein Büro-Whiteboard ausdrücklich fehlerhafte chinesische Körperpanzer. Tatsächlich war dieser Artikel der Washington Post ein wichtiger Katalysator, der Nehls dazu anspornte, die Ausarbeitung von Gesetzen zum Verbot der Beschaffung chinesischer Körperpanzer in Betracht zu ziehen, sagte ein Sprecher von Nehls gegenüber The Federalist.

Was der Polizeibericht nicht enthielt, war ein Verweis auf mehrere Elemente auf Nehls' Whiteboard, die unmittelbar auf die Worte „Körperschutz“ folgten Ausfuhrverwaltungsvorschriften Umgang speziell mit chinesischen Importen oder Standards des US-Justizministeriums für die Zertifizierung von Körperschutz.

In einer diesbezüglichen Korrespondenz mit dem House Administration Committee sagte der Chief Manger der USCP, der antwortende Beamte, der Nehls Büro untersuchte, war auch besorgt über „einen Umriss des Rayburn-Gebäudes mit einem X am Eingang der C Street“, der auf der Tafel gezeichnet war. Ein Sprecher von Nehls sagte gegenüber The Federalist, es sei kaum mehr als eine grobe Karte, um einem Praktikanten zu helfen, eine Eismaschine im Rayburn House Office Building zu finden.

„Wenn die Führung der Capitol Police so viel Zeit damit verbracht hätte, sich auf den 6. Januar vorzubereiten, wie sie mit der Untersuchung meines Whiteboards verbracht hätten, wäre der Aufstand vom 6. Januar nie passiert“, sagte Nehls, ein ehemaliger Polizeibeamter, gegenüber The Federalist. „Als ich als Streifenpolizist auf einen Anruf reagierte, hatte ich weder die Zeit noch die Befugnis, die persönlichen Papiere von jemandem zu durchsuchen. Hier sind ernsthafte Verfassungsfragen im Spiel, der 4. Verfassungszusatz.“

Obwohl Manger in einer E-Mail behauptete, dass USCP-Agenten besorgt seien, dass das Whiteboard eine „verschleierte Bedrohung“ für Nehls' Leben enthalten haben könnte, habe USCP Nehls nie persönlich kontaktiert, um ihn zu warnen, dass er in Gefahr gewesen sein könnte, sagte Nehls gegenüber The Federalist.

Die Behandlung von Nehls und seinem Büro durch die Capitol Police schürte nur das Feuer des Misstrauens zwischen den Gesetzgebern und der USCP-Führung, das nach dem Aufstand vom 6. Januar schwelte. Eine republikanische Kongressassistentin sagte gegenüber The Federalist, dass die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, anstatt sich mit den massiven Sicherheits- und Geheimdienstfehlern der USCP zu befassen, die es ermöglichten, die Proteste nach den Wahlen zu Unruhen zu führen, stattdessen das Scheitern verdoppelte und den Aufruhr als Vorwand für eine Wende nutzte Capitol Police in ihre eigene Truppe politischer Söldner.

„Anstatt die offensichtlichen Probleme mit der Sicherheit des Kapitols zu beheben, benutzte Pelosi den 6. Januar als Vorwand, um ihre eigene persönliche Prätorianergarde zu gründen“, sagte die Beraterin.

Kommentare und Empfehlungen für obligatorische Hintergrundüberprüfungen des Personals von Pelosis handverlesenem Sicherheitsberater des Kapitols, dem pensionierten Armeegeneralleutnant Russel Honore, haben ebenfalls wenig dazu beigetragen, den Verdacht zu unterdrücken, dass Pelosi das Verfahren vom 6. Januar nutzt, um eine verstärkte Überwachung ihrer politischen Feinde zu rechtfertigen im Kongress.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…