Catherine Austin Fitts interviewt Patrick Wood über Technocracy

C. Austin Fitts: Sehr geehrte Damen und Herren, ich freue mich sehr, Sie bei The Solari Report Patrick Wood begrüßen zu dürfen, der kürzlich zu einem Interview über Technokratie zu uns gestoßen ist. Wenn Sie "The Best Books" in den letzten Jahren rezensiert haben, werden Sie eines seiner Bücher über Technokratie sehen.

Er ist Herausgeber und Herausgeber von Technocracy News & Trends unter www.Technocracy.news. Ich empfehle es Ihnen sehr. Es gibt viele Informationen über Technokratie. Wenn Sie unser erstes Interview nicht gehört haben, müssen Sie es unbedingt tun. Sie müssen seine Website besuchen und ich empfehle seine Bücher über Technokratie. Ich denke, es wird Ihnen helfen zu sehen, wie KI-Software und -Systeme verwendet werden, um Märkte und Demokratie in einem Trend zu verwalten und zu ersetzen, den wir nicht fortsetzen wollen.

Patrick, willkommen im Solari-Bericht. Wir sind hier, um über Opportunity Zones zu sprechen, worüber ich schon immer im Solari-Bericht sprechen wollte. Als ich herausfand, dass Sie Gelegenheitszonen zum Tieftauchen sind, sagte ich: „Das ist fantastisch!“

Patrick Wood: Danke, Catherine, dafür. Ich möchte sagen, wie sehr ich das Gebiet, aus dem Sie kommen, schätze, weil mein Hintergrund - seit 45-Jahren - Wirtschaft und Business ist. Ich habe im Laufe der Jahre ausführlich über wirtschaftliche Themen geschrieben. Offen gesagt, für die meisten Menschen ist es eine langweilige Sache, darüber zu schreiben. Die Wirtschaft - wer braucht das?

Dies war meine Spezialität, seit ich mit dem Schreiben angefangen habe, selbst als wir in den 1970 Trilaterals über Washington geschrieben haben. Das war in erster Linie ein Buch über die wirtschaftliche Übernahme unseres Landes. Heutzutage erkennen nur sehr wenige Menschen den wirtschaftlichen Aspekt der Technokratie an oder stimmen ihm zu, aber dies ist der einzige Grund, warum mich das überhaupt interessiert. Es geht um die Wirtschaft. Es geht darum, die Wirtschaft aus freiem Unternehmertum und Kapitalismus in eine neue Art von "Green New Deal" zu verwandeln, die unmöglich funktionieren kann. Nicht in 10,000-Jahren wird es jemals funktionieren.

Fitts: Es ist die totale Kontrolle durch Mikromanagement durch KI und Software. Das, was dazu beiträgt, sind die bundesstaatlichen Vorschriften und der Bundeskredit, um es zu subventionieren, aber es ist phänomenal verschwenderisch. Es ist unglaublich profitabel für die Top-Leute.

Holz: Es ist. Die Spitze wird Wohlstand ansammeln und Wohlstand konzentrieren wie nie zuvor in der Geschichte. Es passiert bereits und seit langer Zeit.

Fitts: Ja, aber es gibt noch viel mehr zu tun, und das ist ein Teil dessen, was Sie festgenagelt haben.

Holz: Es gibt einige Ressourcen, über die sie noch keine Kontrolle haben, aber sie werden sie jetzt suchen.

Fitts: Es fällt den Menschen schwer zu ergründen, inwieweit sie glauben, alles ernten zu können.

Ich war vor zwei Jahren am Aspen Institute und saß auf einem Panel. Ed Griffin war da und es war wunderbar. Ich habe mich mit einem milliardenschweren Risikokapitalgeber im Gremium befasst. Ich versuchte mich danach mit ihm zu beschäftigen, und er sah mich mit diesen steinernen Augen an. Er war ein Softwareentwickler. Er sagte: "Sehen Sie, ich kann jeden Job in Amerika automatisieren, und genau das werden wir tun, und Sie können nichts tun, um uns aufzuhalten."

Er hatte diesen Ausdruck auf seinem Gesicht, als wäre er im UFO, Schatz, und ich erzähle dir, wie es ist.

Grundsätzlich sagte er, dass wir uns mit Software und KI in jeden Prozess im Land einfügen und 100% ernten können.

Holz: Das stimmt, und das ist übrigens die Einstellung der Technokraten. Du triffst den Nagel auf den Kopf'. Das ist die Denkweise der Technokraten: Die Technologie hat eine Lösung für jedes denkbare Problem, das die Menschheit hat.

Fitts: Richtig, und sie können alles Mögliche automatisieren. Ein Teil davon ist der Transhumanismus. Sie glauben, dass sie digitale Technologie in den Menschen einbringen und digitale Systeme in biologische Systeme integrieren können.

Erzählen Sie uns von Opportunity-Zonen. Ich bin besorgt!

Holz: Ich hätte mir Opportunity Zones wahrscheinlich nicht noch einmal angesehen, außer dass ich eine Ratte gerochen hätte. Liebst du nicht einfach Patrick Henry? Er war derjenige, der den Satz geprägt hat: „Ich rieche eine Ratte!“ Er ist mein liebster Gründungsvater.

Fitts: Dies ist eine große Ratte - eine große, stinkende Ratte.

Holz: Ich fing an, mich damit zu beschäftigen, und als Sie sich den Tax Cuts and Job Act von 2017 anschauten, war dies die große Steuererleichterung für Amerikaner auf ganzer Linie, vor allem für die Mittelschicht, die sie dringend brauchen habe diesen Akt nie wirklich untersucht. Ich habe es nicht verstanden und gelesen, weil ich kein Steuerberater bin. Ehrlich gesagt macht mich dieses Ding verrückt. Als ich jedoch sah, dass der Präsident am Dezember 12 von 2018 eine Exekutivverfügung mit dem Namen Executive Order zur Einrichtung des Opportunity and Revitalization Council des Weißen Hauses ausgeführt hatte, dachte ich: „Was ist das? Worum geht es?"

Ich habe die EO gelesen und es dreht sich alles um Opportunity-Zonen. Ich dachte: „Das ist seltsam. Kongresste das Steuergesetz. Warum brauchen wir eine Anordnung der Exekutive, um diesen Prozess zu unterstützen oder irgendwie zu rationalisieren? “

Es hat nichts mit dir und mir zu tun. Ich weiß nicht, wo Sie sich im sozioökonomischen Status befinden, aber es spricht mich mit Sicherheit nicht an. Während ich dies studierte, hat der Präsident alle Bundesstopps gezogen, damit diese Opportunity Zones gedeihen können. Was das Steuergesetz tatsächlich getan hat - das Gesetz über Steuersenkungen und Arbeitsplätze - ist die Schaffung eines Systems namens Opportunity Zones, in dem die Gouverneure jedes Staates Gebiete in ihrem Staat bis zu 25% ihrer einkommensschwachen Gebiete im Staat als qualifizierend ausweisen würden . Es ist alles selbstzertifiziert und es gibt nirgendwo eine Überprüfung. Sie senden einfach die Zonenbezeichnungen an das Finanzministerium, das Finanzministerium stempelt sie ab, und das ist es im Grunde.

Fitts: Ich werde das in den Abonnentenlinks erwähnen. Sie finden einen Link zur Regierungswebsite, auf der Sie eine Liste der Opportunity-Zonen nach Zensusdaten finden und diese zuordnen können, damit Sie sich die Karte ansehen können. Ich möchte darauf hinweisen, dass in meiner Grafschaft in Tennessee der größte Teil unserer Kreisstadt als Opportunity-Zone kartiert ist.

Holz: Die Idee hinter der Opportunity Zone ist, dass jemand, der Kapitalgewinne gesperrt hat, beispielsweise vor Jahren einen Vermögenswert von 30 gekauft oder etwas geerbt hat, das eine äußerst kostengünstige Basis hat, und das er verkaufen möchte. Viele Leute werden durch den Verkauf von Vermögenswerten wie dieses abgeschreckt, weil es schreckliche Spiele mit Ihrer Einkommenssteuer spielt. Wenn Sie wirklich große Kapitalgewinne erzielen, kann dies Sie in die maximale Steuerklasse treiben, und Sie werden am Ende eine große Menge Geld bezahlen, um den Vermögenswert freizuschalten, der sich in Aktien oder Immobilien befand.

Fitts: Ich möchte eine Sache erwähnen? Eines der Probleme mit dieser Steuer ist, dass, wenn man sich einen Großteil ihrer Zunahme ansieht, es sich wirklich nur um Inflation und Währungsentwertung handelt. Wenn sie also eine echte Rendite erzielen und der Inflation einen Schritt voraus sein und die Inflation schlagen wollen - was Teil des Verbleibs im oberen Prozentbereich ist - müssen sie eine Rendite erzielen, die der Inflation überlegen ist. Das heißt, die Steuer zu umgehen.

Holz: Das ist genau richtig und natürlich verstehen sie es. Sie haben die Fähigkeit, den Kongress dazu zu bewegen, Dinge zu tun, die Sie und ich einfach nicht können. Aber als ich herausfand, dass dies ein Steuerhinterzieher war und Menschen mit Einkommen, die besorgt sind, Einkommenssteuern zu zahlen, oder eine riesige Kapitalertragssteuer haben, die ihnen ins Gesicht blickt, gab es keinen besseren Weg, um das Problem aller zu lösen, als einfach nur ihr Vermögen zu verkaufen. Nehmen Sie den Erlös und investieren Sie ihn überall in diese Opportunity-Zonen. Die normalerweise fälligen Steuern werden mindestens sechs Jahre und teilweise dauerhaft abgegrenzt. Ich fand das ein süßes kleines Geschäft.

Dann begann ich zu untersuchen, woher diese Idee kam. Jemand musste sich das einfallen lassen. War es ein Kongressabgeordneter? Ein Senator? Wer war es?

Es führte mich zurück zu einer Organisation namens Economic Innovation Group (EIG). Das ist ein langweiliger Name - Economic Innovation Group. Was ist das?

Ich fand heraus, dass dies die Organisation ist, die ursprünglich die ganze Idee hatte. Sie geben es gerne zu.

Fitts: Ich werde es länger zurücknehmen, denn wenn Sie mein Online-Buch Dillon Read und die Aristokratie der Aktiengewinne lesen, können Sie es zu der Person zurückbringen, die eine ortsbezogene Entwicklung dieser Art entwickelt hat - zumindest definierend Das Kapital gewinnt Gelegenheit - und ich war es.

Ich hatte eine Firma, die die finanzielle Beratung für das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung übernahm. Ich identifizierte alle Prototypen und nahm die Zahlen auf und arbeitete mit OMB und der Brookings Institution zusammen, um zu beweisen, dass das Kapital Nummer eins gewinnt Die Chance in Amerika bestand darin, neue Technologien einzusetzen und die Funktionsweise der staatlichen Reinvestition zu überarbeiten.

Ich wusste nicht, dass es möglich ist, den Energiepreis drastisch zu senken, aber das ist eine Sache, über die ich mit Ihnen sprechen möchte, weil ich denke, dass das ein Teil davon ist. Ich hatte relationale Datenbanken erstellt, die es Ihnen ermöglichten, zu simulieren, was wirtschaftlich getan werden konnte, und die Kapitalgewinnchance war die erste Kapitalgewinnchance in Amerika. Besonders stark war sie in den einkommensschwachen Bereichen.

Es handelte sich im Grunde genommen um eine neue Technologie und eine Umgestaltung des Regierungsgeldes, und ich brachte es zu den Pensionsfonds. Sie sagten zu mir: Oh mein Gott! Wir können Amerika retten und die Ziele der Pensionsfonds erreichen. “Das war der Sommer von 1997 bei Safeguard Scientifics.

In diesem Jahr hat das Justizministerium unsere Büros beschlagnahmt und alle unsere Software-Tools gestohlen, die es uns ermöglichen würden, die Bundesinvestitionen nach Landkreisen, Kongressbezirken und Orten zu untersuchen. Ich habe sechs Jahre vor Gericht gebraucht, um diese Datenbanken zurückzubekommen. Als ich sie endlich bekam, waren die wertvollsten Stücke für immer verschwunden.

Sie haben sich also lange Zeit mit der Möglichkeit befasst, Immobilienkapital in diesen Vierteln zu gewinnen. Sie haben gewusst, dass es da ist.

Holz: Ich habe tatsächlich mit meiner CPA über die Steuergesetze gesprochen, und das allererste, was sie erfunden hat - was in der Landwirtschaft, aus der ich stamme, sehr verbreitet ist -, ist das Austauschprogramm, mit dem Sie Vermögenswerte austauschen können, ohne Kapitalgewinne zu erzielen entstehen.

Beim Kauf und Verkauf von Ackerland war es weit verbreitet, dass man eine Börse suchte und nicht nur Immobilien direkt verkaufte und dann ein weiteres Grundstück kaufte, um die Zahlung von Kapitalertragssteuern zu vermeiden.

Du liegst absolut richtig. Hier schwebt das Konzept schon lange herum.

Fitts: Sie wissen, dass alle Landwirte das Rentenalter erreichen und ihre Ländereien verflüssigen müssen, sodass ein großer Druck auf die Eroberung des Ackerlandes ausgeübt wird. Eine meiner Fragen an Sie lautet: Inwieweit platzieren sie diese Opportunity-Zonen an Orten, an denen sie große Ackerlandstücke aufnehmen möchten?

Holz: Das ist ein guter Punkt. In der Opportunity Zone-Karte wurden viele ländliche Gebiete definiert, und Sie haben die interaktive Karte auf der Treasury-Website erwähnt. Das ist ein großartiger Ort, um sie zu finden. Es gibt viele von ihnen da draußen.

Auf den Punkt gebracht, finden wir in 2015 ein Papier, das von dieser EIG-Gruppe erstellt wurde. Es hieß "Erschließung von privatem Kapital zur Erleichterung des Wirtschaftswachstums in Krisengebieten". Das sagt nichts im Titel. Wenn Sie es dann lesen, sagt es nicht wirklich viel anderes als das, worüber wir bereits gesprochen haben. Infolge dieses Artikels wurden jedoch zwei Gesetzesvorlagen eingeführt: eine im Repräsentantenhaus und eine im Senat. Diejenigen, die im Senat eingeführt wurden, wurden von einem Demokraten und einem Republikaner unterstützt.

Der erste demokratische Sponsor war Senator Cory Booker-Mr. Grüner New Deal. Ich dachte: „Das ist ein Warnzeichen. Warum sollte er sich dafür interessieren? "

Es hieß The Investing and Opportunity Act und schlug fehl. Es blieb im Ausschuss stecken und blieb dort.

Dann kam der Tax Cuts and Jobs Act von 2017, und siehe da, sie konnten diesen Text herausheben und direkt in den Tax Cuts and Jobs Act übernehmen, und er überlebte. Es fand seinen Weg ins Gesetz, und der Präsident unterzeichnete es.

Wenn Sie sich die Gesetzgebung und die darin enthaltenen Informationen ansehen, wird die Absicht von Opportunity Zones sehr deutlich. Aber hier ist der Kicker: Die Leute, die EIG gründeten - und das interessiert mich immer -, waren niemand anderes als Sean Parker. Die Leute erkennen Sean Parker nicht sehr schnell. Das ist nicht Peter Parker von Spiderman. Es ist nicht sein Vater oder so etwas.

Sean Parker war Mitbegründer von Facebook.

Fitts: Sean Parker wurde berühmt, weil er sagte: „Ich werde 145 werden.“ Er sagte im Wesentlichen: „Ich habe etwas gebaut, das Ihre Kinder süchtig machen soll, und ich werde 145 leben, weil ich ein bin Milliardär als Ergebnis. "

Viele Leute verbanden es mit dem, was im Silicon Valley vor sich ging, um Kinderblut zu kaufen. Es war ein sehr grausamer Moment, der Sean Parker auf die Landkarte brachte.

Holz: Ich werde ihm deswegen viel Glück sagen. Ich glaube nicht, dass er so lange leben wird. In der Zwischenzeit ist dies der Mann, der Napster vor 2000 mitbegründet hat, damit die Leute verstehen, wer Sean Parker ist.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…