Tucker Carlson Transcript wie folgt:
Die Regierung hat heute angekündigt, die DACA auszusetzen. Das ist Präsident Obamas Programm, das illegalen Einwanderern, die als Minderjährige in dieses Land gekommen sind, Sonderarbeitsgenehmigungen und Amnestien für die Abschiebung gewährt. Sie könnten denken, der Schritt würde eine nationale Debatte über Einwanderung auslösen, die Vor- und Nachteile, wie viel davon wir in Zukunft brauchen werden, aber nein. Stattdessen wurden die gebildeten Klassen völlig hysterisch und unterrichteten den Rest von uns über den Rassismus in der Mitte des Landes. Schau dir das an.
(VIDEOCLIP BEGINNEN)
EDDIE GLAUDE, JR., PRINCETON PROFESSOR: Wir können über die politischen Fragen nachdenken, das ist wirklich rotes Fleisch an seiner Basis, das spricht wirklich für eine Art tiefsitzende kulturelle Besorgnis über die sich verändernde Natur des Landes.
CARLOS GUTIERREZ, EHEMALIGER SEKRETÄR DES HANDELS: Es gibt Menschen, die sich von Einwanderern bedroht fühlen und dieses Konzept der Verfassungswidrigkeit anwenden -
KARINE JEAN PIERRE, MOVEON.ORG: Er könnte die DACA abschaffen, eine weitere moralische Linie, die er überschreiten würde. Dies ist etwas, das die Agenda der weißen Vorherrschaft vorantreiben würde und auch gegen das, was die Mehrheit der Amerikaner will.
(END VIDEOCLIP)
CARLSON: Nun, das ist nicht nur Demagogie, obwohl es das ist. Es ist auch Unsinn, was auch immer Sie über die Auswirkungen von DACA denken, keine Regierung könnte es fortsetzen, weil es illegal ist. Die US-Einwanderungsgesetze sind ziemlich einfach. Wenn Sie illegal im Land sind, sollten Sie gehen. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies gemein, kontraproduktiv oder unfair ist, wenden Sie sich an den Gesetzgeber.
[the_ad id = "11018"]Nur der Kongress kann das Gesetz ändern. Der Präsident ist verpflichtet, die Gesetze der Vereinigten Staaten treu durchzusetzen. Er oder irgendein Präsident kann einfach diejenigen entkräften, die es nicht mögen. Der frühere Kabinettssekretär Gutierrez hält dies nicht für eine sinnvolle Unterscheidung, aber wenn Sie in einer Verfassungsdemokratie leben wollen, in der Gesetze mächtiger sind als Männer, ist nichts wichtiger als das.
Aber für unsere Führer gibt es in der Tat etwas Wichtigeres. Politische Macht. Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass Masseneinwanderung neue und verlässliche Wähler und damit mehr Macht für sie bedeutet. Wenn sie die Rechtsstaatlichkeit untergraben müssen, um diese Macht zu erlangen, werden sie und sie haben. In den Bundesstaaten rühmen sich die Politiker jetzt aktiv, das Gesetz zu ignorieren. Sie erklären einseitig die Bundesgesetze in ihren Städten für ungültig und sperren ICE-Agenten von Gebäuden.
Sie geben den Leuten, die illegal hier sind, Führerscheine und staatliche Studiengebühren. Sie weigerten sich, Einwanderer wegen Verbrechen zu verfolgen, die nichts mit Einwanderung zu tun haben, und gaben den Illegalen den Vorzug vor ihren eigenen Bürgern. Kongress ist ein bisschen besser, sie schauen weg, als die Gesetze, die sie verabschiedet haben, verspottet und applaudiert werden. In 2012 entschied sich Barack Obama, diese Argumentation zu seinem nationalen Endpunkt zu führen. Er hat das Gesetz einfach offen ignoriert, indem er DACA geschaffen hat.
Dieser Schritt wurde verkauft, um Menschen zu schützen, die sich nicht erinnern, in einem anderen Land als diesem gelebt zu haben. Aber wie fast alles, was man aus Washington hört, war das hauptsächlich Propaganda. Menschen, die illegal zu 15 gekommen waren, hatten unter DACA ebenso Anspruch auf Amnestie wie diejenigen, die als Säuglinge angekommen waren. DACA-Begünstigte sollten keine Leistungen erhalten. Erinnere dich daran? Das stellte sich auch als Lüge heraus.
In New York beispielsweise haben DACA-Empfänger Anspruch auf Medicaid- und Bargeldhilfe. Es geht aber nicht nur um DACA. Das Programm war nicht zu rechtfertigen, aber es war nur eine Manifestation eines größeren und viel bedrohlicheren Trends. Die globale Verteidigung hat das Konzept aufgegeben, das seit mehr als zwei Jahrtausenden zivilisierte Staaten definiert.
Grenzen, Staatsbürgerschaft und Rechtsstaatlichkeit wurden zugunsten der EU aufgegeben Weltweite Herrschaft durch nicht rechenschaftspflichtige Technokraten...
OPEN BORDERS / DACA: Wer in einem Land der 3. oder 4. Welt leben will, hebt die Hände. Die Probleme von Ländern wie Mexiko, Indien, China, Pakistan usw. sind nicht geografisch; Die meisten sind reich an natürlichen Ressourcen. Ihre Probleme wurzeln in den Kulturen, die dominieren und aus denen diese Länder stammen. Die Verlagerung einer korrupten und armutsschaffenden Kultur in eine andere Region lässt sie nicht verschwinden. es überträgt es einfach und verbreitet es an einem neuen Ort. Warum schweigen „Umweltschützer“ zu durch Einwanderung verursachten Umweltproblemen und unterstützen die illegale Einwanderung an offenen Grenzen so radikal? Was ist die Wurzel?... Lesen Sie mehr »
Ben Taylor - Ihr Argument ist unwiderlegbar, weshalb es von Liberalen niemals akzeptiert würde. Obwohl sie behaupten, die größten Befürworter des Schutzes der Erde zu sein, leben sie in einem mit Einhörnern gefüllten La La Land, in dem dies absolut nicht möglich wäre, wenn ihre liebsten Wünsche erfüllt würden. In diesem Fall können wir nur vermuten, dass sie dumm sind oder dass sie eine Agenda haben, die sie für zu dumm halten, um sie zu sehen. Ich vermute, es ist das erstere.
Unsere Vorfahren haben uns durch die Gnade Gottes ein wunderbares Konzept gegeben: Die USA, einschließlich der Verfassung und ihrer verschiedenen anderen Gründungsdokumente. Es ist die letzte, beste Hoffnung auf Freiheit auf Erden vor der Rückkehr des Messias, weshalb böse Menschen seit ihrer Gründung nach ihrer Zerstörung gesucht haben.
Tucker Carlson? Bring mich nicht zum Lachen. Sie erwähnen Lil Tuckers geheime familientechnokratische Agenda nicht. Big Dick Richard Carlson (Vater) Der Direktor von zwei großen Propagandanetzwerken. US Information Agency und WORLDNET. Der Goldstandard für Soft Power.
Das Smith-Mundt-Gesetz von 1948 beschränkte Worldnet auf die direkte Ausstrahlung an amerikanische Staatsbürger. [8] Die Gesetzgebung bezweckte, die amerikanische Öffentlichkeit vor Propagandaaktionen ihrer eigenen Regierung zu schützen