TN Hinweis: Jeder, der glaubt, dass Sonnenenergie das Energiedefizit ausgleichen kann, nachdem er absichtlich kohlenstoffbasierte Energiequellen abgetötet hat, lügt entweder offen oder glaubt naiv an eine Lüge. Es gibt keine Wahrheit, die irgendwo in dieser Behauptung zu finden ist. Dieser Artikel weist auf einige relevante Fakten zu den schwerwiegenden Mängeln der Solarenergie hin.
Solarenergie ist für viele Umweltschützer zum Standard für die Rettung der Umwelt geworden.
Seit 1880 sind die globalen Durchschnittstemperaturen um etwa 1.4 ˚ F angestiegen. Vom Menschen verursachte Treibhausgasemissionen in Form von Kohlendioxid und in geringerem Maße Methan und andere geringfügige Gase haben zu diesem Anstieg beigetragen, obwohl ihre letztendliche Bedeutung bei Temperaturänderungen darin besteht debattiert.
Umweltschützer, die eine katastrophale globale Erwärmung als Folge der Abhängigkeit des Menschen von Kohlenwasserstoffbrennstoffen wie Kohle, Öl und Erdgas voraussagen, fordern den raschen Übergang zu alternativen „grünen“ Energiequellen wie Wind, Geothermie und Biokraftstoff. Solarenergie steht jedoch weiterhin an der Spitze der grünen Energiewende als Vorbote für eine nachhaltige Zukunft.
Was ist die Wahrheit über die Lebensfähigkeit von Solarenergie für die moderne Gesellschaft?
Ein genauerer Blick auf die Solarbranche zeigt einige Faktoren, die der Hauptdiskussion über grüne Energie entzogen sind. Eine wichtige Überlegung ist der Wasserverbrauch von Solarkraftwerken, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Solarfelder häufig in trockenen Wüstenklimas liegen, die sich ideal für Sonneneinstrahlung eignen. Die durchschnittliche Solaranlage benötigt Millionen Gallonen Wasser für Kühlprozesse, die teureren und weniger effizienten Optionen für die Trockenkühlung vorgezogen werden.
Solar MilleniumDas deutsche Solarunternehmen, das die Installation von zwei Anlagen in Nevada plant, wird jährlich 1.3 Milliarden Gallonen Wasser oder 20 Prozent der Wasserversorgung des Gebiets benötigen. Zusätzliches Wasser ist erforderlich, um die Paneele mindestens zweimal jährlich von angesammeltem Staub zu reinigen. Die Anforderungen an die Wasserversorgung sind besonders schädlich für westliche Staaten, die bereits unter schweren Dürren und Wassereinschränkungen leiden.
Solarenergie wird auch zahlreiche Arbeitsplätze im Energiesektor kosten. Eine von der Universität von Juan Carlos und dem Juan de Mariana-Institut in Auftrag gegebene Studie ergab, dass bei der Förderung erneuerbarer Ressourcen Spanien hat seit 633,000 das Äquivalent von $ 2000 pro Green Energy Job ausgegeben. Nur 10% der „grünen Arbeitsplätze“ sind dauerhaft, was die Ansprüche der Umweltschützer auf Beschäftigung weitgehend transparent macht. Am wichtigsten ist jedoch, dass in Spanien mit jedem grünen Arbeitsplatz 2.2-Arbeitsplätze in anderen Energiesektoren wie der Erdgasindustrie beseitigt wurden.
Beschäftigungsdefizite, die von der grünen Energiewirtschaft ausgelöst wurden, sind nicht auf Spanien beschränkt. Deutschland, führend in der Energiewende, hat “vorrangiger Versand“Für erneuerbare Stromquellen, wobei die Verteilung von Energie aus grünen Quellen vor konventionellen Quellen Vorrang hat. Durch diese Priorisierung werden Kohle- und Erdgaskraftwerke inhärent geächtet, indem ein rentabler Betrieb verhindert wird, wodurch Arbeitsplätze beseitigt und die kumulierte Leistungsabgabe verringert wird, da konventionelle Kraftwerke vom Markt verdrängt werden.
Ironischerweise war die Bundesregierung aufgrund der inhärenten Unregelmäßigkeit der Erzeugung erneuerbarer Energien (die Sonne scheint nicht oder der Wind weht nicht) gezwungen, „Kapazitätszahlungen“ zu leisten, um sicherzustellen, dass genügend nicht-grüne Kraftwerke in Betrieb bleiben Energiedefizite auszugleichen und Ersatzenergiequellen bereitzustellen, was einer doppelten Subvention gleichkommt. Darüber hinaus enthalten Standard-Solaranlagen mit Erdgas betriebene Erzeugungssysteme, die das Stromnetz ergänzen, wenn die Leistung witterungsbedingt nicht ausreicht.
Das Fraunhofer-Institut Für Solarenergiesysteme hat das ISE eine Studie zur deutschen Solar- und Windstromproduktion in 2012 durchgeführt, die die Unregelmäßigkeit der grünen Energie im Vergleich zu konventionellen Quellen verstärkt. Die monatliche Solarproduktion (S. 13) zeigt, dass sich die Photovoltaik-Leistung im Laufe eines Jahres stark ändert und in den Sommermonaten bis zu 4 Terawattstunden produziert, im Winter jedoch nur noch 0.44 TWh.
Herkömmliche Energieträger hingegen weisen eine durchschnittliche jährliche Produktion von 30 TWh auf (S. 15). Im Vergleich zur Leistung aus konventionellen Quellen machen Sonne und Wind weniger als 15% der jährlichen potenziellen Gesamtleistung aus (S. 17).
Mit anderen Worten, selbst wenn ein grünes Energienetz für das gesamte Land aufgebaut werden könnte, wären wir weiterhin auf Kohle und Erdgas angewiesen, um die Energiewirtschaft zu unterstützen.
Klar ist, dass eine umweltfreundliche Industrie wie die Solarbranche ohne massive staatliche Subventionen und Anreize einfach nicht rentabel genug ist, um in der Energiewirtschaft wettbewerbsfähig zu sein.
wpDiscuz