Kann Sonnenenergie die Welt regieren, indem sie das Energiedefizit aufholt?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

TN Hinweis: Jeder, der glaubt, dass Sonnenenergie das Energiedefizit ausgleichen kann, nachdem er absichtlich kohlenstoffbasierte Energiequellen abgetötet hat, lĂŒgt entweder offen oder glaubt naiv an eine LĂŒge. Es gibt keine Wahrheit, die irgendwo in dieser Behauptung zu finden ist. Dieser Artikel weist auf einige relevante Fakten zu den schwerwiegenden MĂ€ngeln der Solarenergie hin. 

Solarenergie ist fĂŒr viele UmweltschĂŒtzer zum Standard fĂŒr die Rettung der Umwelt geworden.

Seit 1880 sind die globalen Durchschnittstemperaturen um etwa 1.4 ˚ F angestiegen. Vom Menschen verursachte Treibhausgasemissionen in Form von Kohlendioxid und in geringerem Maße Methan und andere geringfĂŒgige Gase haben zu diesem Anstieg beigetragen, obwohl ihre letztendliche Bedeutung bei TemperaturĂ€nderungen darin besteht debattiert.

UmweltschĂŒtzer, die eine katastrophale globale ErwĂ€rmung als Folge der AbhĂ€ngigkeit des Menschen von Kohlenwasserstoffbrennstoffen wie Kohle, Öl und Erdgas voraussagen, fordern den raschen Übergang zu alternativen „grĂŒnen“ Energiequellen wie Wind, Geothermie und Biokraftstoff. Solarenergie steht jedoch weiterhin an der Spitze der grĂŒnen Energiewende als Vorbote fĂŒr eine nachhaltige Zukunft.

Was ist die Wahrheit ĂŒber die LebensfĂ€higkeit von Solarenergie fĂŒr die moderne Gesellschaft?

Ein genauerer Blick auf die Solarbranche zeigt einige Faktoren, die der Hauptdiskussion ĂŒber grĂŒne Energie entzogen sind. Eine wichtige Überlegung ist der Wasserverbrauch von Solarkraftwerken, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Solarfelder hĂ€ufig in trockenen WĂŒstenklimas liegen, die sich ideal fĂŒr Sonneneinstrahlung eignen. Die durchschnittliche Solaranlage benötigt Millionen Gallonen Wasser fĂŒr KĂŒhlprozesse, die teureren und weniger effizienten Optionen fĂŒr die TrockenkĂŒhlung vorgezogen werden.

Solar MilleniumDas deutsche Solarunternehmen, das die Installation von zwei Anlagen in Nevada plant, wird jĂ€hrlich 1.3 Milliarden Gallonen Wasser oder 20 Prozent der Wasserversorgung des Gebiets benötigen. ZusĂ€tzliches Wasser ist erforderlich, um die Paneele mindestens zweimal jĂ€hrlich von angesammeltem Staub zu reinigen. Die Anforderungen an die Wasserversorgung sind besonders schĂ€dlich fĂŒr westliche Staaten, die bereits unter schweren DĂŒrren und WassereinschrĂ€nkungen leiden.

Solarenergie wird auch zahlreiche ArbeitsplĂ€tze im Energiesektor kosten. Eine von der UniversitĂ€t von Juan Carlos und dem Juan de Mariana-Institut in Auftrag gegebene Studie ergab, dass bei der Förderung erneuerbarer Ressourcen Spanien hat seit 633,000 das Äquivalent von $ 2000 pro Green Energy Job ausgegeben. Nur 10% der „grĂŒnen ArbeitsplĂ€tze“ sind dauerhaft, was die AnsprĂŒche der UmweltschĂŒtzer auf BeschĂ€ftigung weitgehend transparent macht. Am wichtigsten ist jedoch, dass in Spanien mit jedem grĂŒnen Arbeitsplatz 2.2-ArbeitsplĂ€tze in anderen Energiesektoren wie der Erdgasindustrie beseitigt wurden.

BeschĂ€ftigungsdefizite, die von der grĂŒnen Energiewirtschaft ausgelöst wurden, sind nicht auf Spanien beschrĂ€nkt. Deutschland, fĂŒhrend in der Energiewende, hat “vorrangiger Versand“FĂŒr erneuerbare Stromquellen, wobei die Verteilung von Energie aus grĂŒnen Quellen vor konventionellen Quellen Vorrang hat. Durch diese Priorisierung werden Kohle- und Erdgaskraftwerke inhĂ€rent geĂ€chtet, indem ein rentabler Betrieb verhindert wird, wodurch ArbeitsplĂ€tze beseitigt und die kumulierte Leistungsabgabe verringert wird, da konventionelle Kraftwerke vom Markt verdrĂ€ngt werden.

Ironischerweise war die Bundesregierung aufgrund der inhĂ€renten UnregelmĂ€ĂŸigkeit der Erzeugung erneuerbarer Energien (die Sonne scheint nicht oder der Wind weht nicht) gezwungen, „KapazitĂ€tszahlungen“ zu leisten, um sicherzustellen, dass genĂŒgend nicht-grĂŒne Kraftwerke in Betrieb bleiben Energiedefizite auszugleichen und Ersatzenergiequellen bereitzustellen, was einer doppelten Subvention gleichkommt. DarĂŒber hinaus enthalten Standard-Solaranlagen mit Erdgas betriebene Erzeugungssysteme, die das Stromnetz ergĂ€nzen, wenn die Leistung witterungsbedingt nicht ausreicht.

Der Fraunhofer-Institut FĂŒr Solarenergiesysteme hat das ISE eine Studie zur deutschen Solar- und Windstromproduktion in 2012 durchgefĂŒhrt, die die UnregelmĂ€ĂŸigkeit der grĂŒnen Energie im Vergleich zu konventionellen Quellen verstĂ€rkt. Die monatliche Solarproduktion (S. 13) zeigt, dass sich die Photovoltaik-Leistung im Laufe eines Jahres stark Ă€ndert und in den Sommermonaten bis zu 4 Terawattstunden produziert, im Winter jedoch nur noch 0.44 TWh.

Herkömmliche EnergietrÀger hingegen weisen eine durchschnittliche jÀhrliche Produktion von 30 TWh auf (S. 15). Im Vergleich zur Leistung aus konventionellen Quellen machen Sonne und Wind weniger als 15% der jÀhrlichen potenziellen Gesamtleistung aus (S. 17).

Mit anderen Worten, selbst wenn ein grĂŒnes Energienetz fĂŒr das gesamte Land aufgebaut werden könnte, wĂ€ren wir weiterhin auf Kohle und Erdgas angewiesen, um die Energiewirtschaft zu unterstĂŒtzen.

Klar ist, dass eine umweltfreundliche Industrie wie die Solarbranche ohne massive staatliche Subventionen und Anreize einfach nicht rentabel genug ist, um in der Energiewirtschaft wettbewerbsfÀhig zu sein.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen