Aufruf für SZR als "wahre globale Währung" ist ein roter Hering

SDR
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Der SZR besteht seit 50-Jahren und ist strukturell nicht in der Lage, die "wahre globale Währung" der Welt zu werden. Daher ist diese Geschichte eines globalistischen Wissenschaftlers und hochrangigen UN-Vertreters ein roter Hering, der die Aufmerksamkeit von Fintech ablenken soll, von dem die Finanzierung der Green Economy, auch bekannt als "Sustainable Development and Technocracy", erwartet wird.

Wir (Sutton und Wood) haben über SDRs und Bancor in den 1970s geschrieben. Es hat sich damals nie durchgesetzt, und es gibt keinen Grund, warum es sich jetzt durchsetzen wird. Der derzeitige Druck auf die globalen Finanzen besteht darin, alle nationalen Währungen zu streichen. Da SZR auf einem Korb dieser Währungen basieren, sind sie ebenfalls wertlos. ⁃ TN Editor

In diesem Jahr begeht die Welt zwei wichtige Ereignisse in der Entwicklung des globalen Währungssystems. Das erste ist die Schaffung des Internationalen Währungsfonds auf der Bretton Woods-Konferenz vor 75 Jahren. Der zweite ist das Aufkommen der 50 vor Jahren Sonderziehungsrecht (SDR), der globale Währungsreserve des IWF.

Bei der Einführung des SZR hoffte der Fonds, ihn zum „wichtigsten Währungsreserveobjekt des internationalen Währungssystems“ zu machen. Dies bleibt ein unerfülltes Ziel. In der Tat ist der SZR eines der am wenigsten genutzten Instrumente der internationalen Zusammenarbeit. Besser spät als nie: Die Umwandlung des SZR in eine echte Weltwährung würde der Weltwirtschaft und dem Währungssystem mehrere Vorteile bringen.

Die Idee einer globalen Währung ist nicht neu. Vor den Bretton Woods-Verhandlungen schlug John Maynard Keynes den "Bancor" als Rechnungseinheit für seine vorgeschlagene Internationale Clearing-Union vor. In den 1960s wurden unter der Führung des belgisch-amerikanischen Ökonomen Robert Triffin weitere Vorschläge unterbreitet, um die wachsenden Probleme zu lösen, die durch das bei Bretton Woods eingeführte Dual-Dollar-Gold-System verursacht wurden. Das System ist in 1971 endgültig zusammengebrochen. Als Ergebnis dieser Gespräche genehmigte der IWF den SZR in 1967 und nahm ihn zwei Jahre später in seine Satzung auf.

Obwohl die Ausgabe von SZR durch den IWF der Schaffung von nationalem Geld durch Zentralbanken ähnelt, erfüllt der SZR nur einen Teil der Geldfunktionen. Zwar handelt es sich bei SZR um einen Reservegegenstand und damit um einen Wertspeicher. Sie sind auch die Rechnungseinheit des IWF. Aber nur Zentralbanken - hauptsächlich in Entwicklungsländern, aber auch in Industrieländern - und einige internationale Institutionen nutzen SZR als Zahlungsmittel, um sich gegenseitig zu bezahlen.

Der SZR hat eine Reihe grundlegender Vorteile, nicht zuletzt, dass der IWF ihn als Instrument der internationalen Geldpolitik in einer globalen Wirtschaftskrise einsetzen kann. In 2009 zum Beispiel der IWF Ausgabe von SZR in Höhe von 250 Mrd. USD zur Bekämpfung des Abschwungs auf Vorschlag der G20.

Am wichtigsten ist, dass SZR auch das Grundinstrument für die Finanzierung von IWF-Programmen sein könnten. Bisher stützte sich der Fonds hauptsächlich auf Quotenerhöhungen (Kapitalerhöhungen) und Kreditaufnahmen von Mitgliedsländern. Die Quoten blieben jedoch tendenziell hinter dem globalen Wirtschaftswachstum zurück. Die letzte Erhöhung wurde in 2010 gebilligt, aber der US-Kongress stimmte ihr nur in 2015 zu. Und Kredite aus Mitgliedsländern, die Hauptquelle für neue Mittel des IWF (insbesondere in Krisenzeiten), sind keine echten multilateralen Instrumente.

Die beste Alternative wäre, den IWF in eine Institution zu verwandeln, die vollständig in ihrer eigenen globalen Währung finanziert und verwaltet wird - ein Vorschlag, den Jacques Polak, der führende Ökonom des Fonds, vor einigen Jahrzehnten gemacht hat. Eine einfache Möglichkeit wäre, die von den Ländern gehaltenen SZR zu berücksichtigen, die jedoch nicht als „Einlagen“ beim IWF verwendet wurden, mit denen der Fonds seine Kredite an Länder finanzieren kann. Dies würde eine Änderung der Satzung erfordern, da die SZR derzeit nicht in regulären IWF-Konten geführt werden.

Der Fonds könnte dann regelmäßig oder, noch besser, in Krisenzeiten wie bei 2009 SZR ausgeben. Langfristig muss der ausgegebene Betrag im Verhältnis zur Nachfrage nach Währungsreserven stehen. Verschiedene Ökonomen und der IWF selbst haben geschätztdass der Fonds SZR in Höhe von 200-300 Mrd. USD pro Jahr emittieren könnte. Darüber hinaus würde dies den finanziellen Nutzen (Seigniorage) der Ausgabe der globalen Währung auf alle Länder verteilen. Gegenwärtig kommen diese Vorteile nur Emittenten von nationalen oder regionalen Währungen zugute, die international verwendet werden - insbesondere dem US-Dollar und dem Euro.

Eine aktivere Nutzung von SZR würde das internationale Währungssystem auch unabhängiger von der US-Geldpolitik machen. Eines der Hauptprobleme des globalen Währungssystems besteht darin, dass die politischen Ziele der USA als Emittent der wichtigsten Reservewährung der Welt nicht immer mit der allgemeinen Stabilität des Systems vereinbar sind.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Wie
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Stift

In letzter Zeit gab es viel Lärm von internationalen institutionellen Bankern, und der Großteil davon spricht für bevorstehende Veränderungen größerer Art. Es ist eine Tatsache, dass sie in jeder Richtung ihre wahren Fintech-Absichten vortäuschen werden, aber wir wissen, dass es nur zu einer zentraleren Struktur unter ihrer Kontrolle kommen wird. Dies sollte uns eine Vorstellung davon geben, welche Maßnahmen und in welcher Reihenfolge sie durchgeführt werden sollten.