Seit den 1970er Jahren hat die Größe der Waldbrände in Kalifornien um 800 Prozent zugenommen, direkt proportional zur Einstellung der Waldbewirtschaftung, Abholzung, Wartung usw. Der Klimawandel hatte nichts damit zu tun. ⁃ TN Editor
An einem heißen Juliabend im letzten Jahr versuchte ein Viehzüchter, ein Wespennest mit Hammer und Pflock zu stopfen. Der Hammer rutschte aus, ein Funke flog und ein Stück trockenes Gras entzündete sich. nach dem Los Angeles Times. Innerhalb von Minuten speiste das Buschfeuer unter knochentrockenen Bedingungen und wurde zu groß, um es zu kontrollieren.
Es verschmolz bald mit einem weiteren Brand und wurde zum Mendocino Complex Fire, dem größten Flächenbrand in der kalifornischen Geschichte. Es verbrannte fast eine halbe Million Morgen oder ungefähr 720 Quadratmeilen, bevor es vier Monate später endgültig gelöscht wurde. Es tötete einen Feuerwehrmann und verletzte vier.
Kalifornier haben vielleicht das Gefühl, eine Epidemie von Feuer zu ertragen. In den letzten zehn Jahren gab es die Hälfte der größten Waldbrände im Bundesstaat 10 und sieben der zerstörerischsten Waldbrände im Bundesstaat 10, darunter das letztjährige Lagerfeuer, das bisher tödlichste Waldbrand des Bundesstaates.
Eine neue Studie, veröffentlicht diese Woche in der Zeitschrift Zukunft der Erde, stellt fest, dass der Brandausbruch des Staates real ist- und dass es vom Klimawandel getrieben wird. Seit 1972 hat sich die jährliche Brandfläche Kaliforniens mehr als verfünffacht, ein Trend, der dem Papier zufolge eindeutig auf das wärmende Klima zurückzuführen ist.
Der Trend wird von Bränden wie dem Mendocino Complex Fire dominiert - gewaltige Flammen, die im Sommer beginnen und sich hauptsächlich von Waldflächen ernähren. In den letzten fünf Jahrzehnten haben diese Waldbrände im Sommer um etwa 800 Prozent zugenommen. Dieser Effekt ist so groß, dass er die Gesamtverbrennungsfläche des Staates erhöht.
Warum sind Waldbrände im Sommer so viel wahrscheinlicher? Weil der Klimawandel die Jahreszeiten in Nordkalifornien bereits neu definiert hat. Seit den frühen 1970s haben sich die Sommer in Nordkalifornien im Durchschnitt um etwa 2.5 Grad Fahrenheit (1.8 Grad Celsius) erwärmt. Ein paar Grad mögen nicht viel klingen, aber Hitze hat eine exponentielle Beziehung zum Waldbrand.
„Jeder Grad der Erwärmung verursacht viel mehr Feuer als der vorherige Grad der Erwärmung. Und das ist eine wirklich große Sache “, sagte Park Williams, Klimaforscher an der Columbia University und Autor der Zeitung. Jeder zusätzliche Anstieg der Wärme in der Umgebung beschleunigt die Verdunstung, trocknet den Boden aus, rottet Bäume und Pflanzen aus und macht sie zu Brennstoff für eine Flamme. Aus diesem Grund, sagte Williams, überwältigen heiße Sommer im Wesentlichen alles andere, was in Nordkalifornien passiert. Selbst in einem feuchten Jahr kann eine intensive Hitzewelle die Wälder so drosseln, dass es so aussieht, als ob der Regen nie gefallen wäre.
Und darauf kommt es an Hitze verursacht diese 800-Explosion in Prozent im Waldbrand - unter den vielen Möglichkeiten, die der Klimawandel für die Umwelt mit sich bringt, ist zusätzliche Wärme eine der einfachsten und offensichtlichsten. "Hitze ist das deutlichste Ergebnis des vom Menschen verursachten Klimawandels", sagte Williams.
Mit anderen Worten, die Klimamodelle sagen, dass die nordkalifornischen Sommer mit dem Klimawandel heißer werden sollten. Und genau das zeigen die Daten - und genau das treibt einen beispiellosen Ausbruch von Waldbränden an.
Dieser Ausbruch von Bränden, die durch das Klima verursacht werden, ist jedoch auf Sommerbrände in Wäldern beschränkt. Es gilt nicht für andere Umgebungen oder andere Jahreszeiten. Williams und seine Kollegen stellten fest, dass die Menge der verbrannten Nicht-Waldflächen - wie z. B. Strauch- und Grasland in Südkalifornien - nicht signifikant zugenommen hat.
Was ich lächerlich finde, ist, dass diese Kinder der Technokratie wirklich glauben, dass sie den Planeten retten können, indem sie uninformierte Entscheidungen über alle Bereiche der Gesundheit des Planeten treffen. Die Tatsache, dass Befürworter der gesamten Geschichte des Menschen, der den Klimawandel verursacht, wissenschaftliche Informationen, die nicht mit ihrem BAD HUMANS-Szenario übereinstimmen, nicht erforschen oder gar untersuchen. Das heißt, sie sind entweder völlig dumm (was ich ernsthaft bezweifle) oder sie lügen über ihre Ziele, profitieren davon und erhalten Auszeichnungen von ihren Oberherrn-Profiteuren.
wpDiscuz
Was ich lächerlich finde, ist, dass diese Kinder der Technokratie wirklich glauben, dass sie den Planeten retten können, indem sie uninformierte Entscheidungen über alle Bereiche der Gesundheit des Planeten treffen. Die Tatsache, dass Befürworter der gesamten Geschichte des Menschen, der den Klimawandel verursacht, wissenschaftliche Informationen, die nicht mit ihrem BAD HUMANS-Szenario übereinstimmen, nicht erforschen oder gar untersuchen. Das heißt, sie sind entweder völlig dumm (was ich ernsthaft bezweifle) oder sie lügen über ihre Ziele, profitieren davon und erhalten Auszeichnungen von ihren Oberherrn-Profiteuren.