TN Hinweis: Dieser Artikel aus Marokko erkennt die EU als eine Technokratie an, die es ist. Die EU wurde von vielen Mitgliedern der Trilateralen Kommission ab 1973 durch die Wirtschaft geboren und weiterentwickelt. Die EU versucht, alle Facetten des Wirtschaftslebens gemäß der Nachhaltigen Entwicklung der Vereinten Nationen zu kontrollieren. Alles, was für eine vollständige Umsetzung der historischen Technokratie fehlt, ist die Einführung einer Energiewährung - und das wird derzeit in Elitekreisen in Europa diskutiert.
Nach der Kapitulation des Dritten Reiches und dem Ende des Zweiten Weltkriegs sowie der Entstehung einer binären Welt des Kalten Krieges musste Europa seine Organisationsweise als Kontinent überdenken. Der alte Kontinent, der jahrhundertelangen Kriegen, wirtschaftlichen Rivalitäten und Zersplitterungen ausgesetzt war, musste sich umstrukturieren, um die größte Katastrophe der Geschichte zu vermeiden.
Das europäische Integrationskonzept wurde mit dem Vertrag von Maastricht von 1992 konkretisiert, der den Beginn der Europäischen Union, wie wir sie heute kennen, markierte. Tatsächlich wurde angenommen, dass das EU-Projekt der ultimative politische und wirtschaftliche Überbau ist, der eine Tradition von Krieg und Spaltung effektiv beenden und sich den Herausforderungen der Globalisierung stellen würde, insbesondere nach dem Zusammenbruch des sozialistischen Ostblocks im Jahr 1989.
Folgen
Zum Erstaunen der internationalen Gemeinschaft am 24th, 2016, haben die Briten für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt.
Negative Effekte treffen sofort die international voneinander abhängigen Weltwirtschaften. Die weltweiten Börsen waren in Panik und das britische Pfund fiel auf den niedrigsten Stand seit 1985, aber das war noch nicht alles. Ernsthafte Beobachter und Kritiker von links und rechts, aus Kontinentaleuropa und aus Großbritannien sagen voraus, dass die Ergebnisse des Brexit in naher Zukunft noch verheerendere Auswirkungen haben werden. Die Ergebnisse des Referendums könnten einen „Domino-Effekt“ auslösen, indem sie andere Mitgliedstaaten dazu inspirieren, dasselbe zu tun, ihre eigenen Referenden abzuhalten und abzureisen.
Vor allem forderten Frankreichs Nationale Frontpartei und ihre Wähler lange vor dem Ausgang des Brexit einen „Frexit“. Sie plädieren für ein Referendum zum Austritt Frankreichs aus der EU und nehmen ihre Souveränität von der Technokratie von Brüssel zurück, die die Massen der "Nots" als existenzschädlich ansehen.
Die nationalistische politische Agenda der Nationalen Front zielt darauf ab, die französischen Grenzen zu schließen, alle illegalen Migranten und Flüchtlinge abzuschieben, die Todesstrafe wiederherzustellen und die Euro-Währung aufzugeben. Die vernachlässigten Massen sind bereit, aus diesem Wasser zu trinken, solange dies den Elitismus der europäischen Führung bedroht.
Die Entscheidung von David Cameron, ein EU-Referendum abzuhalten, um die UKIP-Wähler zur konservativen Partei zu bringen, war ein historischer Fehler. Ohne feste parlamentarische Unterstützung schlug der britische Premierminister das Referendum mit der Annahme vor, dass die Mehrheit der Briten dafür stimmen würde, in der EU zu bleiben. Großer Fehler. Britische Zeitungen nennen Cameron jetzt "den Mann, der Großbritannien besiegt hat".
Darüber hinaus wird angenommen, dass der Brexit eine Auflösung des Vereinigten Königreichs auslösen könnte. Schottland, das für einen Verbleib in der EU gestimmt hat, wird voraussichtlich ein neues Referendum für seine Unabhängigkeit von Großbritannien abhalten und in der EU bleiben. Beobachter prognostizieren, dass dies zu einem Auseinanderbrechen Großbritanniens führen könnte.
wpDiscuz