Blaylock-On-Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen

Adobe Stock
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Vor der Einnahme eines nicht zugelassenen Arzneimittels haben Sie das Recht, ein breites und vollständiges Spektrum an Informationen über die möglichen Auswirkungen dieser Arzneimittel auf Ihren Körper zu erhalten, um eine „Einwilligung nach Aufklärung“ zu erteilen oder abzulehnen. Dr. Blaylock hat dies speziell zu diesem Zweck geschrieben.

Es gibt vier große Unternehmen, die die COVID-19-„Impfstoffe“ (biologische biotechnologische Wirkstoffe) anbieten; Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca. Zwei (Pfizer und Moderna) verwenden eine Technologie, die noch nie zuvor zugelassen oder verwendet wurde, als biologische Boten-RNA (mRNA).

Die mRNA-Biologika umhüllen Spike-Protein, das mRNA in einer Nanopartikelkapsel-LNP produziert [die Polyethylenglykol (PEG) in Nanogröße enthält], um die mRNA vor enzymatischer Zerstörung durch die Zellen der geimpften Person zu schützen. Dies verlängert das Überleben der mRNA und ermöglicht es ihr, das Spike-Protein in Ihrem Körper kontinuierlich zu produzieren. Die beiden letztgenannten Biologika von Johnson & Johnson und AstraZeneca verwenden eine einzige Impfstofftechnologie, bei der ein verändertes, abgeschwächtes Virus (Adeno26) verwendet wird, um Antikörper gegen das Spike-Protein zu erzeugen.

Dieses künstliche Virus infiziert die Person buchstäblich mit einem Spike-Protein-haltigen Virus. Sie sollten wissen, dass das Spike-Protein der pathologische Teil des COVID-19-Virus ist. Im Wesentlichen haben Sie ein künstliches Virus und eine biologische mRNA, die genau das tut, was das COVID-19-Virus mit Ihnen macht – es setzt Sie massiven Mengen an Spike-Protein aus. Einmal im Körper kann dieses Spike-Protein in alle Gewebe eindringen – einschließlich des Herzens, des Gehirns, der Lunge, der Nieren, der Augen und der Leber. Die zwei wichtigsten Stellen, an denen das Spike-Protein eindringt, sind die Leber und die Milz – beides wichtige Stellen für die Immunregulierung.

Dr. Blaylocks Informed Consent Broschüren sind unter Bürger für freie Meinungsäußerung erhältlich. Klicken Sie auf die Schaltfläche unten.

Da keine Studien darüber durchgeführt wurden, was mit den Spike-Proteinen passiert, nachdem sie injiziert wurden, und vor allem, wie lange die mRNA die Spike-Proteine ​​produziert, haben wir keine Ahnung von der Sicherheit dieser Impfstoffe. Moderna und Johnson & Johnson haben noch nie einen Impfstoff hergestellt.

Es ist auch wichtig zu wissen, dass Bioverteilungsstudien gezeigt haben, dass die in den Körper einer Person injizierte mRNA eine kleine Menge der mRNA in verschiedene Gewebe ablagert, vor allem im Gehirn. Dies bedeutet, dass die mRNA aus dem Impfstoff für einen längeren Zeitraum große Mengen des Spike-Proteins direkt in Ihr Gehirn produziert. An einem Ort wie dem Gehirn fungiert das Spike-Protein als kontinuierliche Quelle von Entzündungen und Exzitotoxizität (Immunexzitotoxizität), die als zentraler Mechanismus mehrerer neurodegenerativer Erkrankungen wie Alzheimer-Demenz, Parkinson-Krankheit und ALS bekannt ist.

Am wichtigsten ist, dass es sich um experimentelle Impfstoffe handelt, die nicht von den Aufsichtsbehörden wie der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen sind.

Um der Bevölkerung die Verwendung dieser vollständig experimentellen Biologika zu ermöglichen, musste die Regierung diese „Pandemie“ als medizinischen Notfall erklären und die Emergency Use Authorization (EUA) nutzen – die betont, dass die Wirkstoffe nicht zugelassen und vollständig experimentell sind. Das Impfstoffzulassungsverfahren für einen experimentellen Impfstoff erfordert normalerweise einen Zeitraum von bis zu zehn Jahren intensiver Studien, bevor ein Impfstoff zugelassen wird.

In diesem Fall untersuchten diese Unternehmen diese Impfstoffe nur zwei Monate lang, bevor sie freigegeben wurden, trotz der Empfehlung der FDA, dass sie mindestens 2 Jahre vor der Zulassung untersucht werden sollten. Die Sitzungen der Aufsichtsbehörden konnten keine endgültige Aussage über die Dauer der erforderlichen Studien treffen, so dass die EUA trotz der inhärenten Gefahren für die Öffentlichkeit fortfuhr.

Sie sollten sich bewusst sein, dass die sogenannten „Studien“ dieser Hersteller der Impfstoffe insofern gravierend waren, als Placebos und Verblindung der Studien abgebrochen wurden, bevor angemessene Studien abgeschlossen waren. Dies verhindert, dass Forscher und Aufsichtsbehörden feststellen können, ob ein Produkt tatsächlich sicher oder wirksam ist.

Wie bereits erwähnt, führten die Pharmaunternehmen keine Studien durch, um zu sehen, wie sich die injizierten Biologika im Körper verteilen oder wie lange die Immunstimulation andauern würde – was im Hinblick auf die Sicherheit und das Risiko von Langzeitnebenwirkungen absolut wichtig ist. Die Bioverteilungsstudien wurden unabhängig durchgeführt.

Sie sollten sich auch bewusst sein, dass die Forschung zu mRNA-Impfstoffen in der Vergangenheit viele Probleme und Unbekannte gezeigt hat. Zu diesen Bedenken gehören:

  • Mögliche schwere Reaktionen an der Injektionsstelle, wie starke Schmerzen und Schwellungen an der Injektionsstelle.
  • Persistenz einer intensiven Immunreaktion, die zu einer kontinuierlichen Gewebe- und Organzerstörung führt.
  • Induktion von Autoimmunität unter Beteiligung einer Reihe von Geweben und Organen (wir wissen, dass das Spike-Protein mit über 28 menschlichen Geweben und Zellkomponenten kreuzreagiert.)
  • Induktion von Schwellungen verschiedener Gewebe (Ödeme)
  • Gerinnungsprobleme, die Blutungen und/oder Blutgerinnsel umfassen können.
  • Induktion des Priming der Immunzellen, das die Voraussetzungen für eine weit verbreitete Zerstörung von entzündlichem Gewebe und einen qualvollen Tod schaffen kann.
  • Auslösen von neurodegenerativen Erkrankungen, wie Alzheimer-Demenz, Parkinson-Krankheit und insbesondere ALS.
  • Auslösen einer transversalen Myelitis mit dauerhafter Lähmung – entweder Querschnittslähmung oder Tetraplegie.
  • Auslösung von Multipler Sklerose
  • Verschlechterung der Reaktionen auf das Wildtypvirus bei geimpften Personen, was zu schweren Immunreaktionen oder zum Tod führt.
  • Myokarditis und plötzlicher Herztod oder fortschreitende Herzinsuffizienz.

Braucht es wirklich einen Impfstoff?

Die Herstellung von Impfstoffen ist für Pharmaunternehmen zum wichtigsten Gewinnbringer geworden, insbesondere für Impfstoffe, die jedes Jahr empfohlen oder vorgeschrieben werden. Dies wurde bereits für diese Reihe von Impfstoffen vorgeschlagen. Dies gilt insbesondere jetzt, da diese Unternehmen vom Kongress rechtlich vor Klagen geschützt wurden.

Am wichtigsten ist, dass dieses Virus so behandelt wird, als ob es eine tödliche Pandemie großen Ausmaßes wäre. Leider verstehen die meisten Menschen das Konzept einer „Pandemie“ nicht. Die meisten gehen davon aus, dass jedes Virus, das sich schnell über den gesamten Globus ausbreitet, in Frage kommt. Wenn dem so wäre, würden die Erkältungsviren mehrmals im Jahr eine Pandemie darstellen.

Vor diesem Ereignis muss sich eine Pandemie nicht nur schnell auf der ganzen Welt ausbreiten, sondern auch eine hohe Sterblichkeitsrate bei allen Gruppen verursachen – bei Gesunden, Älteren, beiden Geschlechtern und Jugendlichen. Dieses Virus stellt im Wesentlichen eine Gefahr für eine Hauptgruppe dar – ältere Menschen mit zwei oder mehr schweren chronischen Krankheiten. Todesfälle und schwere Erkrankungen in jüngeren Altersgruppen gehören zu denen, die an Immunschwächekrankheiten leiden – Fettleibigkeit, Diabetes, Autoimmunerkrankungen, erbliche Immunschwäche und HIV-Infektion.

Da dieses Virus die akzeptierten Kriterien für eine Pandemie nicht erfüllte, änderte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Kriterien, indem sie die Notwendigkeit aufgab, dass das Virus für einen erheblichen Prozentsatz der Bevölkerung tödlich ist oder einer Masse der Bevölkerung schwere Verletzungen zufügt . Dieses Virus hat diese Kriterien nie auch nur annähernd erfüllt.

Schlimmer noch, um die Wahrnehmung, dass jeder in Gefahr sei, zu verstärken, wurden die Gesundheitsbehörden von der CDC angewiesen, die RT-PCR-Tests nur zur Diagnose von Fällen zu verwenden, und diese Agenturen wurden speziell angewiesen, die Zyklen weit über den Standard für genaue Tests hinaus festzulegen ( 20 bis 30 Zyklen). Auf diese Weise können die CDC und andere Agenturen negative Tests in falsch positive Tests verwandelt– so dass es den Anschein machte, dass die Infektion überall war.

Schlimmer noch, sie wiesen alle Krankenhäuser an, alle Krankenhaustodesfälle als COVID-19-Todesfälle abzumelden, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt im Vormonat einen positiven RT-PCR-Test hatten. Dazu gehörten Selbstmorde, Autounfälle, Todesfälle durch einen Herzinfarkt und viele weitere Beispiele. Sterbeurkunden für Menschen, die in ihren Häusern starben, wurden ebenfalls geändert, um darauf hinzuweisen, dass sie alle an COVID-19 gestorben sind.

Die Regierung zahlte auch Krankenhäusern mehr, wenn sie ihre schweren Fälle als COVID-19-Fälle aufführten, und stellte dem Krankenhaus eine Gehaltstabelle auf, die mehr zahlte, wenn die Person an ein Beatmungsgerät gelegt wurde.

Wenn man die Sterblichkeitsrate nach Alter untersucht, zeigt sich, dass dieses Virus kaum das ist, was die Behörden des Grippevirus von 1918 implizieren.

Offizielle Daten zeigen, dass die nicht-institutionalisierte tödliche Infektionsrate für alle Altersgruppen 0.26 % beträgt. Bei Personen unter 40 Jahren sinkt das Risiko, an diesem Virus zu sterben, auf 0.01 %, was bedeutet, dass diese Menschen eine Chance von 99.99 % haben, sich im Falle einer Infektion zu erholen. In Italien, das die weltweit höchste Sterblichkeitsrate durch dieses Virus aufwies, fanden sie heraus, dass über 98% der Todesfälle bei Personen über 80 Jahren auftraten, die mindestens zwei vorangegangene schwere Erkrankungen hatten.

Anfangs ereignete sich die Mehrheit der Todesfälle in den Vereinigten Staaten in Pflegeheimen – fast 50 % aller Todesfälle. Darüber hinaus gibt es für die am stärksten gefährdeten Patienten mindestens zwei sehr erfolgreiche Behandlungen – Hydroxychloroquin und Ivermectin. Letztere hatten bei einer sehr großen Anzahl von hospitalisierten Patienten eine Genesungsrate von 90%, wobei die meisten eine vollständige Genesung hatten. Wenn wirksame Behandlungen für eine Infektionskrankheit verfügbar sind, besteht keine Notwendigkeit für einen Impfstoff.

Um nun weiter zu bestimmen, ob die Impfstoffe es wert sind, genommen zu werden, sollte man die mit dem Impfstoff verbundene Sterblichkeitsrate im Vergleich zur Virusinfektion selbst untersuchen.

Die Daten zu impfbedingten Todesfällen stammen von der CDC-assoziierten Stelle, dem sogenannten Impfstoff-Nebenwirkungsaufzeichnungssystem (VAERS). Mehrere Studien haben ergeben, dass VAERS nur Fälle erfasst, die entweder von den Patienten oder der Regierung bereitgestellt wurden, und dass nicht mehr als 1 % der Komplikationen tatsächlich gemeldet werden. Die Meldung durch den Arzt ist nicht verpflichtend. Vorfälle, die von Patienten an VAERS gemeldet wurden, werden untersucht, um zu bestätigen, dass sie legitim sind.

Die neuesten Zahlen der VAER deuten darauf hin, dass mehr als 4200 Menschen im Zusammenhang mit den Impfstoffen gestorben sind. Davon starben 943 im Alter von 12 bis 17 Jahren. Für eine veröffentlichte Analyse muss man auf ein früheres Datum zurückgreifen, wie es in einer Vergleichsrechnung verwendet wurde – Impfstofftote vs. COVID-Infektionstodesfälle.

Zum Zeitpunkt dieser Studie wurden VAERS 1551 Todesfälle gemeldet. Das wäre eine Sterberate von 0.0028%. Wenn wir die schlechte Berichterstattung korrigieren, werden wir feststellen, dass es bei allen Geimpften höchstwahrscheinlich 155,100 Todesfälle oder eine Sterberate von 0.28 % gab. Die Sterblichkeitsrate durch die Infektion selbst betrug 0.01% bei den unter 40-Jährigen. Das würde bedeuten, dass die Todesrate durch den Impfstoff etwa 28-mal höher wäre als die Todesrate durch das Virus selbst.

Eine andere Sichtweise besteht darin, die mit dem Grippeimpfstoff verbundenen Sterblichkeitsraten mit denen dieser COVID-19-Impfstoffe zu vergleichen. Zwischen 2019 und 2020 nahmen rund 170 Millionen Amerikaner den Grippeimpfstoff ein. Von dieser Zahl gab es 45 Todesfälle im Zusammenhang mit der Grippeimpfung. Das ist eine Sterberate von 0.0000265%. Die Sterblichkeitsrate des COVID-Impfstoffs wird von Befürwortern mit 0.0024% angegeben, mehr als 90-mal höher als bei der Grippeimpfung. Eine andere Möglichkeit, dies zu betrachten, besteht darin, die tatsächlichen Todeszahlen für jedes Jahr zu untersuchen. 2017 gab es 20 Todesfälle und 2019 45 Todesfälle im Zusammenhang mit der Grippeimpfung.

In diesem Jahr sind mehr als 4200 Personen nach der Einnahme dieser COVID-19-Impfstoffe gestorben – 93-mal mehr für diese Impfstoffe als für den Grippeimpfstoff. Offensichtlich stimmt etwas mit diesen Impfstoffen und mit den Aufsichtsbehörden und all denen, die diese Impfstoffe in die Öffentlichkeit bringen, nicht. Eine Analyse der vom israelischen Gesundheitsministerium gesammelten Daten ergab, dass die Impfstoffe 40-mal mehr ältere Menschen töteten als die Krankheit selbst. Noch schockierender war, dass ihre Analyse zeigte, dass die Impfstoffe 260-mal mehr der jüngeren Personen töteten als die Infektion selbst.

Einer der Hauptunterschiede zwischen der Sterblichkeitsrate von Menschen, die mit dem Virus selbst infiziert sind, und denen, die infolge des Impfstoffs sterben, besteht darin, dass erstere fast ausschließlich bei älteren Menschen mit schlechtem Gesundheitszustand auftritt und die impfbedingten Todesfälle weitaus häufiger auftreten Zahl der gesunden jungen und gesunden älteren Menschen.

Mit diesen Informationen ist es offensichtlich, dass ein Impfstoff nicht benötigt wird.

Also, was ist mit den älteren gefährdeten Menschen? Würden sie nicht von dem Impfstoff profitieren, da sie dem höchsten Risiko ausgesetzt sind? Das Problem dabei ist, dass solche Personen nicht in der Lage wären, auf einen Impfstoff in einer Weise zu reagieren, die schützend wäre. Das haben wir mit den Grippeimpfstoffen gelernt.

Ältere Menschen, insbesondere solche mit chronischen, schwächenden Krankheiten und Gebrechlichkeit, können keine ausreichende Immunantwort auf die Impfung aufbauen, um sich vor einer solchen Infektion zu schützen. Trotzdem (hauptsächlich aus Profitgründen) ermutigen die Impfstoffpromotoren diese älteren Personen mit Immunschwäche, sich trotzdem impfen zu lassen. Es gibt viele Möglichkeiten, diese Personen außerhalb von Impfungen zu schützen. Das Gesetz sagt jetzt, dass wir sie nicht erwähnen können.

Welche schwerwiegenden Komplikationen und Nebenwirkungen sind mit diesen Impfstoffen verbunden?

Während der Tod bei diesen Impfreaktionen Anlass zur Sorge gibt, sind schwere, dauerhafte und oft lähmende Nebenwirkungen gleichermaßen besorgniserregend, insbesondere für jüngere Menschen und Kinder. Nach den neuesten von VAERS erhobenen Zahlen wurden über 18,500 Menschen durch diese Impfstoffe dauerhaft verletzt. Denken Sie daran, dass dies nur 1% der tatsächlichen Zahl solcher Opfer dieser Impfstoffe ist.

Zumindest sprechen wir von Hunderttausenden von dauerhaft geschädigten Menschen. Und dies sind nur die ersten gemeldeten Fälle – langfristig und über Jahre hinweg werden die Zahlen höchstwahrscheinlich weitaus höher sein. So wurde beispielsweise festgestellt, dass nach drei Jahren nach der Hepatitis-B-Impfung die Multiple Sklerose bei denen, die den Impfstoff erhielten, um das Dreifache anstieg.

Blutgerinnsel und Blutungen

Kurz nachdem diese Impfstoffe für die breite Öffentlichkeit freigegeben wurden, wurden eine Reihe von Fällen von Blutgerinnseln und Blutungen gemeldet – hauptsächlich in der jüngeren Altersgruppe, sogar bei Teenagern. Zum Beispiel wurde ein 17-jähriger Junge in Utah nach seiner ersten Impfdosis mit zwei Blutgerinnseln im Gehirn ins Krankenhaus eingeliefert.

Diese Nebenwirkung wurde als impfstoffinduziertes thrombotisches thrombozytopenisches Syndrom bezeichnet. Von Dezember 2020 bis April 2021 wurden 1,845 Fälle von Gerinnungsstörungen gemeldet. Davon wurden 655 nach dem Pfizer-Impfstoff, 577 nach dem Moderna-Impfstoff und 608 nach dem J&J-Impfstoff gemeldet. Nach diesen Impfungen wurden mehrere Fälle von zerebraler venöser Sinusthrombose (CVST) berichtet.

Eine Sinusthrombose führt zu einem verheerenden Schlaganfall, der beide Gehirnhälften schwer schädigt, sollte sie die obere saggitale Sinus betreffen. Eine in der Zeitschrift der American Association of Physicians and Surgeons veröffentlichte Studie berichtete über 37 Fälle von impfstoffassoziierten Mikrothromben in Gehirn, Herz, Leber und Nieren. Die meisten dieser Gerinnungsprobleme treten bei jungen Menschen auf, die die Impfstoffe erhalten. Es wurden auch Schlaganfälle unterschiedlicher Schwere berichtet.

In Österreich gab es zwei Berichte über Blutgerinnungsstörungen im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen. In einem solchen Fall starb eine 49-jährige Krankenschwester an einer schweren Gerinnungsstörung und eine 35-jährige Krankenschwester desselben Krankenhauses entwickelte Tage nach ihrer Impfung eine Lungenembolie. Es ist interessant festzustellen, dass auch bei der natürlichen Infektion Gerinnungsprobleme auftreten, was darauf hindeutet, dass durch die Überschwemmung des Körpers mit dem Spike-Protein derselbe Mechanismus für die Impfstoffkoagulopathie-Probleme verantwortlich ist wie bei der natürlichen Infektion, jedoch in größerem Ausmaß und häufiger .

März 16 haben etwa 2021 europäische Länder die Verwendung des Impfstoffs von AstraZeneca ausgesetzt, hauptsächlich wegen der damit verbundenen Blutgerinnsel bei Impfstoffempfängern. Laut Defender hatte der AstraZeneca-Impfstoff 20% mehr unerwünschte Ereignisse als der Pfizer-Impfstoff.

Anaphylaktoide Immunreaktionen

Fast unmittelbar nach der Freigabe der Impfstoffe wurden allergische Reaktionen auf die Impfstoffbestandteile gemeldet – meist mit einer anaphylaktoiden Reaktion größeren Ausmaßes und in einigen Fällen mit tödlichem Ausgang. Die meisten Reaktionen sind bei den Impfstoffen Pfizer und Moderna aufgetreten. Diese Reaktionen sind zwar selten, können jedoch tödlich sein und innerhalb von Minuten bis zu einer Stunde nach Erhalt der Impfstoffe auftreten.

Da diese Impfstoffe bei Durchfahrten, Apotheken und jetzt auch bei Militäreinheiten verabreicht werden, ist das Risiko, dass jemand an dieser Reaktion stirbt, stark erhöht.

Bisher scheint die Hauptursache für diese allergischen Reaktionen die Verwendung von Polyethylenglykol (PEG) als Inhaltsstoff zu sein. Das PEG wird verwendet, um den Lipid-Nanopartikel-Schutz zu verstärken, der verwendet wird, um die mRNA vor der Zerstörung durch Enzyme in den Zellen zu schützen, die die fremde mRNA aufnehmen. Dies ermöglicht es der mRNA, die Spike-Proteine ​​in Ihrem Körper viel länger zu produzieren, als die Regierung, Medienbefürworter oder Pharmahersteller behaupten.

Die Verwendung von PEG (sogenanntes PEGyliertes Produkt) in einer experimentellen Studie mit Menschen wurde eingestellt, als 96 Personen unter den 1600 Studienteilnehmern eine allergische Reaktion entwickelten und einer starb.

Ernsthafte Nebenwirkungen

VAERS hat bei Personen, die mit diesen Impfstoffen geimpft wurden, eine Reihe schwerwiegender Nebenwirkungen festgestellt. Diese schließen ein:

  • Anhaltendes Unwohlsein
  • Extreme Erschöpfung
  • Multisystem-Entzündungssyndrom
  • Myokarditis
  • Chronische Anfälle
  • Lähmung
  • Verlust des Gehörs
  • Psychologische Auswirkungen: Stimmungsschwankungen, Angst, Verwirrung, Schwierigkeiten beim Finden von Wörtern, kürzlicher Gedächtnisverlust und bizarre, beängstigende Gedanken.
  • Bell-Lähmung
  • Geschwollene, schmerzhafte Lymphknoten
  • Thrombozytopenie
  • Fehl- und Frühgeburten bei geimpften Schwangeren
  • Starke Kopfschmerzen, Migräne, die nicht auf Medikamente anspricht
  • Herzprobleme – Herzrhythmusstörungen, Tachykardie und plötzliche Herzinsuffizienz
  • Strokes
  • Sehprobleme und Blindheit
  • Enzephalitis/Enzephalomyelitis und Hirnstammenzephalitis
  • Narkolepsie
  • Autoimmunkrankheiten
  • Arthritis/Gelenkschmerzen
  • Venöse Thromboembolie

Ab Mai 20th, 2021 neben den 4,205 gemeldeten Impftoten gab es:

  • 2,275 Fälle von Bell-Lähmung
  • 195 Fälle von Guillian-Barre-Syndrom
  • 65,854 Fälle einer anaphylaktoiden Reaktion
  • 3,758 Fälle von Gerinnungsstörungen und anderen schwerwiegenden Erkrankungen.
  • Bei 1,140 geimpften schwangeren Frauen trat ein unerwünschtes Ereignis auf, darunter 351 Fälle von Fehl- oder Frühgeburten.

Es ist bekannt, dass eine systemische Aktivierung des Immunsystems (wie bei Impfungen) auch die Immunzellen des Zentralnervensystems, vor allem Mikroglia, stark aktiviert. Wir nennen diesen Vorgang Priming. Trotz ihrer Aktivierung setzen die Mikroglia keine hohen Mengen an Entzündungschemikalien (Zytokine, Chemokine und Interferon) frei. Die zweite Aktivierung des Immunsystems durch die zweite Impfdosis aktiviert dann nicht nur diese Immunzellen des Gehirns vollständig, sie sind auchangespannt aktiviert, was dem Gehirn über einen längeren Zeitraum großen Schaden zufügt. Bei Stimulation durch die zweite Dosis setzen diese Immunzellen des Gehirns hohe Mengen an destruktiven Entzündungsmediatoren und Exzitotoxinen frei (Immunexzitotoxizität).

Von großer Bedeutung bei diesem Impfstoff ist die Tatsache, dass das Spike-Protein leicht in das zentrale Nervensystem (Gehirn und Rückenmark) eindringen kann, wo es als kontinuierliche Quelle der Mikroglia-Aktivierung und anschließenden Zerstörung von Gehirnzellen und Rückenmarkszellen fungieren kann. Meiner Meinung nach besteht bei Personen, die diese Impfstoffe erhalten, ein erhebliches Risiko, chronische neurodegenerative Erkrankungen wie Alzheimer-Demenz, Parkinson-Krankheit und insbesondere Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) auszulösen. Nachfolgende Impfstoffe anderer Art (Grippe-, Gürtelrose-, Meningokokken-Impfstoffe) werden diese destruktiven Erkrankungen verschlimmern und ihr Auftreten erhöhen.

Personen mit vorbestehenden neurologischen Erkrankungen wie Kopfverletzungen, Schlaganfällen, Multipler Sklerose, Schizophrenie und Autismus-Spektrum-Störungen haben mit diesen Impfstoffen ein sehr hohes Risiko, ihren Zustand zu verschlimmern. Es werden keine Vorkehrungen getroffen, um diese Personen trotz der extremen Gefahr von der Verabreichung dieser Impfstoffe auszuschließen.

Gefahren für schwangere Frauen und ihr Baby

Wie bereits erwähnt, berichteten am 20. Mai 2021 ungefähr 1,140 schwangere Frauen über unerwünschte Ereignisse, nachdem sie eine oder zwei Dosen dieses Impfstoffs erhalten hatten. In der Vergangenheit gehörte es zum Standardwissen, dass eine Frau während der Schwangerschaft nicht geimpft werden sollte oder sogar beabsichtigt, schwanger zu werden. Die WHO stimmte dieser Politik zu, aber aufgrund von Einwänden der CDC änderte sie ihre Empfehlungen von keinen Impfstoffen auf die Befürwortung der Impfung aller schwangeren Frauen. Dies trotz des Eingeständnisses aller Hersteller dieser Impfstoffe, dass keine Studien über die Wirkung dieser Impfstoffe auf schwangere Frauen oder deren Babys durchgeführt wurden.

Es wurden jedoch umfangreiche unabhängige Untersuchungen zur Wirkung der Immunstimulation während der Schwangerschaft durchgeführt. Es ist bekannt, dass eine solche Stimulation während des letzten Schwangerschaftstrimesters und sogar während der ersten zwei Jahre nach der Geburt das Auftreten von Autismus-Spektrum-Störungen und Schizophrenie bei den Nachkommen dramatisch erhöht. Eine Immunstimulation in der Frühschwangerschaft führt zu hohen Fehlgeburten. Bisher haben wir 351 Berichte über Fehlgeburten und Frühgeburten bei Frauen erhalten, die während der Schwangerschaft geimpft wurden.

Denken Sie daran, dass VAERS nur 1 % der tatsächlichen Zahl der unerwünschten Ereignisse ausmacht, sodass die Zahl der Frauen, die Babys verlieren, viel höher ist. Diese Berichte sind nicht vom Arzt vorgeschrieben und man kann sich vorstellen, dass ein OB-Arzt, der seinen schwangeren Patienten den Impfstoff empfohlen hat, nicht zugeben möchte, dass der Impfstoff für den Verlust des Babys seiner Patientin verantwortlich ist.

Da die Langzeitwirkungen dieser biologischen Arbeitsstoffe (Impfstoffe) nicht erforscht wurden, wissen wir nicht, was mit diesen überlebenden Kindern im Laufe ihres Lebens passieren wird. Niemand in einer verantwortungsvollen Position scheint sich darum zu kümmern.

Es ist auch wichtig zu bedenken, dass die meisten Kinder in den Vereinigten Staaten vor dem Schulbesuch über 40 Impfungen erhalten. Kinderärzte geben während eines einzigen Arztbesuchs bis zu acht Impfstoffe. Dies führt zu einem extremen Priming der Mikroglia des Gehirns, das nachweislich die Voraussetzungen für schwere, dauerhafte neurologische Schäden schafft, wenn nachfolgende Impfstoffe verabreicht werden.

Diese COVID-19-Impfstoffe erzeugen eine stärkere Immunstimulation als herkömmliche Impfstoffe, was bedeutet, dass das Risiko für Kinder viel höher ist, nicht nur für neurologische Schäden, sondern auch für den Tod.

Es gibt über eine Million Kinder, die an Autismus-Spektrum-Störungen leiden, deren Leben durch den bisher extremen Impfplan ruiniert wurde. Dies wird im Vergleich zu dem, was die COVID-19-Impfstoffe unserer Jugend antun werden, verblassen.

Besondere Gefahr für Frauen im Allgemeinen

Aus den jetzt im VAERS-System eingesehenen Berichten geht hervor, dass alle Frauen durch diese Impfstoffe gefährdet sind, insbesondere für ihre reproduktive Gesundheit. Studien haben gezeigt, dass das von diesen Impfstoffen freigesetzte Spike-Protein ein Protein enthält, das stark einem Protein ähnelt, das für eine erfolgreiche Schwangerschaft unerlässlich ist (so genanntes Syncytin-1). Die Aktivierung des Immunsystems gegen dieses Spike-Protein würde bedeuten, dass eine junge Frau möglicherweise nie schwanger werden kann.

Andere Studien weisen darauf hin, dass die Impfstoffe auch eine Reihe von Menstruationsbeschwerden verursachen. Diese schließen ein:

  • Ausgedehnte Blutungen mit Blutgerinnseln
  • Längerer Zeitraum (auch einen Monat lang)
  • Starke Krämpfe
  • Vorzeitige Menopause
  • Verspätete oder fehlende Perioden

Übermäßige Blutungen können zu einem schweren Eisenmangel führen, der neben der Anämie mit einer Reihe von medizinischen Störungen in Verbindung gebracht wird. Keine der klinischen Studien vor der Einführung dieser Impfstoffe untersuchte auch nur die Wirkung auf den Menstruationszyklus einer Frau.

Herzentzündung

Der VAERS-Bericht identifizierte 75 Fälle von Myokarditis nach den mRNA-Impfstoffen. Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die zu fortschreitender Herzinsuffizienz und Arrhythmien führen kann. Aus dem israelischen Gesundheitsministerium durchgesickerte Details verbanden 62 Fälle von Myokarditis, darunter 2 Todesfälle, mit dem Pfizer-Impfstoff. 18 der Fälle waren mit der zweiten Dosis verbunden. Die Altersspanne reichte von 30 bis 17 Jahren. Die VAERS berichteten über Fälle von Myokarditis im Alter von 44 bis XNUMX Jahren.

Impfinduzierte Autoimmunerkrankungen

Zwei aktuelle Studien untersuchten die Kreuzreaktivität einer Reihe von menschlichen Gewebekomponenten und des Spike-Proteins. Beide Studien fanden eine starke Kreuzreaktivität, was bedeutet, dass diese Impfstoffe in einer Vielzahl von Geweben und Organen schwere Autoimmunerkrankungen auslösen können. Dazu gehören Autoimmunthyreoiditis, Autoimmundiabetes, systemischer Lupus, Uveitis, Psoriasis, Autoimmunnierenerkrankung, Autoimmunenzephalitis und viele weitere Erkrankungen. Der Ausbruch dieser Autoimmunerkrankungen kann sich um Monate, Jahre und sogar Jahrzehnte nach der Impfung verzögern.

Zwei separate Studien fanden eine schwere Kreuzreaktivität zwischen den Spike-Proteinen und menschlichen Geweben und Zellbestandteilen. Zu diesen Zellbestandteilen gehören die Mitochondrien, die Energiequelle für alle Zellen. Eine Autoimmunattacke würde zu einer starken Schwäche führen und eine Reihe von Organen wie Leber, Herz und Gehirn beeinträchtigen. Neurologisch könnte dies zu Gehirnnebel, Verwirrung, Orientierungslosigkeit und schlechtem Gedächtnis und Lernfähigkeit führen.

Impfbedingte Sehstörungen

Nach diesen Impfstoffen wurden mehrere Fälle von Sehbehinderung und sogar vollständiger Erblindung berichtet. Nach Angaben der europäischen Arzneimittelüberwachungsbehörde der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gab es fast 20,000 Berichte über Augenerkrankungen nach den COVID-Impfstoffen. Dazu zählen folgende Probleme:

  • Augenschmerzen
  • Verschwommene Sicht
  • Augenschwellung
  • Juckende Augen
  • Doppelte Sicht
  • Trockene Augen
  • Periorbitale Schwellung
  • Schwellung der Augenlider
  • Blindheit (298 Fälle)
  • Blutung in der Bindehaut
  • Blepharospasmus
  • Augenblutung

Das Schicksal der Vision dieser Person in der Zukunft ist eine große Unbekannte. Viele haben neben den Sehproblemen auch über seltsame Empfindungen im Kopf, starke Kopfschmerzen und Schwierigkeiten beim klaren Denken berichtet.

Langzeiteffekte

Während die Aufsichtsbehörden eine zweijährige Nachbeobachtung dieser experimentellen Impfstoffe vorschlugen, wurden keine Maßnahmen ergriffen, um dies durchzusetzen. Jetzt, da die sogenannte Pandemie im Wesentlichen vorbei ist, gibt es keinen Grund, diesen Impfstoff weiter „schnell zu verfolgen“. Das vollständige Verfahren für Impfstoffstudien soll nun umgesetzt werden. Da die mRNA-Impfstoffe (Pfizer und Moderna) noch nie in der Öffentlichkeit eingesetzt wurden, sind sie bis zum Abschluss umfangreicher Langzeitstudien als „experimentell“ einzustufen, und zwar viel umfassender und transparenter als bisher. Es sollte kein Impfstoff vorgeschrieben werden, aber ein experimenteller Impfstoff sollte sicherlich nicht vorgeschrieben werden.

Mit 51 Prozent der Nation, die jetzt mit diesen experimentellen Impfstoffen geimpft sind, und mit etwa einer Milliarde Menschen weltweit wird dies das größte Experiment sein, das jemals an der Weltbevölkerung durchgeführt wurde. Niemand weiß, was die langfristigen Auswirkungen dieses großen Experiments für ein nicht-pandemisches Virus sein werden. Potenziell könnte es zig Millionen Menschen töten, noch mehr lebenslänglich verkrüppeln und eine große Anzahl junger Frauen auf der ganzen Welt sterilisieren. Zu diesem Zeitpunkt wissen wir es einfach nicht. Es wurde von einigen medizinischen Experten vorgeschlagen, dass durch die Verwendung dieser Impfstoffe ganz neue Krankheiten entstehen können.

Anmerkung des Herausgebers: Wenn Sie einen Impfstoff einnehmen und dadurch verletzt werden, können und sollten Sie Ihren Zustand Ihrem Arzt und dem Impfstoff-Unerwünschten Ereignismeldesystem (VAERS) der CDC melden. Anweisungen finden Sie unter https://vaers.hhs.gov/reportevent.html. ⁃ TN Editor

Referenzen

  1. Michael Erman Julie Steenhuysen US CDC findet mehr Gerinnungsfälle nach J & J-Impfstoff, siehe kausale Reuters 12,2021. Mai XNUMX.
  1. Megan Rotscha. Brasilien setzt AstraZeneca-Impfstoff aus, nachdem eine schwangere Frau gestorben ist, neue Studie verbindet Impfstoff mit Blutgerinnseln, weitere Länder pausieren. Verteidiger 5.
  1. Tucker Carlson: Fauci ist mehr für die COVID-Pandemie verantwortlich als „jeder andere allein lebende Amerikaner“; Fox News (Berichtet auf der Defender-Website, 5.
  1. Nicholas Wade Was ist der Ursprung von COVID? Haben Mensch oder Natur in Wuhan die Büchse der Pandora geöffnet? Verteidiger 5.
  1. CDC Covid Data Tracker: https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/#cases_casesper100klast7days.
  1. Peter R. Breggan und Ingwer R. Breggin. Der Breggin-Bericht. https://breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.
  1. Rogin, J. 2020, 14. April, Kabel des Außenministeriums warnten vor Sicherheitsproblemen im Wuhan-Labor, das Fledermaus-Coronaviren untersucht, Washington Post. https://www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- study-bat-coronaviruses/.
  1. Seneff S, Nigh G. Schlimmer als die Krankheit? Überprüfung einiger möglicher unbeabsichtigter Folgen der mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19. IJVTPR 2(1): 402-443.
  1. Arvin, AM, Fink, K. Schmid, MA, Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar-Daughton, C. ... Virgin, HW (2020). Eine Perspektive auf die potenzielle antikörperabhängige Verstärkung von SARS-CoV-2. Natur 584 (7821): 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
  1. Buonsenso, D., Riitano, F. & Valentini, P. (2020). Pädiatrisches inflammatorisches Multisystemsyndrom, das zeitlich mit SARS-CoV-2 verwandt ist: Immunologische Ähnlichkeiten mit akutem rheumatischem Fieber und toxischem Schocksyndrom. Grenzen in der Pädiatrie 8: 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.
  1. Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, HM ... Ramirez, SH (2020). The International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 2(1), 10. Mai 2021 Seite | 433.
  1. SARS-CoV-2 Spike Protein verändert die Barrierefunktion in statischen 2D- und 3D-Mikrofluidik-In-vitro-Modellen der menschlichen Blut-Hirn-Schranke. Neurobiologie der Krankheit 146: 105131. https://doi.org/10.1016/j. nbd.2020.105131.
  1. Classen, JB (2021). Überblick über COVID-19-Impfstoffe und das Risiko chronischer unerwünschter Ereignisse einschließlich neurologischer Degeneration. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5(4): 1-7. https://foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.
  1. Lyons-Weiler, J. (2020). Pathogenes Priming trägt wahrscheinlich über Autoimmunität zu schweren und kritischen Erkrankungen und Sterblichkeit bei COVID-19 bei. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589909020300186.
  1. Vojdani, A., & Kharrazian, D. (2020). Potenzielle antigene Kreuzreaktivität zwischen SARS-CoV-2 und menschlichem Gewebe mit einem möglichen Zusammenhang mit einer Zunahme von Autoimmunerkrankungen. Klinische Immunologie (Orlando, Florida) 217: 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480.
  1. Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A., & Igyártó, BZ (2021) Die Lipid-Nanopartikel-Komponente der mRNA-LNP-Plattform, die in präklinischen Impfstoffstudien verwendet wird, ist hochentzündlich. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.
  1. Vojdani, A., Vojdani, E., & Kharrazian, D. (2021). Reaktion von humanen monoklonalen Antikörpern auf SARS-CoV-2-Proteine ​​mit Gewebeantigenen: Implikationen für Autoimmunerkrankungen. Frontiers in Immunology 11: 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.
  1. Wylon, K. Sabine Dölle, S., & Margitta Worm, M. (2016). Polyethylenglykol als Ursache der Anaphylaxie. Allergie, Asthma und klinische Immunologie 12(1): 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.
  1. Su, JR, Moro, PL, Ng, CS, Lewis, PW, Said, MA, & Cano, MV (2019). Anaphylaxie nach Impfung, gemeldet an das Vaccine Adverse Event Reporting System, 1990-2016. Journal of Allergy and Clinical Immunology 143(4): 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.
  2. Shaw, CA (2021). Das Zeitalter von COVID-19: Angst, Abscheu und die neue Normalität. International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.

Über den Autor

Dr. Russell Blaylock

Dr. Russell Blaylock, Autor des Gesundheitszustand von Blaylock melden Newsletter, ist ein staatlich anerkannter Facharzt für Neurochirurgie, Heilpraktiker, Autor und Dozent. Er besuchte die Louisiana State University School of Medicine und absolvierte sein Praktikum und seine neurologische Facharztausbildung an der Medical University of South Carolina. 26 Jahre lang praktizierte er Neurochirurgie. Vor kurzem hat er sich von seinen neurochirurgischen Aufgaben zurückgezogen, um sich ganz der Ernährungsforschung zu widmen. Dr. Blaylock hat mehrere Bücher verfasst, Excitotoxins: The Taste That Kills, Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life, Natural Strategies for Cancer Patients, Dr. Blalocks Prescriptions for Natural Health, war Co-Autor von Cellular and Molecular Biology of Autismus-Spektrum-Störungen und seine neueste Arbeit, The Liver Cure.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
46 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
ich sag bloß

Das macht mich krank. Viele meiner Familienmitglieder bekamen den Jab. Sie kannten die Konsequenzen genau, wurde ihnen gesagt. Hier sind die Ausreden, um den Jab zu nehmen. Wir dürften nicht gehen und unseren Kindern beim Sport zuschauen. Wir würden nicht nach Europa gehen, weil einer der Neffen dort beim Militär stationiert ist. Unsere Tochter hat Typ-2-Diabetes und wir wollen ihr Covid nicht geben, und unsere Jobs erfordern es. Sie sehen, wir leben in Oregon. Wir sind bei etwa 60 Prozent und unsere liebe Regierung. Kate Brown will... Lesen Sie mehr »

Anne

Sie haben Recht, wenn Sie sich nicht mehr die Mühe machen, Menschen vor giftigen Medikamenten oder Impfstoffen zu warnen. Ich hatte einen Covid-Jab-Liebhaber, der mich ungefähr 2 Wochen über die Einnahme des Covid-Jabs gegrillt hat. Ich sagte ihm, dass ich keine Medikamente gegen Viren und Krankheiten nehme, die mich nicht betreffen. Die meisten Leute werden die Risiken und Gefahren der Überschwemmung ihres Körpers mit Giftstoffen nicht erforschen oder berücksichtigen, bis sie ihr Immunsystem entführen und zerstören. Vielleicht lernen die Leute dann etwas über Medikamente, die ihren Körper entgiften und heilen können.

Kaninchennexus

Was mich erstaunt ist, dass es keinen Grund gibt, dieses Risiko einzugehen. Diese experimentellen Medikamente, die keine Impfstoffe sind, wurden offiziell zugelassen, um eine Infektion nicht zu verhindern oder sie erneut zu übertragen. Sie verhindern nicht den Tod und lindern keine schweren Symptome. Sie können höchstens milde Symptome lindern. Das ist es? Woher willst du das überhaupt wissen? Sie können keinen geimpften Klon von sich selbst als Placebo haben. Dies muss der niedrigste Benchmark aller Zeiten für einen Impfstoff sein. Wenn es niedriger wäre, würde es einfach behauptet, es macht dich kränker... Lesen Sie mehr »

Phii

Gut gesagt. Es ist traurig, aber so wahr.
Segen für Sie und Ihre.

Dies sind absolut beispiellose und biblische Zeiten!
Namasté liebe Lady🙏🙏
Erforschen Sie Suramin- und Kiefernnadeltee / Aufguss

ich sag bloß

Ich bin kein Gott, und du auch nicht, sag mir nicht Namate. Ich bin auch nicht göttlich, noch bist du es. Ich bin ein geretteter Sünder. Yoga sollte von niemandem praktiziert werden. Yoga bedeutet, wenn es praktiziert wird, dein Jochen mit dem sogenannten Gott Brahman: https://www.yogapedia.com/what-is-the-true-meaning-of-yoga/2/9038 In anderen Stationen könnten Sie von einem Dämon besessen werden. Achtung!

Kaninchennexus

Wenn Sie Christ sind, dann hoffe ich, dass Ihnen klar ist, dass dies auch das Malzeichen des Tieres beinhaltet. Innerhalb eines Jahres werden sie offiziell Tracking-Chips in den Aufnahmen haben, die den Status einer Vax anzeigen. Dies wird die offensichtliche Entwicklung der „Vax-Pässe“ sein. Die Notwendigkeit besteht darin, dass dadurch die Fähigkeit anderer zum Betrügen beseitigt wird. Im Moment ist es möglich, von einigen Ärzten ein Gefässzertifikat zu bekommen, während sie das Gefäss in den Abfluss spülen. Also auch nicht gefälscht. Die eingespritzten Chips hinterlassen jedoch keine Schlupflöcher. Vergessen Sie nicht, wenn Sie es bekommen, Ihr Immunsystem... Lesen Sie mehr »

nur sagen

Du bist Muslim und redest vom Malzeichen des Tieres? Ich wusste nicht, dass Ihre Religion das lehrt. Als wiedergeborener Christ kann ich Ihnen mit absoluter Sicherheit sagen, dass ich als Teil der Kirche der Gläubigen an Jesus Christus nicht wegen des Malzeichens des Tieres hier sein werde (Offenbarung 13, das ganze Kapitel). Lesen Sie es hier: https://www.kingjamesbibleonline.org/Revelation-Chapter-13/ Weil Jesus seine Kirche vor dem Gericht aus dieser Welt nehmen wird. Wer ist die Kirche? Wiedergeborene Gläubige an Jesus Christus, den Messias Israels, der der allmächtige Gott ist, die eine Mischung aus allem sind... Lesen Sie mehr »

OK

Oh wieder die RFID-Chip-Geschichte! Sehen Sie, ich verstehe, warum man keinen experimentellen Impfstoff nehmen möchte, der noch nicht abgeschlossen ist, aber RFID-Chips sind erheblich größer als Sie denken und benötigen eine größere Antenne als der Chip selbst, um zu funktionieren. Sie werden in Anti-Diebstahl-Anhängern im Einzelhandel verwendet, und bei Haustieren, die in einer kleinen Plastikampulle verpackt sind. Sie sind auch Halbleiter, die in einer klaren Flüssigkeit, in einer Glasflasche undurchsichtig sind. Das ist so unsinnig wie der Bericht... Lesen Sie mehr »

reich

Weißt du zufällig, wo ich einen dieser Ärzte finde, die Bescheinigungen über das Spülen des Vax in den Abfluss ausstellen? „Ärmel hochkrempeln, Sir. Hoppla! Ich habe es aus Versehen direkt in den Abfluss gespritzt. Manchmal kann ich so ungeschickt sein. Hier ist Ihr Impfausweis. Einen schönen Tag noch."

Ich frage übrigens nach einem Freund. Nicht einmal ein Freund wirklich. Eher nur ein Bekannter.

Coronata

Hätten die Leute diese Informationen von einem Schweizer Arzt gelesen, hätte ihm kein einziger erlaubt, sich das giftige mRNA-Zeug spritzen zu lassen: https://ogy.de/tl7m (Verwenden Sie gegebenenfalls die Übersetzungsoption.)

Michael Savell save

Ich stimme voll und ganz zu, aber es scheint, dass jetzt Experten aus der Holzarbeit kommen. Das meiste davon wurde im Winter 2020 berichtet, warum also scheinen einige Leute zu denken, dass sie auf der Seite der Guten waren. Wir können nur hoffen, dass diejenigen, die den Doppelimpfstoff erhalten haben, nur eine leichte Krankheit haben werden und nicht die schrecklichen Todesfälle, die von den ECHTEN Virologen vorhergesagt werden dass sie jemals urteilen dürfen... Lesen Sie mehr »

Steve Prewitt

Hätten sie vor 20 Jahren einen vorausschauenden Science-Fiction-Film darüber gemacht, hätte das niemand für möglich gehalten. Der völlige Verzicht auf etablierte Checks and Balances ist ein schlüssiger Beweis dafür, dass die Monopolisten in Absprache mit der Regierung (IOW, der Korporatokratie) den Planeten jetzt fest kontrollieren.

Gregory

Sie haben es ziemlich gut gemacht. Ein BBC-Drama namens „Utopia“ wurde 2014 ausgestrahlt und postulierte viele der Themen, die wir derzeit als „Verschwörungstheorien“ sehen. Hier ist ein Link. Die Amerikaner haben kürzlich ein schlechtes Remake gemacht, aber die ursprüngliche britische Produktion hat eine Kult-Anhängerschaft.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/sep/25/utopia-review-sanitised-remake-is-no-match-for-cult-tv-original

Anne

Wie im Artikel und an anderer Stelle erwähnt. Das Spike-Protein im Virus war das, was Menschen krank machte, verstümmelte und tötete. Und doch war das sogenannte „Gegenmittel“ eine Spike-Protein-Produktionsbombe, die zu den Covid-Injektionen hinzugefügt wurde. Wir können sehen, wie das funktioniert. Ich habe kürzlich gelesen, dass Nanopartikel, die den Covid-Injektionen hinzugefügt werden, zu jedem wichtigen Organ im Körper gelangen und dieses beeinflussen. Tatsächlich ist dies für zuvor gesunde Menschen ein schlechteres Ergebnis als der Umgang mit dem Covid19-Virus vor der Impfung.

Michael Savell save

Ja, etwas anders als das, was Ärzte usw. sagten. Sie alle schienen zu denken, dass das Protein im Arm verblieben ist und Sie tatsächlich sehr mild sind, wenn man bedenkt (wir hoffen), dass das von WOMAN gemachte Virus nicht so viel stärker ist als die eigentliche Grippe, obwohl wir LI- Wen darüber, da sie zu glauben scheint, dass auch eine andere Substanz vorhanden ist.

Sie

Ausgezeichneter Ganzgesichtsartikel.

[…] Quelle: Blaylock On Vaccines: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen […]

[…] Quelle: Blaylock On Vaccines: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen […]

[…] Blaylock On Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen (technocracy.news) […]

Weisenox

Die Impfstoffe werden mit Herzproblemen in Verbindung gebracht. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Pannex1 am C-Terminus gespalten wird, was zu dauerhaft offenen Poren führt. Die ATP-Produktion wird wahrscheinlich durch Second-Messenger-Signale verstärkt, die dann austreten, um zu extrazellulärem ATP zu werden. Dies führt zu Herzproblemen und könnte die Gerinnung durch das Austreten von Fibrinogen oder anderen Gerinnungsfaktoren erklären. Intrazelluläres ATP würde wahrscheinlich den ERK2-Weg phosphorylieren, was zu STAT3 und schließlich zur YAP/TAZ-Hemmung der Immunantwort führt. IMO.

Vivien Muir

Geniale Analyse und so wichtig zu verstehen! Danke für Ihren Mut, die Wahrheit zu sagen. Was wir tun können, ist, diese lebenswichtigen Informationen weit und breit zu teilen, und ich habe in meiner klinischen Praxis festgestellt, dass die Energie der Liebe – die Vorstellung eines Wasserfalls der Liebe, der in jede Zelle – jeden Tag und jede Nacht – einfließen kann helfen, Toxine und Stress sanft und sicher umzuwandeln. Deine innere Weisheit, die jeden Augenblick Billionen von Zellen koordiniert, weiß, wie das geht, also kannst du IW einfach danken und es bitten, dich zu führen und dir zu helfen... Lesen Sie mehr »

Coronata

"Wird wirklich ein Impfstoff benötigt?" Um ein Virus zu bekämpfen, das nicht existiert? Sicher – wenn Sie 7 Milliarden Menschen töten und dies als Bekämpfung der Krankheit tarnen wollen.

leslie klinge

Im Frühjahr 2020 habe ich einige der Forschungsarbeiten von Moderna von vor Jahren gelesen, als sie an Zika und ein paar anderen Dingen arbeiteten…. Problem war damals die „Hyperkoagulation“. Sie wussten
kann jetzt keine papiere finden🙄

[…] Blaylock bei Impfstoffen: Was Sie wissen müssen… […]

Chris

Trotz vieler Fakten über die Nebenwirkungen aller Covid-Injektionen ist der Hauptpunkt hier EXTREM ENTZÜNDEND. Dr. Blaylock täuscht meiner Meinung nach zum ersten Mal wirklich MENSCHEN!!!! Dies sind KEINE 'Impfstoffe', sondern tatsächlich GENBEHANDLUNGEN, im Falle von Pfizer- und Moderna-Produkten!!! Wenn genau dieser Name verwendet wurde, BEVOR die "Not"-Genehmigung ausgestellt wurde, wurden uns wahrscheinlich NULL Menschen injiziert!!! Diese Täuschung wird von ALLEN MDs verbreitet. Weiß nicht warum??? Damit sie weitermachen und noch mehr Menschen töten?? Es ist Zeit, sich vollständig von der medizinischen Einrichtung zu distanzieren.

[…] Gepostet am 28. Juni 2021 | Hinterlasse einen Kommentar Blaylock On Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Inkenntnissetzung wissen müssen […]

[…] Blaylock On Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen (Link). […]

[…] [Justiz] [Politisch] [Medien] Blaylock zu Impfstoffen: Was Sie für eine informierte Zustimmung wissen müssen von Dr. Russell Blaylock Gepostet am 19. Juli […]

Gregory

Sehen Sie sich dieses erstaunliche Video von einem Top-Experten für Patente an. Mein folgendes Zitat stammt von der Website. Über SARS-Cov-2-Patente Diese Präsentation von David Martin, dem führenden Patentforscher der Welt. Er verfolgt die Spur von Patenten, die Jahre vor Beginn der Pandemie für Sars-CoVi-2 (Covid-19)-Gensequenzen erteilt wurden. Die Spur führt auch zu Pre-Covid-Patenten für Komponenten von Anti-Covid-„Impfstoffen“, Patenten, die von Einzelpersonen und Unternehmen erworben wurden, die jetzt universelle Impfungen fordern. Das einzig mögliche Motiv, eine Krankheit zu verursachen und dann alle zu zwingen, Impfstoffe zu akzeptieren, die von denselben Menschen hergestellt wurden, die die Krankheit erfunden haben, ist... Lesen Sie mehr »

Januar

Die größte Sorge besteht darin, dass die Bevölkerung nicht in der Lage ist zu erkennen, dass es unter uns diejenigen gibt, die uns großen Schaden zufügen wollen. Wie kann eine Nation gegen den Feind bestehen, wenn das Volk den Feind nicht erkennen kann? Ob jemand absichtlich ruchlos ist oder getäuscht wurde, um eine ruchlose Absicht zu unterstützen, das Ergebnis ist das gleiche. Gute Absicht ändert nichts am Ergebnis. Solange wir weiterhin daran glauben, dass wir unsere Feinde lieben und für sie beten sollten, werden wir zerstört. Gott hat immer die Zerstörung von Gesellschaften durch Feinde unterstützt, wenn sie unheilbar waren... Lesen Sie mehr »

[…] Quelle: Blaylock On Vaccines: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen […]

[…] Forschung, 13. August 2021Technocracy 3. Juni […]

h5mind

Es ist ganz einfach, lesen Sie einfach die Impfbeilage - es steht alles blanko und weiß da.

alter Reb

PROFOUND-Artikel, der am 21. August veröffentlicht wurde und die spanische Studie zu Graphen in ALLEN 4 Jabs bestätigt
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines

alter Reb

Blaylock identifiziert das Protein als innerhalb des Virus. Andere sagen, dass es KEIN Virus gibt. ???

alter Reb

Kanadischer Richter wies den Fall ab, als kein Virus nachgewiesen wurde.

[…] Blaylock-On-Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen […]

[…] Blaylock-On-Impfstoffe: Was Sie für die Einwilligung nach Aufklärung wissen müssen […]

Jth

Es wäre großartig, wenn Dr. Blaylock eine Nachverfolgung von Haarausfall/Übertragung durchführen könnte, die in der Bevölkerung zunehmend auftritt. Ich habe Schuppen erlebt und fand es sehr belastend. Mein guter Freund zog in ein anderes Bundesland. Sie hatte die Pfizer-Spritze 4 Monate zuvor erhalten, als wir uns trafen, dachte ich nicht, dass das passieren würde. Es dauerte ungefähr eine Stunde, nachdem wir uns zum Abschied umarmten, als meine Lymphknoten schmerzten, begleitet von Kopfschmerzen, Fieber und starkem Unwohlsein. Ich recherchierte, um zu sehen, was ich tun könnte, wenn überhaupt, und fand ein paar Ideen, die ich ausprobierte, die glücklicherweise so aussahen... Lesen Sie mehr »