BirthStrikers: Frauen fürchten den Klimawandel, weigern sich, Kinder zu haben

FrauYoutube
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Fortpflanzung der Menschheit ist ins Stocken geraten. Klimaparanoia zermalmt die Träume junger Frauen, die entweder Angst haben, Kinder auf die Welt zu bringen, oder glauben, es sei unmoralisch, dies zu tun. ⁃ TN Editor

Als Blythe Pepino vor zwei Jahren mit ihrem Partner Joshua zusammenkam, verspürte sie „den überwältigenden Drang, mit ihm eine Familie zu gründen“, sagt sie. „Ich glaube, es war der fünfte Tag, nachdem ich ihn getroffen hatte. Ich sagte:‚ Ich muss deine Eltern treffen. ' Er sagte: ‚Du bist verrückt. '“

Ende letzten Jahres nahm sie an einem Vortrag der direkten Aktionsgruppe Extinction Rebellion teil, in dem die katastrophale Realität des Klimawandels deutlich herausgestellt wurde. Das hat Pepino, eine Aktivistin und Musikerin (sie ist die ehemalige Sängerin von Gewölbe, jetzt Mesadorm), um ihre eigenen Nachforschungen anzustellen und schließlich eine Reihe von traurigen Gesprächen mit Joshua zu führen.

"Ich erkannte, dass ich, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt eine Familie haben wollte, nicht wirklich dazu überreden konnte", sagt sie. "Ich musste ihm sagen: 'Ich weiß nicht, ob ich das tun kann, wenn man bedenkt, was wir wissen - wenn es keinen politischen Willen gibt, dies zu beheben, haben wir wirklich keine große Chance.'"

Pepino, die heute 33 wird, stellte fest, dass andere Frauen - insbesondere in klimabewussten Kreisen - mit der gleichen Frage zu kämpfen hatten, aber „zu ängstlich waren, darüber zu sprechen“, aus Angst vor Urteilsvermögen oder Lächerlichkeit. Die US-Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez gaben ihrer Besorgnis Ausdruck im vergangenen Monat unter Hinweis auf den zunehmend schrecklichen wissenschaftlichen Konsens und die weitverbreitete Untätigkeit der Regierung: "Es führt dazu, dass junge Menschen eine berechtigte Frage haben: Ist es in Ordnung, noch Kinder zu haben?"

Und so beschloss Pepino, ihre Entscheidung öffentlich bekannt zu geben - strategisch das Persönliche politisch zu machen -, indem sie BirthStrike gründete, eine freiwillige Organisation für Frauen und Männer, die beschlossen haben, keine Kinder als Reaktion auf den bevorstehenden „Klimawandel und den Zusammenbruch der Zivilisation“ zu haben. Auf diese Weise hofft sie, die Trauer, die sie über ihre Entscheidung empfindet, „in etwas Aktiveres, Regenerativeres und Hoffnungsvolleres“ zu lenken. In nur zwei Wochen haben 140-Leute, hauptsächlich Frauen in Großbritannien, haben , erklärt Ihre „Entscheidung, wegen der schweren ökologischen Krise keine Kinder zu gebären“, sagt Pepino. "Aber wir haben auch Kontakt mit Leuten aufgenommen, die sagten: 'Danke, dass Sie über etwas gesprochen haben, von dem ich nicht einmal das Gefühl hatte, mit meiner Familie darüber sprechen zu können'", fügt sie hinzu. Viele dieser BirthStriker sind an Extinction Rebellion beteiligt, das am Samstag stattfindet warf Eimer mit roter Farbe außerhalb der Downing Street als Symbol für den „Tod unserer Kinder“ aufgrund des Klimawandels.

Pepino sagt, dass BirthStrike sich von der unterscheidet antinatalistische Bewegung (was besagt, dass es moralisch falsch ist, Kinder zu haben, weil das Leben der Lebewesen so schrecklich ist), und sein Ziel ist es nicht, Menschen davon abzuhalten, Kinder zu haben, oder diejenigen zu verurteilen, die sie bereits haben, sondern die Dringlichkeit der Krise zu kommunizieren. Es ist eine "radikale Bestätigung", dass die drohende existenzielle Bedrohung bereits "die Art und Weise verändert, wie wir uns unsere Zukunft vorstellen". "Wir versuchen nicht, es durch BirthStrike zu lösen", sagt sie. "Wir versuchen, die Informationen da draußen zu bekommen."

Tatsächlich habe sich die Reduzierung der Bevölkerung als ineffektive Strategie erwiesen. EIN 2017 Studie veröffentlicht In den Proceedings der National Academy of Sciences der USA wurden verschiedene Szenarien für die Veränderung der Weltbevölkerung untersucht, indem Fruchtbarkeits- und Sterblichkeitsraten angepasst wurden. Es stellte sich heraus, dass selbst die weltweite Einführung von Ein-Kind-Richtlinien und „katastrophalen Mortalitätsereignissen“ die Weltbevölkerung durch 2100 nicht signifikant reduzieren würde. Sie schlägt stattdessen vor, dass "unmittelbarere Ergebnisse für die Nachhaltigkeit durch Strategien und Technologien erzielt werden, die den steigenden Verbrauch natürlicher Ressourcen umkehren".

„Selbst mit einer drastischen, drakonischen und eugenischen Politik der Bevölkerungsreduzierung, die völlig unmoralisch ist“, sagt Pepino, „würden wir uns nicht retten. Wir müssen unsere Lebensweise ändern. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen