Big Tech-Lobbyisten streiten um den Schutz der Privatsphäre der Bürger

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Technokraten von Big Tech stecken Geld in Lobbygruppen, um den sprichwörtlichen Schraubenschlüssel in staatliche Gesetze zu verwandeln, die darauf abzielen, die Privatsphäre der Bürger über ihre eigenen Daten zu schützen. Kongressgesetzgebung und föderale Gesetzgebung werden von denselben Industrielobbyisten völlig dominiert. ⁃ TN Editor

Nach Jahren des Ignorierens des Themas geraten die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill plötzlich in einen heftigen Kampf um die Verabschiedung nationaler Gesetze, um grundlegende Online-Datenschutzrechte für Verbraucher zu etablieren. Wie bei der Ausarbeitung vieler Gesetze, die sich mit komplizierten Fragen befassen, verlassen sich die Gesetzgeber auf Experten, um den Verbraucherschutz zu kodifizieren.

In einer in Washington, DC, allzu vertrauten Wendung drängen jedoch viele der Gruppen, die sich als Expertenstimmen zum Verbraucherschutz positioniert haben, auf eine Gesetzesvorlage, die den Interessen der Technologiebranche sehr nahe kommt. Gesetzgeber, die in technologischen Fragen bekanntermaßen keine Ahnung haben, hören hauptsächlich von einer Armee von Branchenlobbyisten und Experten, die von Social-Media-Unternehmen, Online-Plattformen, Datenbrokern, Werbetreibenden und Telekommunikationsgiganten finanziert werden - genau dieselben Unternehmensinteressen, die von der Erhebung und dem Verkauf von Daten profitieren Internet-Daten.

Nehmen Sie das Zentrum für Demokratie und Technologie, eine der bekanntesten Denkfabriken im Bereich Datenschutz. Die Gruppe gilt unter den Kongressmitarbeitern als hoch angesehen. regelmäßig bezeugt vor Ausschüssen für Datenschutzgesetze und ist eine treibende Kraft in der nationalen Diskussion über Datenschutzgesetze im Internet.

Ende letzten Jahres verteilte die Organisation den Entwurf eines Bundesgesetzes zum Schutz der Privatsphäre annullieren wichtige staatliche Vorschriften. Im März, als der Justizausschuss des Senats seine erste Anhörung zu der Frage abhielt, wie ein Bundesstandard zum Schutz der Privatsphäre von Verbrauchern zu formulieren ist, sagte die Leiterin des Projekts für Datenschutz und Daten, Michelle Richardson, aus.

Das Zentrum für Demokratie und Technologie ist auch voll mit Unternehmensgeldern aus dem Technologiesektor. Amazon, Verizon und Google gehören zu den Unternehmensspendern, die der Gruppe jeweils über $ 200,000 zur Verfügung stellen. AT & T, Verizon, Uber und Twitter sind ebenfalls wichtige Geber.

Am vergangenen Mittwoch veranstaltete die Gruppe ihre jährliche Gala, bekannt alsTech Prom," welche gebracht zusammen Lobbyisten und Regierungsbeamte von führenden Silicon Valley- und Telekommunikationsunternehmen. Facebook, Google, Amazon und Microsoft haben bei der Veranstaltung Tische gekauft und als Sponsoren gedient $ 35,000 Spende an das Zentrum.

Diese von der Industrie finanzierten Think Tanks treiben die Gesetzgebung in eine Richtung, die schwache Durchsetzungsmechanismen aufweist, den Verbrauchern nur begrenzte Mittel für den Rückgriff bietet und vor allem für die Industrie die von den staatlichen Gesetzgebern festgelegten Datenschutzstandards auf Landesebene zurücknimmt.

Die Einsätze des Online-Datenschutzkampfs könnten sich auf der ganzen Welt auswirken. Amerikanische Standards für die Datenerfassung könnten politische und geschäftliche Entscheidungen auf der ganzen Welt beeinflussen, sagte Jeff Chester, Präsident des Center for Digital Democracy, einer Denkfabrik für Datenschutz, die sich gegen die Aufhebung von Datenschutzgesetzen auf staatlicher Ebene ausspricht.

"Dies ist viel größer als Cambridge Analytica", sagte Chester. Cambridge Analytica war in einen Skandal verwickelt, als die Datenanalysefirma im Auftrag von Donald Trumps Präsidentschaftskampagne unrechtmäßig Verbraucherdaten von Facebook kratzte, um fortschrittliche Methoden für die Wählerausrichtung zu entwickeln. Die Ereignisse haben die Sicherheit von Facebook in Bezug auf die privaten Daten seiner Benutzer empört.

Chester sagte, dass das Geld, das die Tech-Industrie für Denkfabriken für den Datenschutz gespendet habe, gleichbedeutend mit der Finanzierung von Lobbyisten sei. „Diese Gruppen sollten keinen Cent an Unternehmensgeldern mitnehmen. Das ist im Grunde genommen Lobbyarbeit für Dollars “, sagte Chester. "Ich denke, jede dieser Gruppen, die sich mit Datenschutz befassen und Unternehmensgelder einnehmen, sollte diese zurückgeben."

In der Zwischenzeit treiben die Lobbygruppen der Tech-Industrie die Gesetzgebung des Bundes in die gleiche Richtung wie die von den mit Tech-Mitteln finanzierten Think Tanks vorgeschlagenen. Eine der größten Lobbygruppen für Silicon Valley, NetChoice, hat versammelten sich hinter Senator Marco Rubio, R-Fla., Datenschutzgesetz. Sein Gesetzesentwurf würde die staatliche Regulierung rückgängig machen und die Durchsetzungsbehörde weitgehend der Federal Trade Commission unterstellen, einer notorisch zahnlosen Bundesbehörde ohne Gesetzgebungsbefugnis, anstatt den Verbrauchern zu erlauben, Tech-Unternehmen direkt nach dem Gesetz zu verklagen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen