Die Technokraten von Big Tech investieren Geld in Lobbygruppen, um den sprichwörtlichen Schraubenschlüssel in staatliche Gesetze zu integrieren, die die Privatsphäre der Bürger über ihre eigenen Daten schützen sollen. Die Gesetzgebung des Kongresses und die Festlegung von Bundesvorschriften werden vollständig von denselben Branchenlobbyisten dominiert. ⁃ TN Editor
Nach Jahren des Ignorierens des Themas geraten die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill plötzlich in einen heftigen Kampf um die Verabschiedung nationaler Gesetze, um grundlegende Online-Datenschutzrechte für Verbraucher zu etablieren. Wie bei der Ausarbeitung vieler Gesetze, die sich mit komplizierten Fragen befassen, verlassen sich die Gesetzgeber auf Experten, um den Verbraucherschutz zu kodifizieren.
In einer Wendung, die in Washington, DC, nur allzu bekannt ist, drängen viele der Gruppen, die sich als Expertenstimmen zum Thema Verbraucherschutz positioniert haben, auf eine Gesetzesvorlage, die den Interessen der Technologiebranche sehr nahe kommt. Gesetzgeber, die in Technologiefragen bekanntermaßen unwissend sind, hören größtenteils von einer Armee von Branchenlobbyisten und Experten, die von Social-Media-Unternehmen, Online-Plattformen, Datenbrokern, Werbetreibenden und Telekommunikationsgiganten finanziert werden - genau dieselben Unternehmensinteressen, die von der Sammlung und dem Verkauf von profitieren Internetdaten.
Nehmen Sie das Zentrum für Demokratie und Technologie, eine der bekanntesten datenschutzorientierten Beltway-Denkfabriken. Die Gruppe gilt unter den Kongressmitarbeitern als angesehen. regelmäßig bezeugt vor Ausschüssen für Datenschutzgesetze und ist eine treibende Kraft in der nationalen Diskussion über Online-Datenschutzgesetze.
Ende letzten Jahres verteilte die Organisation den Entwurf eines Datenschutzgesetzes des Bundes annullieren wichtige staatliche Vorschriften. Im März, als der Justizausschuss des Senats seine erste Anhörung der Sitzung zur Formulierung eines föderalen Datenschutzstandards für Verbraucher abhielt, sagte die Projektleiterin für Datenschutz und Daten des Zentrums, Michelle Richardson, aus.
Das Zentrum für Demokratie und Technologie ist auch voller Unternehmensgelder aus dem Technologiesektor. Amazon, Verizon und Google gehören zu den Unternehmensspendern, die der Gruppe jeweils über 200,000 US-Dollar zur Verfügung stellen. AT & T, Verizon, Uber und Twitter sind ebenfalls wichtige Spender.
Am vergangenen Mittwoch veranstaltete die Gruppe ihre jährliche Gala, bekannt als „Tech Prom," welche gebracht zusammen Lobbyisten und Regierungsbeamte von führenden Silicon Valley- und Telekommunikationsunternehmen. Facebook, Google, Amazon und Microsoft haben bei der Veranstaltung Tische gekauft und als Sponsoren gedient $ 35,000 Spende an das Zentrum.
Diese von der Industrie finanzierten Think Tanks treiben die Gesetzgebung in eine Richtung, die schwache Durchsetzungsmechanismen aufweist, den Verbrauchern nur begrenzte Möglichkeiten für den Rückgriff bietet und, was für die Branche vielleicht am wichtigsten ist, die von staatlichen Gesetzgebern erlassenen Datenschutzstandards auf staatlicher Ebene zurückzieht.
Die Einsätze des Online-Datenschutzkampfs könnten Auswirkungen auf die ganze Welt haben. Amerikanische Standards für die Datenerfassung könnten politische und geschäftliche Entscheidungen auf der ganzen Welt beeinflussen, sagte Jeff Chester, Präsident des Center for Digital Democracy, einer Denkfabrik für Datenschutz, die sich gegen die Aufhebung staatlicher Datenschutzgesetze ausspricht.
"Dies ist viel größer als Cambridge Analytica", sagte Chester. Cambridge Analytica war in einen Skandal verwickelt, als das Datenanalyseunternehmen im Auftrag der Präsidentschaftskampagne von Donald Trump illegal Verbraucherdaten von Facebook kratzte, um fortschrittliche Methoden zur Ausrichtung auf Wähler zu entwickeln. Die Ereignisse haben die Sicherheit von Facebook in Bezug auf die privaten Daten seiner Benutzer empört.
Chester sagte, das Geld, das die Tech-Industrie für Think Tanks zum Thema Datenschutz ausgegeben habe, sei gleichbedeutend mit der Finanzierung von Lobbyisten. „Diese Gruppen sollten keinen Cent Unternehmensgeld nehmen. Das ist im Grunde genommen Lobbying-Dollars “, sagte Chester. "Ich denke, jede dieser Gruppen, die an der Privatsphäre arbeiten und Unternehmensgelder einnehmen, sollte diese zurückgeben."
In der Zwischenzeit treiben die Lobbygruppen der Tech-Industrie die Gesetzgebung des Bundes in die gleiche Richtung wie die von den mit Tech-Mitteln finanzierten Think Tanks vorgeschlagenen. Eine der größten Lobbygruppen für Silicon Valley, NetChoice, hat versammelten sich hinter Senator Marco Rubio, R-Fla., Datenschutzrechnung. Sein Gesetzentwurf würde die staatliche Regulierung zurücknehmen und die Durchsetzungsbehörde weitgehend der Federal Trade Commission, einer notorisch zahnlosen Bundesbehörde ohne Regelungsbefugnis, unterstellen, anstatt die Verbraucher direkt vor dem Gesetz gegen Technologieunternehmen verklagen zu lassen.
wpDiscuz