Big Tech-Technokraten, die Gesichtserkennung für die Überwachung geschaffen haben, kämpfen jetzt gegen jede von Bürgern oder Gesetzgebern geführte Initiative, um die Technologie wegen Datenschutzbedenken zu verbieten. Technokraten glauben, dass die Wissenschaft alles über Sie wissen sollte, ohne Rechte auf Privatsphäre. ⁃ TN Editor
Inmitten steigender Forderungen nach Regulierung drängen Technologieunternehmen auf Gesetze, die die Verwendung von Gesichtserkennungssystemen einschränken - und die strengeren Verbote, die einige Städte und Bundesstaaten abwägen, umgehen.
Microsoft Corp., Amazon.com Inc. und andere profitieren davon, wenn Regierungsbehörden und Unternehmen den Einsatz der Technologie ausweiten, was große Investitionen in maschinelles Lernen und Cloud-Computing-Kapazitäten erfordern kann.
Diese Möglichkeit wird durch Kampagnen bedroht, die ihre Nutzung stark einschränken.
Auf Druck von Interessengruppen geben die Konzertveranstalter LiveNation Entertainment Inc. und AEG Presents, die das Coachella Arts and Music Festival veranstalten, an, dass sie bei ihren Veranstaltungen keine Pläne zur Gesichtserkennung haben.
Mehr als 60 Universitätsgelände haben die Technologie ebenfalls abgelehnt, sagen Aktivisten - darunter die University of California in Los Angeles, die bestätigte, dass sie einen Vorschlag zur Anbindung ihrer Überwachungskameras an Gesichtserkennungssysteme abgelehnt hat.
Eine von Fight for the Future angeführte Koalition von 40 Aktivistengruppen verteilt Petitionen zum Thema „Ban Facial Recognition“, in denen der Gesetzgeber aufgefordert wird, Regierungsbehörden von jeglicher Nutzung der Technologie abzuhalten. Erica Darragh von Students for Sensible Drug Policy, Teil der Koalition, sagt, die Rekrutierung von Freiwilligen sei ein Kinderspiel: „Gesichtserkennung macht die Leute verrückt.“
Wenn er zum Präsidenten gewählt würde, würde der Senator von Vermont, Bernie Sanders, die Polizei davon abhalten, ihn zu benutzen.
Vor diesem Hintergrund unterstützt Microsoft Rechnungen im Kongress und in seinem Heimatstaat Washington, die den Einsatz der Technologie unter Aufsicht ermöglichen.
"Wenn wir nicht an den polarisierenden Debatten vorbeikommen, die den Fortschritt blockiert haben, werden die Menschen weiterhin ohne gesetzlichen Schutz bleiben", sagte Microsoft-Präsident Brad Smith in einer Erklärung.
wpDiscuz