Große Pharma-Technokraten verwenden das COVID-Modell, um RSV-Impfstoffe voranzutreiben

Das südkalifornische Gesundheitsamt von Orange County erklärte diesen Monat einen lokalen Gesundheitsnotstand wegen Bedenken rund um die steigende Zahl pädiatrischer Fälle des Respiratory-Syncytial-Virus (RSV).

Bezirksbeamte erklärten auch a Ausrufung des örtlichen Notstands, ihnen den Zugang zu staatlichen und föderalen Ressourcen als Reaktion auf die Ausbreitung von RSV zu ermöglichen.

Die Nachricht kam inmitten von Medienwarnungen vor einem drohenden „Tripledemie” von RSV, Influenza und COVID-19 und Nachrichten, dass Pfizer und GlaxoSmithKline (GSK) kurz vor der Sicherung stehen behördliche Zulassung für ihren RSV-Impfstoff Kandidaten – inkl RSV-Impfstoff von Pfizer für Schwangere.

RSV wurde erstmals 1956 identifiziert und betrifft häufig Kinder, wobei die meisten Fälle im Kindesalter vor dem 2. Lebensjahr auftreten. Bei den meisten Kindern ähneln die Symptome denen einer Erkältung, so die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Es kann jedoch bei sehr jungen und älteren Menschen schwerwiegende Symptome verursachen Todesfälle im Kindesalter sind selten, laut CDC-Daten.

Laut der kalifornischen Anwältin Rita Barnett-Rose gibt es keine Beweise, die Behauptungen stützen, dass die Krankenhäuser in Orange County überlastet sind, oder einen Ausnahmezustand rechtfertigen.

In einem Interview mit Der Defender, zog Barnett-Rose Parallelen zwischen der Notfallerklärung von Orange County für RSV und anderen staatlichen, lokalen und bundesstaatlichen Notfallerklärungen für COVID-19:

„Eines der anderen alarmierenden Dinge, die mit COVID passiert sind, ist, als [Gov. Gavin] Newsom erklärte den Ausnahmezustand in COVID. Er verzichtete auch auf die 30- und 60-tägigen Überprüfungsfristen für alle lokalen Verwaltungsräte.

„Also, ja, das ist es, worüber sich alle Sorgen machen, dieser ewige Ausnahmezustand.

„Und das andere, was es auslöst, ist, dass es, sobald sie den Ausnahmezustand ausgerufen haben, neben der Beschaffung der Finanzierung auch eine Aufforderung an Gouverneur Newsom auslöst, den landesweiten Ausnahmezustand auszurufen und dann auch Newsom Präsident Biden fragen zu lassen den nationalen Notstand auszurufen.“

Dies könnte laut Barnett-Rose zu einer Notfallgenehmigung (EUA) von RSV-Impfstoffen führen, die The Defender sagte, dass es möglicherweise einen Weg gibt, die Rechtmäßigkeit der jüngsten Notfallerklärung von Orange County anzufechten.

Verwendet die Pharmaindustrie das COVID-Playbook, um RSV-Impfstoffe voranzutreiben?

Dr. Regina Chinsio-Kwong, Gesundheitsbeauftragte von Orange County, sagte in a Pressemitteilung Bezirksbeamte gaben die Erklärung aufgrund „sich schnell ausbreitender Virusinfektionen ab, die eine Rekordzahl von Krankenhauseinweisungen bei Kindern und täglichen Besuchen in der Notaufnahme verursachen“.

Die Erklärung wird es dem Landkreis ermöglichen, auf staatliche und föderale Ressourcen zuzugreifen und nicht-pädiatrischen Krankenhäusern zu erlauben, Betten für kranke Kinder anzubieten, sagte Chinsio-Kwong.

California Chapter der Kindergesundheitsverteidigung (CHD). stellt fest, dass dies Erklärung wurde einstimmig ratifiziert „über die Einwände von Mitgliedern der Öffentlichkeit, die erschienen sind, um gegen die Erklärungen zu sprechen.“

Dr. Melaine Patterson, Chief Nursing Officer für Kindergesundheit Orange County, sagte, dass Krankenhäuser in der Region eine „beispiellose“ Anzahl von Kindern sehen, die ihre Notaufnahmen besuchen – ungefähr 400 pro Tag, mit warte mal von „vier bis 12 Stunden“.

Sie sagte auch, dass sich am 1. November 285 Patienten in ihrem Krankenhaus befanden, verglichen mit 188 an diesem Tag im vergangenen Jahr, und fügte hinzu, dass 11 dieser derzeitigen Patienten aufgrund von RSV-Infektionen auf der Intensivstation untergebracht wurden. RSV-Fälle sind es auch bundesweit auf dem Vormarsch.

Chinsio-Kwong riet der Öffentlichkeit, „mit anderen Impfungen wie Grippe und COVID-19 auf dem Laufenden zu bleiben“, um „die Belastung der Krankenhäuser in diesem Herbst und Winter zu verringern“.

„Unsere beste Chance, uns und unsere Kinder vor Atemwegserkrankungen zu schützen, sind weiterhin die gleichen Dinge, die wir während der Pandemie praktiziert haben, einschließlich der Verwendung von Masken in Innenräumen mit anderen und dem Bleiben zu Hause, wenn Sie krank sind.“ sagte Chinsio-Kwong.

Barnett-Rose sagte jedoch, dass die Krankenhäuser in Orange County möglicherweise nicht aufgrund einer ungewöhnlich hohen Anzahl von Aufnahmen, sondern aufgrund von überlastet sind ungeimpfte Mitarbeiter wurden entlassen.

Sie sagte zu The Defender:

„Ich denke, das spielt eine große Rolle, und viele Leute haben darauf hingewiesen, dass während der Anhörungen und öffentlichen Kommentare dazu gemacht wurden.

„Sie versuchten zu behaupten … es gab nicht genügend pädiatrische Experten oder pädiatrisch ausgebildete Ärzte und medizinisches Fachpersonal, also mussten sie den Landkreis verlassen. Und ich denke, ein großer Teil davon ist, dass sie viele Kinderkrankenschwestern und Kinderärzte entlassen haben, die sich geweigert haben, die Impfstoffe zu nehmen. Ich denke also, dass dies eine Krise ist, die sie selbst verursacht haben … wenn es überhaupt eine Krise gibt.“

San Diego County hat am 4. November auch eine Warnung an seine Bewohner wegen steigender RSV-Fälle herausgegeben, aber kurz vor der Ausrufung eines Notfalls gestoppt.

CHD Kalifornien befragt warum Orange County jetzt einen „lokalen Gesundheitsnotstand“ ausrufen würde – obwohl der lokale COVID-19-Notstand nicht aufgehoben wurde.

Trotz Behauptungen, dass der Zweck dieser neuen Erklärungen ausschließlich dazu gedacht ist, Bezirkskrankenhäusern zu helfen, sagte CHD California, „die Sprache der Notfallbeschlüsse sagt etwas ganz anderes“:

„Sowohl die Resolution to ratify the Local Health Emergency under Health & Safety Code section 101080 and the Proclamation of a Local Emergency under Government Code section 8630 erklären die Notwendigkeit dieser lokalen Notfälle nicht nur aufgrund der behaupteten Notwendigkeit, mit angeblich steigenden RSV-Fällen umzugehen – sondern auch wegen anderer ungenannter ‚anderer Atemwegserkrankungen‘, die während der Sondersitzung nicht besprochen oder anderweitig der Öffentlichkeit bekannt gegeben wurden.“

Barnett-Rose gab Einblicke in die rechtliche Bedeutung dieser Erklärungen. Sie sagte zu The Defender:

„Es gibt einen örtlichen Gesundheitsnotfall, der vom Amtsarzt im Gegensatz zum [County] Board erklärt wird … und dann sagt der Gesundheitsbeauftragte … ‚Ich habe mit den Krankenhäusern gesprochen und wir haben einige Untersuchungen durchgeführt und Es gibt eine zunehmende Rate von Atemwegserkrankungen und die Kinderkrankenhäuser, und deshalb bitte ich darum, einen örtlichen Gesundheitsnotstand auszurufen.' …

„Aber ihre Befugnis, einen örtlichen Gesundheitsnotstand auszurufen, gilt nur sieben Tage, es sei denn, unser Aufsichtsrat bestätigt dies. Und so hat unser Vorstand das am 2. November ratifiziert, was bedeutet, dass es jetzt in Kraft ist und alle 30 Tage erneuert oder überprüft werden muss, es sei denn, Gouverneur Newsom verzichtet auf diese Bedingung.“

CHD California argumentierte, dass die „zu breite Sprache, die in diesen Notfallerklärungen verwendet wird, jeden zutiefst beunruhigen sollte, der sich vor einer Wiederholung der gemäß COVID-19 angeordneten Maßnahmen zur „öffentlichen Gesundheit“ fürchtet“, und stellte fest, dass die vage Aussage hinzugefügt wurde, die sich auf „andere Atemwegsviren“ bezog “ schaffe „viel Raum für weiteren Missbrauch“.

Barnett-Rose sagte gegenüber The Defender, dass Chinsio-Kwong während des Treffens am 2. November sagte: „Es gibt derzeit keine Beschränkungen [Hervorhebung hinzugefügt]“, eine Aussage, die „während der Anhörung wegen … ein wenig Aufruhr verursachte ihre Formulierung, die darauf hindeutet, dass sie tatsächlich Maskenmandate oder einige andere Mandate einführen könnten.

Unter dieser Art von „schlüpfriger Sprache“, argumentierte CHD California, könnte sogar eine Erkältung verwendet werden, um eine Notfallerklärung abzugeben.

Barnett-Rose stimmte zu:

„Wie misst man das? Wie bestreiten Sie das? Wie untersucht man es? Wie beendest du es?

„Wenn Sie nach einer Infektionskrankheit suchen, können Sie zumindest versuchen, einige Daten zu Krankenhausaufenthalten oder Fällen oder Todesfällen oder Betten auf der Intensivstation zu finden. Aber wenn es alles ist, kann es immer noch COVID, Grippe, Erkältung, COPD sein, eine ganze Reihe von Dingen, die als Atemwegserkrankungen gelten würden.“

Barnett-Rose sagte, dass Versuche unternommen werden, diese Erklärungen rechtlich als „übertrieben“ anzufechten, und wies jedoch darauf hin, dass es zwar Präzedenzfälle in der Rechtsprechung gibt, um übertriebene Gesetze anzufechten, es aber keinen solchen Präzedenzfall für Ausnahmezustände gibt.

Barnett-Rose, sie prüft, ob es eine Möglichkeit gibt, gegen diese allgemeinen Ausnahmezustände vorzugehen.

Wenn Gesetze zu weit gefasst sind, sagte sie, kann man sie manchmal anfechten, weil sie zu weit oder zu vage sind, aber sie ist sich nicht sicher, ob es einen ähnlichen Präzedenzfall gibt, um einen zu weit gefassten Ausnahmezustand anzufechten.

Die Ausrufung eines lokalen Ausnahmezustands auf Bezirksebene könnte laut CHD California eine Kette von Ereignissen auslösen, die bis zu einer nationalen Notstandserklärung führen:

„Durch die Ratifizierung und/oder Ausrufung dieser lokalen Notfälle hat der Vorstand nun eine offizielle Anfrage an Gouverneur Newsom ausgelöst, dass er auf derselben übermäßig breiten Grundlage auch den landesweiten Notstand ausruft – und den Präsidenten der Vereinigten Staaten darum bittet den nationalen Notstand ausrufen.“

„Ein national ausgerufener Ausnahmezustand kann all die gleichen Maßnahmen auslösen, die unser Land bereits tief gespalten haben: Masken in Flugzeugen, Geschäfts- und Schulschließungen und erzwungene Schul- und Mitarbeitermandate für experimentelle ‚Impfstoffe‘, die als ‚einzige Lösung‘ angeboten werden to Freedom“, argumentierte CHD California.

Barnett-Rose sagte, die Notstandserklärung in Orange County könnte mit der Tatsache zusammenhängen, dass bereits mehrere RSV-Impfstoffe in Vorbereitung sind:

„Der Grund, warum dies zu wirklich großen Neuigkeiten wird, ist, dass dies auch mit dem COVID-Ausnahmezustand passiert ist, es lief bei Dominosteinen irgendwie so ab.

„Sobald Biden den nationalen Notstand ausgerufen hat, löst dies alle Notfallgenehmigungen aus, die die sogenannten Impfstoffe gegen COVID erlaubt haben. Und ich bin sicher, Sie wissen bereits, dass für RSV jetzt Impfstoffe in Arbeit sind, die auch in den Nachrichten verbreitet werden.“

Barnett-Rose berichtete über Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19 und sagte gegenüber The Defender, dass Orange County und einige andere Bezirke in Kalifornien den Ausnahmezustand erklärt hätten, „dann ging es an den Staat, dann wurde es national und dann natürlich , sobald es einen nationalen Notfall gibt, können Sie nach Iowa gehen.“

„Ich denke also, dass dies ein sehr verdächtiges Timing ist, die Artikel, die wir in den Nachrichten über die Nähe zu diesem RSV-Impfstoff sehen“, sagte Barnett-Rose. „Und deshalb denke ich, dass sie versuchen, dasselbe Spielbuch zu wiederholen.“

Bis zu 30 RSV-Impfstoffkandidaten bereits in der Pipeline

Publikation der pharmazeutischen Industrie Das berichtete FiercePharma dass Pfizer und GSK in der vergangenen Woche „den behördlichen Zulassungen näher gekommen sind“ und „jeweils die allerersten Zulassungen für einen RSV-Impfstoff im Jahr 2023 sehen könnten“.

Der Kandidat von GSK wird am 3. Mai 2023 geprüft, während Pfizer „einen Zulassungsantrag bis zum Jahresende im Auge hat“.

Insgesamt bis 30 RSV-Kandidatenimpfstoffe wurden von den National Institutes of Health (NIH) identifiziert.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…