Big Finance steckt hinter der Cashless Society Con

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Technokratie hängt von einer digitalen Gesellschaft ab, in der jede Transaktion nachverfolgt und analysiert werden kann. Bargeld verhindert eine solche Verfolgung und wird daher einseitig entfernt. Es gab keine öffentliche Aufforderung oder besondere Notwendigkeit, Bargeld zu vernichten, und die Öffentlichkeit hat sich bisher dem Vorstoß nicht widersetzt. ⁃ TN Editor

Überall in der westlichen Welt sind Banken Geldautomaten herunterfahren und zum Geäst. Sie versuchen, Sie dazu zu bringen, ihre Infrastruktur für digitales Bezahlen und digitales Banking zu nutzen. So wie Google möchte, dass jeder über sein privat kontrolliertes Suchportal auf das breitere Internet zugreift und darin navigiert, möchten Finanzinstitute, dass jeder über seine Systeme auf die breitere Wirtschaft zugreift und darin navigiert.

Ein weiteres Ziel ist es, die Kosten zu senken, um den Gewinn zu steigern. Filialen benötigen Personal. Durch den Ersatz durch standardisierte Self-Service-Apps können die Senior Manager von Finanzinstituten die Interaktionen mit Kunden direkt steuern und überwachen.

Banken erzählen uns natürlich eine andere Geschichte darüber, warum sie das tun. Kürzlich erhielt ich einen Brief von meiner Bank, in dem sie mir mitteilte, dass sie lokale Filialen schließen, weil „Kunden sich digitalisieren“ und damit „auf sich ändernde Kundenpräferenzen reagieren“. Ich bin einer der Kunden, auf die sie sich beziehen, aber ich habe sie nie gebeten, die Filialen zu schließen.

Hier findet eine Rückkopplungsschleife statt. Indem sie ihre Filialen schließen oder ihre Geldautomaten abheben, erschweren sie mir die Nutzung dieser Dienste. Es ist viel wahrscheinlicher, dass ich eine digitale Option „wähle“, wenn die Banken es mir absichtlich schwerer machen, eine nicht digitale Option zu wählen.

In der Verhaltensökonomie spricht man vonstupsen”. Wenn eine mächtige Institution die Leute dazu bringen will, sich für eine bestimmte Sache zu entscheiden, ist die beste Strategie, es schwierig zu machen, die Alternative zu wählen.

Wir können dies am Beispiel von Self-Checkout-Kassen in Supermärkten veranschaulichen. Die zugrunde liegende Agenda besteht darin, das Personal an der Kasse durch Selbstbedienungsautomaten zu ersetzen, um die Kosten zu senken. Aber Supermärkte müssen ihre Kunden überzeugen. Sie bieten daher zunächst den Self-Checkout als bequeme Alternative an. Wenn dann einige Leute diese Alternative nutzen, kann der Supermarkt dies als Beweis für eine Änderung des Kundenverhaltens anführen, was sie dann verwenden, um eine Reduzierung der Mitarbeiter an der Kasse zu rechtfertigen. Dies macht es wiederum unbequemer, das Kassenteam zu verwenden, was wiederum die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Kunden die Maschinen verwenden. Sie entwöhnen Sie langsam vom Personal und „stupsen“ Sie zur Selbstbedienung.

Ebenso versuchen Finanzinstitute, uns zu einer bargeldlosen Gesellschaft und zu digitalem Banking zu bewegen. Das wahre Motiv ist der Unternehmensgewinn. Zahlungsunternehmen wie Visa und Mastercard möchten das Volumen der von ihnen verkauften digitalen Zahlungsdienste erhöhen, während Banken Kosten senken möchten. Der Anstoß erfordert zwei Teile. Erstens müssen sie die Unannehmlichkeiten von Bargeld, Geldautomaten und Filialen erhöhen. Zweitens müssen sie die Alternative energisch fördern. Sie wollen die Menschen dazu bringen, „zu lernen“, dass sie digital sein wollen, und sie dann „auswählen“.

Diesbezüglich können wir vom marxistischen Philosophen Antonio Gramsci lernen. Sein Konzept von Hegemonie bezeichnet die Art und Weise, in der mächtige Parteien das kulturelle und wirtschaftliche Umfeld so gestalten, dass ihre Interessen von der breiten Öffentlichkeit als natürlich und unvermeidlich wahrgenommen werden. Vor Jahren war noch niemand auf der Straße und hat nach digitalem Bezahlen 20 gerufen, aber es scheint immer offensichtlicher und „natürlicher“, dass es das übernehmen sollte. Dieser Glaube kommt nicht aus dem Nichts. Es ist das direkte Ergebnis eines Hegemonialprojekts von Finanzinstituten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen