Biden verlängert George Bushs „nationalen Notstand“ vom 9. September nach der Gründung einer Task Force des Justizministeriums zur Bekämpfung des Terrorismus im Inland

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der Dreh- und Angelpunkt schließt sich, als inländische Terroristen die islamischen Dschihadisten ersetzen. Das Center for Strategic and International Studies (CSIS), das diese Strategie unterstützt, hat nicht weniger als 6 Mitglieder der Trilateralen Kommission in seinem Vorstand, darunter Henry Kissinger und Leon Panetta. Die Trilaterale Kommission ist der Ursprung der modernen Globalisierung, auch bekannt als Technokratie. ⁃ TN-Editor

Die Biden-Administration hat den „nationalen Notstand“, der nach den Anschlägen vom 9. September eingeleitet wurde, die diesen Monat vor einundzwanzig Jahren von islamistischen Terroristen verübt wurden, stillschweigend aufrechterhalten. Am Dienstag das Weiße Haus , erklärt den angeblich andauernden nationalen Notstand unter Bezugnahme auf die Terroranschläge von 2001:

Die Handlungen von Personen, die Terrorismus begehen, zu begehen drohen oder ihn unterstützen, stellen weiterhin eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit, die Außenpolitik und die Wirtschaft der Vereinigten Staaten dar. Aus diesem Grund müssen der in der Executive Order 13224 vom 23. September 2001 in der geänderten Fassung ausgerufene nationale Notstand und die Maßnahmen zur Bewältigung dieses Notstands über den 23. September 2022 hinaus in Kraft bleiben. Daher müssen gemäß Abschnitt 202(d ) des National Emergencies Act (50 USC 1622(d)) setze ich den nationalen Notstand in Bezug auf Personen, die in der Executive Order 1 in der geänderten Fassung erklärten Terrorismus begehen, zu begehen drohen oder unterstützen, für ein Jahr fort.

Die Aufrechterhaltung des nationalen Notstands kommt dazwischen Anschuldigungen von einfachen FBI-Agenten, dass die Biden-Administration „die Bedrohung durch weiße Rassisten übertreibt und Druck auf Agenten ausübt, inländische Terrorfälle mit rassistischen Extremisten auszuhecken“.

„Aktuelle und ehemalige FBI-Agenten sagten der Washington Times, dass die wahrgenommene Bedrohung durch weiße Rassisten von der Regierung übertrieben wird“, so der Bericht angegeben. „Sie sagten, dass hochrangige Beamte des FBI Druck auf FBI-Agenten ausüben, Fälle von inländischen Terroristen zu erstellen und Menschen als weiße Rassisten zu kennzeichnen, um interne Metriken zu erfüllen.“

„Die Nachfrage nach weißer Vorherrschaft“ im FBI „übertrifft bei weitem das Angebot an weißer Vorherrschaft“, sagte ein Agent, der mit der Washington Times unter der Bedingung der Anonymität sprach. „Wir haben mehr Leute damit beauftragt, weiße Rassisten zu untersuchen, als wir tatsächlich finden können.“

Der FBI-Agent sagte, die Leiter des Büros „haben bereits festgestellt, dass die Vorherrschaft der Weißen ein Problem ist“, und haben eine Richtlinie festgelegt, um der Suche nach Vorfällen rassistischer Gewalt Vorrang einzuräumen, die in die Form des „häuslichen Terrorismus“ passen.

„Wir sind eine Art Schoßhündchen als die eigentlichen Agenten, die diese Art von Ermittlungen durchführen und versuchen, ein Verbrechen zu finden, das ansonsten zu den durch den Ersten Verfassungszusatz geschützten Aktivitäten passt“, sagte ein FBI-Agent. „Wenn sie eine Gadsden-Flagge haben und Waffen besitzen und bei Schulratssitzungen gemein sind, ist das wahrscheinlich ein inländischer Terrorist.“

Die Kategorisierung rassistischer Gewalt, die häuslicher Terrorismus sein könnte, durch das FBI geht nur in eine Richtung: Weiße Verdächtige, die Gewalt gegen eine „Person of Color“ begehen, sind ein potenzieller Fall von häuslichem Terrorismus. Wenn eine farbige Person einen Gewaltakt gegen ein weißes Opfer begeht, wird dies normalerweise nicht als potenzieller Akt des „häuslichen Terrorismus“ angesehen.

Das Zentrum für strategische und internationale Studien in a 2020-Analyse veranschaulicht, wie Denkfabriken politisierte Terrorismusdaten aufgreifen, um sie in das Narrativ der Linken zu integrieren, dass „Rechtsextremisten“ und „weiße Rassisten“ die größte Einzelbedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen:

Diese Analyse führt mehrere Argumente an. Erstens hat der rechtsextreme Terrorismus den Terrorismus anderer Arten von Tätern deutlich übertroffen, einschließlich von linksextremen Netzwerken und Einzelpersonen, die vom Islamischen Staat und al-Qaida inspiriert sind. Rechtsextreme Anschläge und Komplotte machen die Mehrheit aller terroristischen Vorfälle in den Vereinigten Staaten seit 1994 aus, und die Gesamtzahl rechter Anschläge und Komplotte ist in den letzten sechs Jahren erheblich gestiegen. Rechtsextremisten verübten 2019 zwei Drittel der Anschläge und Verschwörungen in den Vereinigten Staaten und über 90 Prozent zwischen dem 1. Januar und dem 8. Mai 2020. Zweitens wird der Terrorismus in den Vereinigten Staaten im Laufe des nächsten Jahres aufgrund mehrerer Faktoren wahrscheinlich zunehmen . Einer der besorgniserregendsten ist die US-Präsidentschaftswahl 2020, vor und nach der Extremisten je nach Wahlausgang möglicherweise Gewalt anwenden. Linksextreme und rechtsextreme Netzwerke haben bei Protesten Gewalt gegeneinander angewandt, was die Möglichkeit einer Eskalation der Gewalt während der Wahlperiode erhöht.

Das CSIS stellt unten ein Diagramm des „Prozentsatzes der Terroranschläge und Verschwörungen nach Täterorientierung“ bereit (1994-2020):

Während ein CSIS-Häufigkeitsdiagramm die Anzahl von „Terroranschlägen“ und „Verschwörungen“ zusammenfasst, was die tatsächliche Natur der argumentierten terroristischen Bedrohung weiter verschleiert:

Das Department of Homeland Security im Jahr 2022 Bulletin des Nationalen Terrorismusberatungssystems liefert eine Momentaufnahme der jüngsten Akte politischer Gewalt, die deutlich macht, wie Terroranschläge fälschlicherweise als „rechts“ eingestuft werden können:

  • Der Verdächtige des Angriffs auf ein Lebensmittelgeschäft in Buffalo, New York, im Mai 2022 behauptete, er sei durch rassistische, anti-schwarze und antisemitische Verschwörungstheorien motiviert gewesen, die oft als „großer Ersatz“ oder „weißer Völkermord“ bezeichnet werden.
  • Ein gewaltsamer Angriff im Mai 2022 in Laguna Woods, Kalifornien, richtete sich gegen Gemeindemitglieder einer Kirche, die der taiwanesischen Gemeinschaft dient. Bei dem Angriff wurde eine Person getötet und fünf weitere verletzt.
  • Im April 2022 warf eine Person, die eine Gasmaske trug, während der morgendlichen Hauptverkehrszeit zwei Rauchkanister und eröffnete das Feuer auf eine U-Bahn in New York City, was zu Verletzungen von Dutzenden von Personen führte.

Hier sind einige Fakten über politische Gewaltakte, die unter der Biden-Administration stattgefunden haben. Payton Gendron, der Verdächtige Buffalo-MassenschützeEr hatte linke Neigungen und hasste Fox News. Das Waukesha Weihnachtsparade-Massaker der 5 Menschen getötet und 40 weitere verletzt hat, wurde angeblich von einem schwarzen Nationalisten begangen, der Black Lives Matter unterstützt. Das Verdächtiger der Massenerschießung in der New Yorker U-Bahn war ein schwarzer Nationalist und BLM-Anhänger. Der Juli 2021 Angreifer der Barrikade des Kapitols war ein Anhänger von Louis Farrakhan und Unterstützer des National of Islam. Salvador Ramos, der Verdächtiger der Massenerschießung von Uvalde der angeblich 19 Schulkinder und zwei Erzieher getötet hat, ist ein Hispanic-Amerikaner und eindeutig kein „weißer Rassist“. Das Laguna Woods mutmaßlicher Schießer ist ein chinesischer Nationalist, der sich über Taiwan aufregte. EIN Schießerei im Krankenhaus von Tulsa Verdächtiger, der von einigen für einen „weißen Rassisten“ gehalten wurde, war ein schwarzer Mann, der sich über einen örtlichen Arzt aufregte.

Die Liste ließe sich fortsetzen. Potenzielle Terrorismusfälle werden aus Gründen politischer Unannehmlichkeiten willkürlich nicht aufgenommen, während andere verzerrt werden, um der Biden-Regierung und dem FBI-Narrativ über „Rechtsextremismus“ und „weiße Vorherrschaft“ zu entsprechen.

Wie die Washington Times betont, fallen die Anschuldigungen der FBI-Whistleblower mit der Einsetzung einer neuen Task Force des Justizministeriums zur Bekämpfung des Terrorismus im Inland durch das Weiße Haus zusammen:

Die Enthüllungen der Agenten fallen mit Präsident Bidens „United We Stand“-Gipfel am Donnerstag im Weißen Haus zusammen. Der Gipfel baute auf dem Vorstoß der Regierung auf, rassistisch motivierte einheimische gewalttätige Extremisten auszurotten, was die Einrichtung einer spezialisierten Einheit des Justizministeriums zur Bekämpfung des einheimischen Terrorismus beinhaltete.

Das FBI bestreitet jedoch, Gruppen aufgrund ihrer politischen Ideologie oder radikalen Identität ins Visier zu nehmen.

„Das FBI untersucht aggressiv Bedrohungen, die von inländischen gewaltbereiten Extremisten ausgehen“, sagte ein FBI-Sprecher der Washington Times. „Wir untersuchen keine Ideologie und wir untersuchen keine Einzelfälle auf der Grundlage der politischen Ansichten der beteiligten Personen. Das FBI wird weiterhin Drohungen oder Gewalttaten verfolgen, unabhängig von der zugrunde liegenden Motivation oder dem gesellschaftspolitischen Ziel.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

6 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Greg

Die rücksichtslosen, amoralischen und hinterhältigen Strategien der Demokratischen Partei kennen keine Grenzen. Sie WISSEN, dass ihre Erzählung von „weißen inländischen Terroristen“ falsch ist – genauso wie der „Aufstand“ von Capitol Hill falsch und erfunden war und dass die russische Absprachen-Erzählung ebenfalls eine Erfindung war. Aber es ist ihnen egal. Solange die Lüge Ergebnisse bringt, die ihnen helfen, ein Ziel zu erreichen, sind sie zufrieden. Machiavelli war der ultimative Pragmatiker, aber die derzeitige Regierung würde ihn vor Neid weinen lassen.

[…] Weiterlesen: Biden verlängert George Bushs „nationalen Notstand“ vom 9. September […]

[…] Weiterlesen: Biden verlängert George Bushs „nationalen Notstand“ vom 9. September […]

[…] Weiterlesen: Biden verlängert George Bushs „nationalen Notstand“ vom 9. September […]

Timothy

Die Marschälle sind NOCH nicht offensichtlich, aber vielleicht leben wir schon lange unter Militärherrschaft. Sicher scheint es manchmal so. Der Kongress könnte weitere nationale Notfälle von USC 50:34 stoppen und verhindern, aber sie taten dies nicht in Alexander Hamiltons Tag nach Shays Rebellion, und sie werden wahrscheinlich jetzt nicht schwanken. Es ist ein listiger Mechanismus, der fast nie endet und aus dem Gesetz einen eigensinnigen Bastard und einen zu großen heimlichen Vorteil macht, um ihn aufzugeben, und ihn die ganze Zeit benutzt, um „Demokratie“ zu verkünden. Nutzung des Mechanismus von einer Generation an... Lesen Sie mehr »

Frank S.

Die „Oktober-Überraschung“ schließt möglicherweise die persönliche Abstimmung für die Abstimmung per Post, um alle vor dem tollwütigen Mob von MAGAs zu schützen, die auf den Straßen herumschleichen. Stichwort Wahlbetrug.