Behauptung: Green New Deal ist billiger als der Klimawandel

RAus diesem Grund lehnte das Democratic National Committee (DNC) die Forderung nach einer präsidialen Primärdebatte zum Klimawandel ab. Der DNC-Vorsitzende Tom Perez argumentierte, dass eine Konzentration auf den Klimawandel für diejenigen, deren Kampagnen sich mehr auf andere Themen konzentrieren, unfair wäre. Dies könnte ein zwingendes Argument sein, wenn Experten sagen, dass diese Themen das Potenzial haben, zu einem zivilisatorischen Zusammenbruch zu führen.

Dies war eine verpasste Gelegenheit, zu fordern, dass Kandidaten, die keinen ehrgeizigen Vorschlag zur Umgestaltung unserer Wirtschaft und Energieinfrastruktur in relativ kurzer Zeit verfasst oder unterzeichnet haben, wie der Green New Deal, erklären, wie sie für ihre Mehrkosten zahlen werden moderate Ansätze.

"Aber wie werden wir dafür bezahlen?", Wird in Diskussionen über das Militärbudget oder die Senkung der Körperschaftssteuer um Billionen Dollar nur selten gefragt. Die Medien fordern jedoch konsequent demokratische Kandidaten auf, ausführliche Erklärungen zur Finanzierung von Medicare for All oder zum Umgang mit der Studentendarlehenskrise vorzulegen.

Das Gleiche gilt für den Klimawandel. Als Bernie Sanders seinen Klimaschutzvorschlag veröffentlichte, Die New York Times beschrieben Es handelte sich um einen „16-Billionen-Klimaplan“ und stellte fest, dass es sich um den „teuersten Vorschlag der demokratischen Präsidentschaftskandidaten zur Eindämmung von Treibhausgasen, die den Planeten erwärmen“ im allerersten Satz der Geschichte handelte. Newsweek lief ein Stück überschrieben "So schlägt sich Andrew Yangs fast 5 Billionen-Dollar-Klimaplan gegen seine Gegner durch." offenbar nur von Republikanern erfundenDer Plan der Abgeordneten Alexandria Ocasio Cortez für einen Green New Deal würde die Steuerzahler $ 93 Billionen kosten.

Wenn wir die Hoffnung haben wollen, die Anstrengungen zu mobilisieren, die Wissenschaftler für notwendig halten, müssen wir diese Frage umkehren. Denn die Realität ist, dass selbst wenn wir die menschlichen und biosphärischen Kosten des Klimawandels - die übermäßigen Todesfälle durch extremes Wetter und übergreifende Krankheiten, die Flüchtlingskrisen, den Verlust von Lebensräumen und das Aussterben von Massen - beiseite lassen - die wirtschaftlichen Kosten, die die Temperatur steigen lassen Ein paar Grad über diesem Ziel ist einfach Staffelung.

Nach einigen Schätzungen würden sie den Preis, der mit den ehrgeizigsten Vorschlägen zur Lösung des Problems verbunden ist, in den Schatten stellen, und die neuen wirtschaftlichen Möglichkeiten, die ein Übergang von fossilen Brennstoffen zu Ländern mit Führungspositionen bieten würde, werden nicht einmal berücksichtigt .

Obwohl die Kostenschätzungen variieren, gibt es unter den Wirtschaftswissenschaftlern, die die möglichen Auswirkungen untersucht haben, fast so viel Übereinstimmung wie innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass menschliche Aktivitäten den Planeten erwärmen.

In 2015 wurde die Economist Intelligence Unit kompiliert ein Peer-Review-Bericht warnte, dass "die Vermögensverwaltungsbranche - und damit die breitere Gemeinschaft von Anlegern aller Größenordnungen - mit erheblichen Verlusten durch die Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert ist." Unter Verwendung eines Durchschnitts der aktuellen Erwärmungsmodelle prognostizierten sie, dass Anleger 4.2 $ verlieren würden Billionen Vermögen bis zum Ende des Jahrhunderts, "ungefähr gleich hoch wie der Gesamtwert aller börsennotierten Öl- und Gasunternehmen der Welt oder Japans gesamtes BIP". Die Forscher fügten hinzu, dass "die zu erwartenden Durchschnittsverluste nicht die einzige Quelle sind Anlass zur Sorge; im Gegenteil, die Ausreißer, die besonders extremen Szenarien, könnten am wichtigsten sein. “Im schlimmsten Fall würden 10-Prozent des weltweiten Vermögens vernichtet.

Das sind nur die Verluste für die Anleger. Sie stellen fest, dass "der Wert der künftigen Verluste des Privatsektors zwar beträchtlich ist, dies jedoch aus Sicht der Regierung durch die prognostizierten Schäden in den Schatten gestellt wird".

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…