Bayer setzt Armee umerzogener Landwirte vom GVO-Schulungsprogramm frei

Wird das weltweit größte Saatgut-Technologieunternehmen, wenn es erfolgreich ist Übernahme von Monsanto - Der Bayer-Chef Adrian Percy, der weltweit für Forschung und Entwicklung bei Bayer zuständig ist, hat öffentlich beklagt, dass die Verbraucher in Europa sich entschieden gegen Gentechnik wehren, und sogar erklärt, er glaube, dass der Kampf vorbei sei GVO in Europa ist vorbei.

"Um ehrlich zu sein," sagte er. "Ich denke, dass der Kampf wahrscheinlich verloren ist."

Percy sagt, dass Länder wie Frankreich und Deutschland sich in Bezug auf GVO einfach nicht rühren werden und dass es keinen Sinn macht, dagegen anzukämpfen. Aber das bedeutet nicht, dass Percy, Monsanto oder Bayer geben tatsächlich auf. Tatsächlich bereiten sie sich einfach auf einen neuen Kampf vor, diesmal mit besser ausgebildeten Wissenschaftlern, Bauern und Verbrauchern.

Das Unternehmen plant, auf eine neue Form der Gentechnik, das sogenannte Gen-Editing, hinzuarbeiten. Und dieses Mal möchte das Unternehmen, dass die Verbraucher beruhigt werden, bevor der Kampf überhaupt beginnt.

Percy sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft sich hinter Gen-Editing und andere Formen der Gentechnologie stellt und die Führung übernimmt, wenn es darum geht, für die Technologien zu werben, die in Europa eingesetzt werden sollen. Es besteht natürlich kein Zweifel daran, dass die Legionen von Wissenschaftlern, die von GVO-Saatgutfirmen bezahlt werden, um positive Ergebnisse in ihren Experimenten zu erzielen, objektive Ergebnisse erzielen.

Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Dies trotz der Tatsache, dass Wissenschaftler und Bayer das letzte Mal in Europa einen Propagandabesuch unternommen haben, der mit dem Tod von Millionen von Menschen in Europa endete Konzentrationslager im zweiten Weltkrieg. Aber was ist ein paar Millionen Menschen zu Tode vergast zwischen Freunden, nicht wahr?

Aber was Propaganda und Indoktrination betrifft, sollte angemerkt werden, dass Percy selbst beim "Agvocacy" -Forum in San Antonia sprach, als er seine Bemerkungen machte.

"Die Debatte in Europa", sagte er. "Wird schwierig, weil die Leute an diesem Punkt fest verankert sind."

Bayer tut jedoch alles, um sicherzustellen, dass die Europäer nicht sehr lange in der Lage sind, für sich selbst zu denken. Tatsächlich haben mehr als tausend Landwirte bereits das 4-Stunden-Schulungsprogramm für Agvocacy-Umerziehung von Bayer absolviert. Und die 10,000-Produzenten haben bereits zugesagt, sich Bayer anzuschließen und „Agvocates“ zu werden.

Das Programm soll den Landwirten „Fakten über Biotechnologie und Chemikalien vermitteln und zeigen, wie sie über soziale Medien mit Verbrauchern in Kontakt treten können“.

Mit anderen Worten, wir sollten bald eine Armee von SJW-Bauern erwarten, die emotional aus dem Gleichgewicht geraten und persönlich beleidigt sind, dass Sie als Verbraucher den giftigen Mist, den sie an große Unternehmen verkauft haben, nicht essen wollen, um ihn zu produzieren.

In der Tat wird jeder Student mit einer Topfpflanze wahrscheinlich als Züchter angesehen und wird in die Zwischenwebs gehen, um Beleidigungen von Fußballmüttern, Hippies und Feinschmeckern auszulösen, die es wagen, ihre eigene Meinung zu bilden, ohne ein Rezept von einem Doktoranden zu haben. Ebenso arbeitet Bayer mit seiner eigenen CropScience-Abteilung zusammen, die 5,000-Wissenschaftler umfasst, um „die Öffentlichkeit aufzuklären“.

Etwas sagt mir, dass es von den 5,000 Wissenschaftlern keine Andersdenkenden geben wird. Offensichtlich liegt es daran, dass die Wissenschaft so solide ist…

Offensichtlich hat es nichts mit ihren Gehaltsabrechnungen zu tun.

Um die Sache noch irritierender zu machen, Bayer hat offenbar Hinweise von McDonald's in Bezug auf die Benennung seiner Programme genommen. Was kommt als nächstes? Werden Landwirte zu Agfarmern und Verbraucher werden Teil der Bayer-Gemeinschaft, indem sie Agsumer sind? Vielleicht wird Bayers neue Technologie weder Gentechnik noch Gen-Editing sein. Stattdessen könnte Europa genetische Ag-Generierung und Ag-Editing sehen. Wir haben wirklich etwas Besseres von dem erwartet, was eines der größten Unternehmen der Welt werden wird.

Robert Fraley, Chief Technology Officer bei Monsanto, erklärte: „Wenn wir aus unseren Erfahrungen mit GVO etwas gelernt haben, wissen wir, dass gute Wissenschaft allein nicht ausreicht. Es muss von einer guten Kommunikation und einem transparenten Verhältnis zur Öffentlichkeit begleitet werden. “

Mit großartiger Kommunikation meint Fraley wirklich gute Propaganda. Und mit guter Wissenschaft meint er gekaufte Wissenschaftler. Für eine transparente Beziehung zur Öffentlichkeit können wir nur annehmen, dass Fraley das obige Zitat meint, in dem er öffentlich erklärte, dass er dazu beitragen wird, die Öffentlichkeit zu propagieren, um für sein Produkt zu werben.

Du wurdest gewarnt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…