Bayer setzt Armee umerzogener Landwirte vom GVO-Schulungsprogramm frei

Bayer CropScience
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Ein globales Lebensmittelmonopol kann für die Esser der Welt nicht gut enden. Bayer Science strebt jedoch die Bildung eines solchen Monopols an und ist auf gutem Weg. TN Editor

Wird das weltweit größte Saatgut-Technologieunternehmen, wenn es erfolgreich ist Übernahme von Monsanto - Der Bayer-Chef Adrian Percy, der weltweit für Forschung und Entwicklung bei Bayer zuständig ist, hat öffentlich beklagt, dass die Verbraucher in Europa sich entschieden gegen Gentechnik wehren, und sogar erklärt, er glaube, dass der Kampf vorbei sei GVO in Europa ist vorbei.

"Um ehrlich zu sein," sagte er. "Ich denke, dass der Kampf wahrscheinlich verloren ist."

Percy sagt, dass Länder wie Frankreich und Deutschland sich in Bezug auf GVO einfach nicht rühren werden und dass es keinen Sinn macht, dagegen anzukämpfen. Aber das bedeutet nicht, dass Percy, Monsanto oder Bayer geben tatsächlich auf. Tatsächlich bereiten sie sich einfach auf einen neuen Kampf vor, diesmal mit besser ausgebildeten Wissenschaftlern, Bauern und Verbrauchern.

Das Unternehmen plant, auf eine neue Form der Gentechnik, das sogenannte Gen-Editing, hinzuarbeiten. Und dieses Mal möchte das Unternehmen, dass die Verbraucher beruhigt werden, bevor der Kampf überhaupt beginnt.

Percy sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft sich hinter Gen-Editing und andere Formen der Gentechnologie stellt und die Führung übernimmt, wenn es darum geht, für die Technologien zu werben, die in Europa eingesetzt werden sollen. Es besteht natürlich kein Zweifel daran, dass die Legionen von Wissenschaftlern, die von GVO-Saatgutfirmen bezahlt werden, um positive Ergebnisse in ihren Experimenten zu erzielen, objektive Ergebnisse erzielen.

Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Dies trotz der Tatsache, dass Wissenschaftler und Bayer das letzte Mal in Europa einen Propagandabesuch unternommen haben, der mit dem Tod von Millionen von Menschen in Europa endete Konzentrationslager im zweiten Weltkrieg. Aber was ist ein paar Millionen Menschen zu Tode vergast zwischen Freunden, nicht wahr?

Aber was Propaganda und Indoktrination betrifft, sollte angemerkt werden, dass Percy selbst beim "Agvocacy" -Forum in San Antonia sprach, als er seine Bemerkungen machte.

"Die Debatte in Europa", sagte er. "Wird schwierig, weil die Leute an diesem Punkt fest verankert sind."

Bayer tut jedoch alles, um sicherzustellen, dass die Europäer nicht sehr lange in der Lage sind, für sich selbst zu denken. Tatsächlich haben mehr als tausend Landwirte bereits das 4-Stunden-Schulungsprogramm für Agvocacy-Umerziehung von Bayer absolviert. Und die 10,000-Produzenten haben bereits zugesagt, sich Bayer anzuschließen und „Agvocates“ zu werden.

Das Programm soll den Landwirten „Fakten über Biotechnologie und Chemikalien vermitteln und zeigen, wie sie über soziale Medien mit Verbrauchern in Kontakt treten können“.

Mit anderen Worten, wir sollten bald eine Armee von SJW-Bauern erwarten, die emotional aus dem Gleichgewicht geraten und persönlich beleidigt sind, dass Sie als Verbraucher den giftigen Mist, den sie an große Unternehmen verkauft haben, nicht essen wollen, um ihn zu produzieren.

In der Tat wird jeder Student mit einer Topfpflanze wahrscheinlich als Züchter angesehen und wird in die Zwischenwebs gehen, um Beleidigungen von Fußballmüttern, Hippies und Feinschmeckern auszulösen, die es wagen, ihre eigene Meinung zu bilden, ohne ein Rezept von einem Doktoranden zu haben. Ebenso arbeitet Bayer mit seiner eigenen CropScience-Abteilung zusammen, die 5,000-Wissenschaftler umfasst, um „die Öffentlichkeit aufzuklären“.

Etwas sagt mir, dass es unter den 5,000-Wissenschaftlern keine Dissidenten geben wird. Offensichtlich, weil die Wissenschaft so solide ist ...

Offensichtlich hat es nichts mit ihren Gehaltsabrechnungen zu tun.

Um die Sache noch irritierender zu machen, Bayer hat sich anscheinend an McDonald's orientiert, um seine Programme zu benennen. Wie geht es weiter, werden Landwirte zu Agfarmern und Verbraucher werden als Agsumer Teil der Bayer-Community? Vielleicht ist die neue Technologie von Bayer weder Gentechnik noch Gen-Editing. Stattdessen wird Europa möglicherweise genetische Ag-Geneering und Ag-Editing sehen. Wirklich, wir haben erwartet, dass es besser wird als eines der größten Unternehmen der Welt.

Robert Fraley, Chief Technology Officer bei Monsanto, erklärte: „Wenn wir aus unseren Erfahrungen mit GVO etwas gelernt haben, wissen wir, dass gute Wissenschaft allein nicht ausreicht. Es muss von einer guten Kommunikation und einem transparenten Verhältnis zur Öffentlichkeit begleitet werden. “

Mit großartiger Kommunikation meint Fraley wirklich gute Propaganda. Und mit guter Wissenschaft meint er gekaufte Wissenschaftler. Für eine transparente Beziehung zur Öffentlichkeit können wir nur annehmen, dass Fraley das obige Zitat meint, in dem er öffentlich erklärte, dass er dazu beitragen wird, die Öffentlichkeit zu propagieren, um für sein Produkt zu werben.

Du wurdest gewarnt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
1 Kommentar-Threads
1 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
2 Kommentarautoren
Patrick WoodBruce Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Bruce
Gast
Bruce

Hallo Patrick, ich bin ziemlich überrascht, dass Turbeville seine Kritik an den offensichtlich schändlichen Geschäftspraktiken von Bayer verstärkt, indem er sie in die hypothetische Ausrottung von „ein paar Millionen Menschen“ durch den Einsatz des Zyklon B verwickelt, das sie in Blausäure hergestellt haben Gaskammern. Nach Jahrzehnten der Schlagzeugpropaganda gibt es immer noch keine tatsächlichen Beweise für solche Ausrottungsprogramme oder die Einrichtungen, die für ihre Durchführung erforderlich wären. Dies ist trotz der ständigen Wiederholung von Behauptungen selbstverständlich, dass solche Beweise vorliegen.

Patrick Wood

Auf dem weit verbreiteten Nürnberger Kriegsgerichtshof in 1946-47 wurden die 24-Manager von Hoechst, Bayer und BASF wegen Massenmordes, Sklaverei und anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Antony Sutton schrieb ziemlich ausführlich über die Aktivitäten von IG Farben und Bayer während des Zweiten Weltkriegs und ihre Beteiligung an Hitlers nationalsozialistischem Deutschland (Wall Street und der Aufstieg Hitlers, 1976)