Jack Tibbetts, ein Mitglied des Stadtrats von Santa Rosa, Kalifornien, wusste, dass er ein Problem hatte. Es war früh, 2018, und er hatte angefangen, Anrufe von Wählern an verschiedenen Enden des politischen Spektrums zu erhalten. Der rote Faden: Mobilfunkantennen, die neben ihren Häusern aufgestellt werden und Bedenken hinsichtlich der Werte und der Gesundheit von Eigentum hervorrufen.
Das Gewicht der Beweise legt nahe, dass, wenn Radiofrequenzemissionen überhaupt eine Auswirkung auf den Menschen haben, es ist, nach der Weltgesundheitsorganisationungefähr auf Augenhöhe mit anderen "Möglicherweise krebserregende" Substanzeneinschließlich Kaffee und Essiggurken. Die Federal Communications Commission unter Berufung auf Beiträge der Food and Drug Administration, kürzlich erklärt Die bestehenden Grenzwerte für die Menge an Hochfrequenzenergie, die diese Antennen abgeben, machen sie sicher. Ein hochrangiger FCC-Vertreter sagte, dass es nichts Einzigartiges für 5G-Netzwerke gibt, das zusätzliche Gesundheitsrisiken birgt.
Nichts von alledem hat den von den sozialen Medien ausgelösten Verschwörungswahn aufgehalten, der es ermöglicht, dass Gesundheitsängste im Internet gedeihen.
Städte und Gemeinden in ganz Nordkalifornien erlassen Verordnungen, die neue 5G-Zellstandorte von Wohngebieten ausschließen würden. unter Berufung auf angebliche gesundheitliche Bedenken. Einwohner von Portland, Ore, und Whitefish, Mont., Haben diese Überzeugungen ebenfalls zitiert, während sie sich für Beschränkungen eingesetzt haben. Gesetzgeber in vier Staaten einschließlich New Hampshire haben Gesetzesvorschläge vorgeschlagen, die eine weitere Untersuchung der Auswirkungen auf die Gesundheit vorsehen oder den Kongress dazu auffordern würden, und Kongressabgeordneter Thomas Suozzi (D., NY) schrieb an die FCC diese Bedenken widerzuspiegeln.
Für Herrn Tibbetts war es egal, ob diese neuen "kleinen Zellen" -Antennen, die für 4G-Netzwerke verwendet werden, aber für 5G aufgerüstet werden können, in Santa Rosa tatsächlich gefährlich waren oder nicht. Einige waren an Strommasten befestigt, die nur 30 cm von den Fenstern der Schlafzimmer entfernt waren, und die Bewohner beschwerten sich, dass Verizon sie aufgestellt hatte, ohne sie zu benachrichtigen. Was zählte, war, dass seine Wähler diese unanständigen Teile der öffentlichen Infrastruktur nicht in ihrer Nähe haben wollten.
"Ich mag es nicht, wenn jemand zu Hause ist, und es soll ein Ort der Sicherheit sein, und er hat das Gefühl der Unsicherheit", sagt Tibbetts. "Ich würde mich nicht wundern, wenn es in 10-Jahren keine Hinweise auf Krebs in diesen Türmen gibt, aber meine Aufgabe ist es nicht, Verizon zu schützen, sondern die Menschen in ihren Häusern zu schützen."
Was auch immer die Grundlage für Einwände der Bewohner gegen neue Zelltürme sein mag, Herr Tibbetts - sowie unzählige Bürgermeister, Gouverneure und Ratsmitglieder im ganzen Land - haben nach den geltenden Regeln wenig oder keine Befugnis, auf die Wünsche ihrer Wähler einzugehen. Sie haben auch nicht den Spielraum, den sie einst hatten, um die Preise für Zellstandorte festzulegen, eine lukrative Finanzierungsquelle für Bürgerinitiativen. Diejenigen, die Maßnahmen ergreifen, schaffen Verordnungen, die ihre Städte in Gefahr bringen, von der Telekommunikation angeklagt zu werden, wie es in diesem Monat geschehen ist in Rochester, NY
5G gilt als Schlüssel für die Zukunft - Telekommunikation, globaler Wettbewerb, Innovation und sogar kommunale Infrastruktur - und ist stattdessen zu einem Streitpunkt geworden. Zusätzlich zur Aufrüstung bestehender Türme werden schätzungsweise eine halbe Million neuer Türme und kleinzellige Standorte an Strommasten, Laternenpfählen und Gebäuden erforderlich sein. Experten rechnen auch mit einer langen Einführungsphase, die möglicherweise ein Jahrzehnt oder länger dauern kann.
Die meisten Städte wollen 5G, aber sie wollen nicht wissen, wie, wann und zu welchen Kosten. Regeln, die die FCC bereits verabschiedet hat, um die Einführung von 5G zu beschleunigen, können genau das Gegenteil bewirken.
Ich kann nicht den gesamten Artikel (Paywall) lesen, aber sehen Sie sich den Dreh in diesem Stück an. Es zeigt das verzweifelte Problem, mit dem wir Menschen konfrontiert sind. Weder die Linke noch die Rechte respektieren unser Recht auf Eigentum oder unsere Souveränität über unseren eigenen Körper. Der gute alte Boy Club von Big Business / Big Government hat entschieden, also halt die Klappe und iss es, trage es, benutze es oder sonst was. Diese Trennung hat Trump, der wirklich ein Populist ist, gewählt. Wenn unsere sogenannten Führer nicht aufwachen und den Mantel der göttlichen Rechten fallen lassen, den sie angenommen haben, steuern wir wahrscheinlich auf eine weitere gewalttätige Revolution zu... Lesen Sie mehr »