Cash No Good: Immer mehr Einzelhändler lehnen Papiergeld ab

Bild: Bob Sullivan
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die bargeldlose Gesellschaft ist eine Voraussetzung, um alle zu einem digitalen System zu zwingen, ein Ziel für Fintech und nachhaltige Entwicklung. Bisher hat noch niemand amerikanische Einzelhändler vor Gericht gebracht, um die Rechtmäßigkeit der Ablehnung von Bargeld zu prüfen. Laut US-Finanzministerium heißt es in jeder Rechnung jedoch eindeutig: „Dieser Vermerk ist ein gesetzliches Zahlungsmittel für alle öffentlichen und privaten Schulden.“ ⁃ TN Editor

"Ihr Geld wird hier nicht gesucht", Eine wachsende Zahl von Einzelhändlern und Restaurants in den USA und in Großbritannien informiert die Kunden. Aber die Unternehmen geben Gründe für den neuen „bargeldlosen“ Ansatz an - Geschwindigkeit, Effizienz und Sicherheit der Filialmitarbeiter - Gültig genug, um etwas so absolut Unamerikanisches wie die Ablehnung von Bargeld zu verlangen?

Wir glauben nicht, und leider nimmt der Trend zu „hier nicht willkommenen Bargeldbetrieben“ zu Der Gesetzgeber nimmt dies allmählich zur Kenntnis und könnte Gesetze einführen, die die Praxis verbietenWie es Massachusetts bereits getan hat und wie es das New Jersey State House als nächstes tun könnte. Laut einer in 2017 durchgeführten Umfrage von Federal Reserve, zitiert in Das Wall Street Journal, Bargeld machte 30% aller Transaktionen in Amerika aus, wobei 55% der Transaktionen unter 10 $ lagen.

Ungeachtet der langjährigen Präferenz der Amerikaner für Plastik bei den meisten Transaktionen, von denen viele online stattfinden, haben Untersuchungen der Federal Reserve ergeben, dass Bargeld für das tägliche Leben und den Verbrauch der Amerikaner immer noch ein König ist, und wie die Studie weiter ergab, gilt dies auch weiterhin über alle Einkommensstufen:

Bargeld wird nicht nur häufig für Einkäufe von geringem Wert und für persönliche Einkäufe verwendet, sondern auch von einer Vielzahl von Verbrauchern. Die Daten zur Bargeldverwendung durch das Haushaltseinkommen liefern zwei wesentliche Erkenntnisse. Erstens tätigen Verbraucher im Durchschnitt 14-Bargeldtransaktionen pro Monat, unabhängig vom Haushaltseinkommen. Es ist auch bemerkenswert, dass Bargeld ungeachtet des Haushaltseinkommens das am häufigsten oder am zweithäufigsten verwendete Zahlungsinstrument war. Dies deutet darauf hin, dass sein Wert für die Verbraucher als Zahlungsinstrument nicht auf Haushalte mit geringerem Einkommen beschränkt war, bei denen die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie Zugang zu einem Konto bei einem Finanzinstitut haben.

Aber diese Realität drängt sich jetzt gegen den neuen Trend des bargeldlosen Restaurants, der Bar und des Einzelhandels auf und schafft für die Verbraucher unangenehme und frustrierende Situationen als neue Wall Street Journal Stück Chroniken. In einem Szenario Ein Kunde musste im Namen eines anderen eingreifen und die persönliche Bank für einen Salon spielen, der nur Karten anbietetObwohl die Frau, die nicht bezahlen konnte, reichlich Bargeld zur Verfügung hatte. Ironischerweise, wie die WSJ-Geschichte feststellt, ist dies einen "Notfall" geschaffen:

Sam Schreiber war mitten im Shampoo in einem Drybar-Föhn-Salon in Los Angeles, als jemand von der Rezeption kam ging mit einem Notfall auf ihre Stylistin zu: Eine Frau versuchte, ihren Blow-out mit Bargeld zu bezahlen.

"Da war dieser Moment der Stille", sagt Frau Schreiber, 33 Jahre alt. "Sie hat buchstäblich $ 40 mitgebracht."

Mehr und Immer mehr Unternehmen wie Drybar möchten nicht, dass Sie Geld ausgeben - die Art von Papier mindestens. Es macht die Dinge unangenehm für diejenigen, die schlecht vorbereitet sind. Schließlich kann man keine Frisur, keinen bereits gekleideten Salat oder die beiden Biere, die man bereits getrunken hat, zurückgeben.

Und in einer anderen Situation, in der jemand einfach nur einen Salat bestellen wollte, aber bei der Vorlage von 20-Bargeld abgelehnt wurde, schlug der abgelehnte Kunde die Politik zu, die die ganze unangenehme Situation als Elitist verursachte. Der Kunde erzählte für der WSJ:

Jaclyn Benton, 30, besuchte letzten Sommer einen Sweetgreen in der Nähe ihres Büros in Reston, Virginia, mit 20-Bargeld, aber ohne Kredit- oder Debitkarte, weil sie ihre Brieftasche zu Hause vergessen hatte. Als ihre Bestellung fertig war und sie bezahlen wollte, erklärte die Kassiererin, dass das Restaurant keine Rechnungen entgegennehme.

"Es ist fast so, als ob Ihre Kreditkarte aus dummen Gründen abgelehnt wird", sagt Frau Benton, die als Veranstaltungsplanerin arbeitet. "Es gibt dir das Gefühl, dass du es dir nicht leisten kannst, obwohl ich genau dort das Geld hatte."

Frau Benton hat keine Pläne zurückzugehen: "Es fühlt sich sehr elitär an" Sie sagt.

Eine Sweetgreen-Sprecherin sagte, dass ihre Entscheidung die Sicherheit ihrer Teammitglieder angesichts des Raubrisikos erhöht und die Sauberkeit und Effizienz der Restaurants verbessert.

Eine weitere Anekdote handelte von einer 51-jährigen Frau, die sich in einem Restaurant in Manhattan gedemütigt fühlte. Obwohl das Lokal stolz für sein Essen wirbt stammt aus "Von Bauern und Partnern, die so nah wie möglich bei Ihnen zu Hause sind", lehnt es offenbar Ihr lokales Bargeld ab.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
4 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Gary Remington

Dieser Artikel ist reich an Ironie. Jahrzehntelang wussten viele der gleichen Menschen, die das Aufkommen einer bargeldlosen Gesellschaft befürchteten, auch, dass der Fiat-Währung der Status eines „gesetzlichen Zahlungsmittels“ verliehen wurde, um ihr die Patina der Legitimität zu verleihen, und dass andere konkurrierende Tauschmittel die Währung nicht verdrängten Papiergeld, das von einer Zentralbank ausgesprochen wurde. Sollen wir uns nun der Farce des gesetzlichen Zahlungsmittels zuwenden, um zu vermeiden, dass jeder Verkauf und jeder Kauf erfasst wird? Eine Münze werfen. Nehmen Sie eines dieser mit Stahl verkleideten Quartiere heraus, eine Johnson-Schnecke, wenn Sie so wollen. Wirf es!... Weiterlesen "

Patrick Wood

Die Fiat-Währung ist korrekt, aber kurzfristig kann man sie halten oder zum Umtausch verwenden, ohne dass die Bank darüber nachdenken kann. Ihr Ziel ist es, Bargeld zu entfernen, so dass die Nichtbanken gezwungen werden können, das System aufzuspüren.

Jim

Zuallererst ist dies in Bezug auf den US-Code nichts Neues (ja, ich weiß, dass es per se kein Gesetz ist, sondern sogar die Farbe des Gesetzes - der „Code“ wird durchgesetzt, also viel Glück beim Vermeiden… ich schweife ab). Abschnitt 31 USC 5103 mit dem Titel „Gesetzliches Zahlungsmittel“ erklärt: „Münzen und Währungen der Vereinigten Staaten (einschließlich Noten und Umlaufscheinen von Banken der Federal Reserve und Nationalbanken) sind gesetzliches Zahlungsmittel für alle Schulden, öffentlichen Abgaben, Steuern und Gebühren.“ Das Gesetz besagt, dass alle oben genannten US-amerikanischen Gelder ein gültiges und rechtmäßiges Zahlungsangebot für Schulden sind, wenn sie an eine andere Bank überwiesen werden... Weiterlesen "

Jim

(Fortsetzung…) Es gibt kein Gesetz oder einen Kodex, der diese Politik der Ablehnung von USD-Bargeld verbietet. Wenn wir also damit aufhören wollten, müssten wir ein Gesetz verabschieden, um dies zu tun. (Sie müssen US-Dollar akzeptieren, aber sie müssen diese US-Dollar nicht in physischer Papierform annehmen. Jede Form von USD ist legal. (Okay, US-Bargeld ist eigentlich ein „Fasertuch“, nicht wirklich Papier.) genau gesagt)) So schlecht die Agenda der bargeldlosen Gesellschaft auch ist, es ist nicht diese "neue" bevorstehende Sache, sondern etwas, das einen rechtlichen Rahmen hatte... Weiterlesen "