Australien schafft Präzedenzfall für Cyber-Snooping

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Regierungen gehen gegen Cybersicherheit und Datenschutz vor, indem sie nach Belieben Zugang zu allen elektronischen Geräten fordern. Es gibt keine klare Definition, wer ein „mutmaßlicher“ Terrorist oder Krimineller ist. ⁃ TN Editor

Der australische Donnerstag verabschiedete umstrittene Gesetze, die es Spionen und Polizei erlaubten, die verschlüsselte Kommunikation von mutmaßlichen Terroristen und Kriminellen zu überwachen. Experten warnten, die "beispiellosen Mächte" hätten weitreichende Auswirkungen auf die globale Cybersicherheit.

In der jüngsten Salve zwischen globalen Regierungen und Technologiefirmen über nationale Sicherheit und Privatsphäre gab es umfangreiche Debatten über die Gesetze und ihre Reichweite außerhalb Australiens.

Gemäß der Gesetzgebung kann Canberra lokale und internationale Anbieter - einschließlich ausländischer Kommunikationsriesen wie Facebook und WhatsApp - dazu zwingen, den elektronischen Schutz aufzuheben, verdeckte Operationen von Regierungsbehörden zu verbergen und beim Zugriff auf Geräte oder Dienste zu helfen.

Die australischen Behörden können auch verlangen, dass diese Forderungen geheim gehalten werden.

Die konservative Regierung hatte darauf gedrängt, dass das Gesetz verabschiedet wird, bevor das Parlament für diese Woche aufsteht. Sie sagte, die neuen Befugnisse seien erforderlich, um Terroranschläge während der Festtage zu vereiteln.

Mit der Labour Party der Opposition wurde in letzter Minute eine Einigung über die Forderung nach mehr Aufsicht und Schutz bei der Anwendung der Gesetze erzielt, mit einer Überprüfung der Gesetzgebung, die in den 18-Monaten stattfinden soll.

Die Regierung erklärte sich auch bereit, Anfang nächsten Jahres weitere Änderungen des Gesetzes zu erwägen.

Der nationale Berater für Cybersicherheit, Alastair MacGibbon, sagte, die Polizei sei aufgrund der von Verdächtigen verwendeten Verschlüsselung "erblindet oder taub geworden".

MacGibbon wischte die Warnungen der Technologiegiganten ab, dass die Gesetze die Internetsicherheit untergraben würden, und sagte, sie würden den traditionellen Telekommunikations-Abhörsystemen ähneln, die nur aktualisiert wurden, um moderne Technologien zu berücksichtigen.

Globale Kommunikationsfirmen, darunter Google und Twitter, haben wiederholt erklärt, dass die Gesetzgebung sie zwingen würde, Sicherheitslücken in ihren Produkten zu schaffen, beispielsweise durch Entschlüsselung von Nachrichten in Apps, die dann von schlechten Akteuren ausgenutzt werden könnten.

Ein zentraler Schutz in den Gesetzen, der die Behörden daran hindert, Unternehmen zu zwingen, eine „systemische Schwäche“ in ihr Produkt einzubauen, ist nach Ansicht von Kritikern nach wie vor schlecht definiert.

Der Law Council of Australia, der Spitzenverband der Anwälte, sagte, er habe "ernsthafte Bedenken" hinsichtlich der Änderungen.

"Wir haben jetzt eine Situation, in der beispiellose Befugnisse für den Zugang zu verschlüsselter Kommunikation gesetzlich vorgeschrieben sind, obwohl das Parlament weiß, dass ernsthafte Probleme bestehen", heißt es in einer Erklärung.

Experten wie der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Privatsphäre, Joseph Cannataci, haben den Gesetzesentwurf als "schlecht konzipiert" und "ebenso sicherheitsgefährdend wie unwahrscheinlich" bezeichnet.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
Abonnieren
Benachrichtigung von