Gesetze gegen assistierten Selbstmord schaffen eine "Duty-to-Die" -Kultur

leer
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Eiferer der Vereinten Nationen behaupten, dass der Planet Erde nur eine Bevölkerung von 600-800-Millionen Menschen ernähren kann, aber sie erklären niemals, wie sie die anderen 6.5-Milliarden loswerden können. Die demografischen Daten sind aufgrund der niedrigeren Geburtenraten bereits stark rückläufig, und jetzt greift der assistierte Selbstmord die ältere Seite der Bevölkerungsgleichung an. Die These ist, dass Sie sterben müssen, wenn Sie während Ihres Lebensendes unverhältnismäßig viele Ressourcen verbrauchen. ⁃ TN Editor

Obwohl nicht oft davon gehört, ist assistierter Selbstmord derzeit ein großes Problem in den USA. In mehr als 20 Staaten in diesem Jahr allein Gesetzgeber haben eingeführt Gesetzesentwürfe zur Legalisierung von assistiertem Selbstmord, und fast jeder von ihnen wurde niedergeschlagen - mit Unterstützung von zwei Partisanen. Ein neuer Bi-Partisan Sense of Congress Rechnung Die in Washington, DC eingeführte Diskussion hat die Diskussion auf nationaler Ebene eröffnet und den Weg für anstehende Rechnungen und Debatten in 2018 geebnet. Wenn 2017 ein arbeitsreiches Jahr für die Gesetzgebung zu assistiertem Suizid war, wird 2018 dies umso mehr tun.

Obwohl assistierter Selbstmord als Wahlfreiheit gefördert wird, schränken die wirtschaftlichen Kräfte, die die Versicherungsunternehmen und in der Folge die Möglichkeiten der Krankenversicherung bestimmen, die Selbstbestimmung für bereits schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen, einschließlich Menschen mit Behinderungen, stark ein. Es gibt Hinweise darauf, dass wirtschaftliche Erwägungen die Auswahlmöglichkeiten bei der Krankenversicherung einschränken. Und die tödliche Kombination von assistiertem Selbstmord und unserem gewinnorientierten Gesundheitssystem lenkt tatsächlich einige Patienten zu tödlichen Drogen, der billigsten Form der „Behandlung“.

Dr. Brian CallisterEinem Arzt aus Reno, Nevada, wurde von zwei verschiedenen medizinischen Direktoren mitgeteilt, dass die Selbstmordversicherung für seine kalifornischen Patienten abgesichert sei, die von Dr. Callister verordneten Heilbehandlungen jedoch nicht.

Callister bestätigt Die Befürchtungen der Befürworter des Gesundheitswesens lauten: „Seit der Legalisierung des assistierten Suizids in Kalifornien und Oregon ist die medizinische Praxis im Westen für Patienten, die weiterhin eine Behandlung ihrer Krankheiten wünschen, denen nun einfach die billigere Option einer schnellen Behandlung angeboten wird, irreparabel geschadet worden Tod. «Patienten Barbara Wagner und Randy Stroup in Oregon hatte ähnliche Erfahrungen.

Mehrere Studien zeigen, dass Menschen mit Behinderungen, Senioren, Arme und Menschen mit Hautfarbe häufiger von Ärzten misshandelt werden und die Wahrscheinlichkeit von Misshandlungen steigt, wenn Familienmitglieder sie als emotionale oder finanzielle Belastung ansehen.

Wenn es um assistierten Selbstmord geht, sehen wir, dass in Staaten wie Oregon, in denen assistierter Selbstmord seit zwei Jahrzehnten legal ist, der Prozentsatz der Oregon-Todesfälle, der auf die Abneigung eines Patienten zurückzuführen ist, seine Familien zu „belasten“, gestiegen ist 13 Prozent in 1998 zu 40 Prozent in 2014.

Dies zeigt, dass das Recht, für einige schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen zu sterben, schnell zu einer Pflicht zum Sterben geworden ist.

Die Legalisierung von assistiertem Selbstmord wertet auch das Leben von Menschen mit Behinderungen ab, da sie eine Doppelmoral schafft - Versicherungsgesellschaften und staatliche Stellen bieten bereitwillig an, für Menschen mit Behinderungen und schwerwiegenden gesundheitlichen Problemen lebenslange Medikamente zu bezahlen, wenn sie nach dem Tod fragen, aber dafür sorgen Selbstmordpräventionsdienste für nicht behinderte Personen, die den gleichen Antrag stellen.

Aber es gibt noch mehr Grund zur Beunruhigung. In Staaten, in denen assistierter Selbstmord legal ist, hindert nichts einen Angehörigen, der vom Tod des Patienten profitiert, daran, diese Person zum Selbstmord zu führen, die Bitte zu bezeugen, die tödliche Dosis aufzunehmen oder sogar das Medikament zu verabreichen. Gleiches gilt für missbräuchliche Betreuer. Es sind keine Zeugen erforderlich, wenn die tödlichen Medikamente verabreicht werden, und trotz der Zusicherungen von Befürwortern von Selbstmordversuchen gibt es keine Kontrollen, die Missbräuche verhindern würden.

Darüber hinaus ist es schwierig oder unmöglich, Aufsicht und Datenberichterstattung durchzusetzen. Gegenwärtig verlangen Staaten, die assistierten Selbstmord legalisiert haben, nicht einmal von Ärzten, dass sie die tödlichen Medikamente, die sie einnehmen, aufzeichnen als unmittelbare Todesursache verschrieben auf der Sterbeurkunde. Stattdessen führen sie die Todesursache beispielsweise als unheilbare Krankheit des Patienten auf und hinterlassen so eine Spur irreführender Dokumentation.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
Abonnieren
Benachrichtigung von