All-Out War On Redefreiheit von den Vereinten Nationen ins Leben gerufen

UNWikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Vereinten Nationen haben bewiesen, dass der Angriff auf die Redefreiheit von der Technokratie vorangetrieben wird, und haben sich im Namen der nachhaltigen Entwicklung, der Agenda 2030, der New Urban Agenda usw. offen dem Kampf angeschlossen. ⁃ TN Editor

Im Januar hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, beauftragt sein Sonderberater für die Verhütung von Völkermord, Adama Dieng, um „einen globalen Aktionsplan gegen Hassreden und Hassverbrechen auf der Überholspur vorzulegen“. Guterres sprach auf einer Pressekonferenz über die Herausforderungen der Vereinten Nationen für 2019 gepflegt"Die größte Herausforderung für Regierungen und Institutionen besteht heute darin, zu zeigen, dass uns das wichtig ist - und Lösungen zu mobilisieren, die auf die Ängste und Ängste der Menschen mit Antworten reagieren ..."

Eine dieser Antworten, so schien es Guterres, ist die Abschaltung der Redefreiheit.

„Wir müssen jeden Teil der Gesellschaft in den Kampf um Werte einbeziehen, mit denen unsere Welt heute konfrontiert ist - und insbesondere den Anstieg von Hassreden, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz bekämpfen. Wir hören beunruhigende, hasserfüllte Echos vergangener Epochen. “Guterres sagte„Giftige Ansichten durchdringen politische Debatten und verschmutzen den Mainstream. Vergessen wir niemals die Lehren der 1930er Jahre. Hassreden und Hassverbrechen sind direkte Bedrohungen für die Menschenrechte… “

Guterres fügte hinzu: „Worte sind nicht genug. Wir müssen sowohl unsere universellen Werte durchsetzen als auch die Ursachen von Angst, Misstrauen, Angst und Wut bekämpfen. Dies ist der Schlüssel, um die Menschen zur Verteidigung jener Werte mitzubringen, die heute einer so großen Bedrohung ausgesetzt sind. “

Mit anderen Worten, vergessen Sie alles über den freien Gedankenaustausch: Die UNO ist der Ansicht, dass ihre „Werte“ bedroht sind, und diejenigen, die diese Werte kritisieren, müssen daher geschlossen werden. Darüber hinaus vergleicht die UNO - unaufrichtig - Dissens von ihren Agenden mit dem Aufstieg des Faschismus und des Nationalsozialismus in den 1930er Jahren.

Nun ist der Aktionsplan, von dem Guterres im Januar gesprochen hat, fertig. Am 18 Juni, Guterres vorgeführt the Strategie und Aktionsplan der Vereinten Nationen zur Bekämpfung von Hassreden:

„Hassreden sind… ein Angriff auf Toleranz, Inklusion, Vielfalt und das Wesen unserer Menschenrechtsnormen und -prinzipien“, so Guterres sagte. Er auch schrieb In einem Artikel zu diesem Thema: „Für diejenigen, die darauf bestehen, Angst zu nutzen, um Gemeinschaften zu spalten, müssen wir sagen: Vielfalt ist ein Reichtum, niemals eine Bedrohung… Wir dürfen schließlich niemals vergessen, dass jeder von uns ein„ anderer “ist irgendwer irgendwo".

Nach zum Aktionsplan: „Hass rückt in den Mainstream - in liberalen Demokratien und autoritären Systemen gleichermaßen. Und mit jeder gebrochenen Norm werden die Säulen unserer gemeinsamen Menschlichkeit geschwächt. “ Die UNO sieht für sich eine entscheidende Rolle: „Grundsätzlich müssen sich die Vereinten Nationen auf Schritt und Tritt mit Hassreden auseinandersetzen. Schweigen kann Gleichgültigkeit gegenüber Bigotterie und Intoleranz signalisieren… “.

Natürlich versichert die UNO allen: „Die Bekämpfung von Hassreden bedeutet nicht, die Meinungsfreiheit einzuschränken oder zu verbieten. Es bedeutet, zu verhindern, dass Hassreden zu etwas Gefährlicherem eskalieren, insbesondere zu Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, was nach internationalem Recht verboten ist. “

Mit Ausnahme der Vereinten Nationen wird auf jeden Fall versucht, die Meinungsfreiheit einzuschränken, insbesondere die Art, die die Tagesordnungen der Vereinten Nationen in Frage stellt. Dies war im Hinblick auf die offensichtlich Global Compact für sichere, ordnungsgemäße und reguläre Migration in dem es ausdrücklich war angegebenDie öffentliche Finanzierung von „Medien, die systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung von Migranten fördern“, sollte eingestellt werden.

Im Gegensatz zum UN Global Migration Compact ist der Aktionsplan der UN gegen Hassreden benötigen eine Definition dessen enthalten, was die UN als „Hass“ betrachtet und was es zufällig ist breiteste und vageeste Definition möglich:

„Jede Art von Kommunikation in Sprache, Schrift oder Verhalten, die eine abwertende oder diskriminierende Sprache in Bezug auf eine Person oder eine Gruppe angreift oder verwendet, basierend darauf, wer sie sind, mit anderen Worten, basierend auf ihrer Religion, ethnischen Zugehörigkeit, Nationalität, Rasse , Farbe, Abstammung, Geschlecht oder anderer Identitätsfaktor “. Mit einer so weit gefassten Definition könnte jede Sprache als „Hass“ bezeichnet werden.

Der Aktionsplan „zielt darauf ab, den Vereinten Nationen den Raum und die Ressourcen zur Bekämpfung von Hassreden zur Verfügung zu stellen, die eine Bedrohung für die Grundsätze, Werte und Programme der Vereinten Nationen darstellen. Die getroffenen Maßnahmen stehen im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen und -standards, insbesondere dem Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit. Es gibt zwei Ziele: Verstärkte Bemühungen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Ursachen und Treiber von Hassreden [und] ermöglichen wirksame Reaktionen der Vereinten Nationen auf die Auswirkungen von Hassreden auf Gesellschaften. “

Die Vereinten Nationen machen im Plan deutlich, dass sie "Maßnahmen auf globaler und Länderebene durchführen und die interne Zusammenarbeit zwischen relevanten UN-Organisationen verbessern" werden, um Hassreden zu bekämpfen. Es ist der Ansicht, dass „die Bekämpfung von Hassreden in der Verantwortung aller liegt - Regierungen, Gesellschaften, des Privatsektors“ und dass „eine neue Generation digitaler Bürger vorgesehen ist, die befugt ist, Hassreden anzuerkennen, abzulehnen und sich dafür einzusetzen“. Was für eine schöne neue Welt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
22 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Michael J

Nun, dann sollten alle Suchtreffer vom IPCC verboten werden, da sie Angst verbreiten.

Brian Steere

Die Natur dieses Tieres ist ein Angriff auf die Kommunikation selbst - als Lüge und Vater davon. Lesen Sie alles rückwärts und es zeigt sich in jeder Wendung. Das falsche Selbstgefühl UND der reaktive Versuch, es BEIDE anzupassen, wirken sich auf die Angst und die „Antwort“ aus, um das Bewusstsein der Liebe jetzt auszuschließen. Unsere Angst zu besitzen, anstatt nach Bewusstlosigkeit zu rufen, ist die Bereitschaft, sie zu betrachten und über das hinauszugehen, was wir für unser wahres Bedürfnis gehalten haben. Hüten Sie sich vor dem Anreiz oder dem Köder für polarisierte Reaktionen und deren falsche Identität... Lesen Sie mehr »

Brian Steere

PS - danke für das Kommentarfeld. Die Verleugnung unserer Stimme erfordert die Bereitschaft, ein wahres Miteinander offenbaren zu lassen, dass wirklich geteiltes Wertschiff das Falsche ersetzt.

badbib

Es hieß, mein Kommentar müsse von einem Moderator gebilligt werden. Woher wissen Sie, dass jeder seine Meinung teilt?

Patrick Wood

Sie wissen jedoch nicht, dass fast alle Kommentare genehmigt werden. Spam, Drohungen, offensichtliche Trolle, Obszönitäten und Vorschläge für illegales Verhalten sind nicht gestattet.

Tom

Was auf lange Sicht darauf hindeutet, dass sich der Dialog der Vereinten Nationen mit der Menschheit von ernsthaften Mitteilungen zensiert hat.

Warum sollte jemand auf den Lärm von jemandem hören, der sich mit Pseudowissenschaft und politischer Korrektheit geknebelt hat? Es ist, als würde man auf einer Autobahn fahren, die Hände hinter dem Rücken gefesselt, die Füße unter sich gestopft und die Augen verbunden.

Augen, die nicht sehen, und Ohren, die nicht hören, bestimmen die globalistische Agenda der Vereinten Nationen.

Dies ist eine geistliche Kriegsführung, die auf die Rechtsstaatlichkeit von Wahrheit, Leben und westlichen Kulturen abzielt und diese auslässt.

RonH

Stelle dich ihnen oder verliere für immer deine Redefreiheit. Als nächstes fallen die anderen Freiheiten wie Dominosteine, wenn Sie ihnen erlauben, unsere Redefreiheit einzuschränken.

Frau Beere

Sein Scharia-Gesetz

Unterarmt

Diskussion? Dies ist keine Diskussion, mein Freund. Wir haben nicht vor, etwas mit der UN zu besprechen. Wir sagen Ihnen sofort, dass Sie mit uns auf Amerikanisch arbeiten, und Sie werden feststellen, dass wir wirklich eine Waffe hinter jedem Grashalm haben.

Alle Hysteriker, die tatsächlich glauben, dass die UN uns alles antun können, sollten besser den Kopf rausholen, denn wir müssen alle über die Möglichkeit der Geschenke der UN nachdenken und wachsam sein, damit wir sie mit vorgehaltener Waffe entwaffnen können.

Jeff Martin

Das Problem ist, dass SIE diejenigen sind, die all den Hass, die Unzufriedenheit und die Angst verursachen. Sie können die Leute einfach nicht alleine lassen, um die Dinge selbst zu erarbeiten. Sie müssen Totalitarismus und Kommunismus in alles einfließen lassen, was sie tun. Sie wissen einfach nicht, wovon sie sprechen. Es ist umgekehrte Logik.

Trainman6

Das ist eine Lüge aus dem Abgrund der Hölle selbst. Lass Menschen, die an Christus als Gott glauben und den Islam abschneiden und lügen, um ihre Agenden der Weltherrschaft voranzutreiben. Wacht auf Leute!!

EWM

„Wahrheit: die tödlichste Waffe, die jemals von der Menschheit entdeckt wurde. Kann ganze Wahrnehmungssätze, Kulturen und Realitäten zerstören. Überall von allen Regierungen verboten. Besitz wird normalerweise mit dem Tod bestraft. “ ~ John Gilmore

Elle

Exzellentes Zitat.

Elle

"Es bedeutet, zu verhindern, dass Hassreden zu etwas Gefährlicherem eskalieren, insbesondere zu Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, was nach internationalem Recht verboten ist." Wieder liegt als Wahrheiten. UND! Bedrohung, Bedrohung, Bedrohung - Bedrohung, Bedrohung, Bedrohung. Ja. Da dieser UN-Artikel liest, kann alles, was gesprochen / geschrieben wird, als Hassrede bezeichnet werden. Es heißt nur allzu deutlich: STOPPEN SIE DIE SPRACHFREIHEIT um jeden Preis. Wie? Definieren Sie alle abweichenden Meinungen als "Hassrede", die neue Catchall-Phase der UN-Nationalen Sicherheit der USA. Warum? Alle Meinungsverschiedenheiten einzudämmen und die Kontrolle über den Geist der Menschheit zu behalten. Kosten des Scheiterns - der Planet. Weltweit kommunizieren Menschen heute wie nie zuvor. Folglich in... Lesen Sie mehr »

badbob

Da die UN niemals einen Völkermord gestoppt hat, nur zu dieser Zeit dazugekommen ist, niemals einen Krieg gestoppt hat und niemand daran gehindert hat, die beste Vorgehensweise zu verhungern, würden diese Globalisten an den Randstein treten und einige unserer Obdachlosen in ihrem Hauptquartier unterbringen. Das Geld, das wir sparen würden, und die Unabhängigkeit, die wir erlangen, könnten wir ausbauen, um die Federal Reserve ebenfalls rauszuwerfen, bevor der Dollar mehr als wertlos ist.

Patricia P Tursi

Als ich versuchte, auf den vollständigen Artikel zuzugreifen, war er nicht verfügbar

Patrick Wood

Behoben - Danke!