AKTUALISIERT: Warum die Johns Hopkins-Studie nach der Veröffentlichung versetzt wurde

Johns Hopkins wird mit heruntergelassenen Zensurhosen erwischt, als er eine Geschichte über die Forschung seines eigenen Wirtschaftsprofessors Dr. Genevieve Briand zusammenfasst. Die Autorin, Yanni Gu, wurde zu einer Widerlegung gezwungen, weicht aber jetzt nicht von ihrem ursprünglichen Artikel zurück.

Die ursprüngliche Geschichte, die in den Technocracy News veröffentlicht wurde: Johns Hopkins: US-Sterblichkeitsrate bleibt trotz COVID-19 normal.

Briand ist in der Wirtschaftstheorie voll qualifiziert, um statistische Daten über Todesfälle in Amerika zu analysieren. Tatsächlich sind Geburten- und Sterblichkeitsraten grundlegende Elemente für die Wirtschaftsprognose. Die medizinische Einrichtung in Johns Hopkins mochte ihre offensichtlichen Schlussfolgerungen einfach nicht, und so beleuchteten sie die Öffentlichkeit, indem sie sagten, es sei alles ein Fehler, aber sie praktizierten sicherlich keine Zensur.

⁃ TN Editor

Konventionelle Weisheit ist, dass COVID-19 Tausende von Todesfällen in den Vereinigten Staaten und fast 1.5 Millionen weltweit verursacht hat. Diese Wahrnehmung wurde durch eine am 22. November von der Johns Hopkins University veröffentlichte Studie direkt in Frage gestellt.

Genevieve Briand, stellvertretende Programmdirektorin des Masterstudiengangs Applied Economics an der Johns Hopkins University, analysierte kritisch die Auswirkungen von COVID-19 auf die Todesfälle in den USA. Laut Briand können die Auswirkungen von COVID-19 auf die Todesfälle in den USA vollständig verstanden werden, indem man es mit der Gesamtzahl der Todesfälle im Land vergleicht.

Laut der Studie „ist die Anzahl der Todesfälle durch COVID-19 im Gegensatz zu den meisten Annahmen nicht alarmierend. Tatsächlich hat es relativ keine Auswirkungen auf die Todesfälle in den Vereinigten Staaten. “

Warte was? "Ja wirklich?"

Das steht darin. Kein Wunder, dass die Studie innerhalb weniger Tage gelöscht wurde.

Zum Glück Eine Sicherungskopie verbleibt auf The Wayback Machine. und wir können die Studie noch lesen.

...

Marvis Gutierrez und Ariella Shua, die leitenden Redakteure des JHU-Newsletters, versicherte Lead Stories dass der Artikel / die Studie nicht zensiert wurde. „Der fragliche Artikel wurde letzte Nacht zurückgezogen, da er dazu verwendet wurde, Fehlinformationen über die Pandemie zu verbreiten. Wir haben den Artikel als PDF und gespeichert Anmerkung des Herausgebers: mit vollständiger Klärung unserer Entscheidung und Hervorhebung der Ungenauigkeiten der Studie… Wir wurden nicht zensiert, sondern beschlossen, den Artikel aus den in der Anmerkung des Herausgebers dargelegten Gründen zurückzuziehen. “

Der Autor des Artikels über Briands Studie, Yanni Gu, antwortete auf den Artikel, der gezogen wurde. hat folgendes auf LinkedIn gepostet:

Heute, am 27. November, hat der Newsletter offiziell den Grund für die Rücknahme des Artikels veröffentlicht und Ungenauigkeiten in der Analyse angegeben. Ich bin frustriert über die Erklärung und ich denke, es ist respektlos gegenüber Dr. Briands harter Arbeit, Daten zusammenzustellen und eine ehrliche Analyse durchzuführen. Wenn ihrer Analyse widersprochen werden sollte, sollte mindestens eine Analyse auf gleicher Ebene durchgeführt werden, um mehr Daten und damit eine neue Schlussfolgerung zu liefern. Dr. Briand und ihre Arbeit verdienen solchen Respekt. Ich habe viele Nachrichten erhalten, in denen nach dem Grund für die Streichung des Artikels gefragt wurde, und möchte daher hier meine Meinung offiziell äußern. Ich habe sogar E-Mails erhalten, in denen stand, dass die Leute dank mir jetzt keine Masken tragen oder soziale Distanzierung üben werden. Sie nannten mich "einen COVID-Leugner und einen Minimierer" und ich habe keine Ahnung, welchen Schaden und welche Lebenskosten ich beim Schreiben eines solchen Artikels habe. Ich war am Boden zerstört, solche Anschuldigungen zu erhalten, aber ich behaupte mich. Das Ziel ist niemals, die Auswirkungen von COVID-19 zu untergraben, sondern eine mögliche Übertreibung der Todeszahlen aufgrund der Pandemie vorzuschlagen.

Professor Briand antwortete auch auf das Ziehen des Artikels und sagte: „Ihre Entscheidung, den Artikel zurückzuziehen, war ihre eigene. Yanni Gu hat den Inhalt der Präsentation hervorragend berichtet. Die vollständige Präsentation finden Sie unter: Covid-19 Deaths: Ein Blick auf US-Daten - YouTube. Ich erkläre während der Präsentation, wo ich die Daten gefunden und heruntergeladen habe, damit jeder meine Analyse problemlos replizieren kann. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…