Technokratische KI-Wissenschaftler, die keine ausgebildeten Ärzte sind, werden letztendlich die Ärzte für die Diagnose und Behandlung von Patienten dominieren. Sie sagen, dass sich die Ärzte einfach anpassen müssen. Unterdessen drängen die Ärzte zurück, um ihre Rolle als Erstversorger aufrechtzuerhalten. ⁃ TN Editor
Als eine Branche, die auf Patientenakten angewiesen ist und mit veralteten Technologien zu kämpfen hat, wird das Gesundheitswesen allgemein als Hauptziel für eine Revolution der künstlichen Intelligenz angesehen.
Viele glauben, dass die Technologie eine Reihe von Vorteilen für klinische Praktiker mit sich bringt, die allgemeine Erfahrung beschleunigt und Krankheiten frühzeitig diagnostiziert, um mögliche Behandlungen zu identifizieren.
Noch vor zwei Tagen gab DeepMind, ein Unternehmen für KI (künstliche Intelligenz) von Google, bekannt, dass es seine Technologie an das Londoner Moorfields Eye Hospital verliehen hat, um bahnbrechende Forschungen zur Erkennung von Augenkrankheiten durchzuführen. Es wurde verwendet, um mehr als 50 ophthalmologische Zustände zu scannen und zu identifizieren. Laut Moorfields hat die maschinelle Lerntechnologie von DeepMind in 94 Prozent der Fälle korrekte Diagnosen gestellt.
Die Entwicklung zeigte, dass AI Gesundheitsprobleme genauso genau analysieren kann wie ein Arzt. Einige Ärzte befürchten jedoch, dass die KI den Ärzten nicht nur helfen, sondern sogar einen besseren Job machen kann.
Nehmen wir zum Beispiel Babylon Health, das im Juni sagte, sein KI-Chatbot könne Krankheiten so genau diagnostizieren wie ein Arzt. Der Chatbot des Unternehmens erzielte bei der offiziellen Prüfung für Ärzte durch das Royal College of General Practitioners (RCGP), einer Branchenorganisation, die Allgemeinmediziner vertritt - Ärzte, die eine Vielzahl häufiger Krankheiten behandeln - ein überdurchschnittliches Testergebnis.
Babylons Chatbot bestand 82 Prozent der Fragen des Tests, verglichen mit der Durchschnittsnote für menschliche Ärzte von 72 Prozent.
Die RCGP bestritt jedoch schnell die Behauptung, dass KI Krankheiten mit der gleichen Wirksamkeit wie ein Humanmediziner diagnostizieren könne.
"Keine App oder kein Algorithmus kann das tun, was ein Hausarzt tut", sagte Helen Stokes-Lampard, Professorin und Vorsitzende der RCGP, gegenüber CNBC Anfang dieser Woche. "Jeden Tag versorgen wir mehr als eine Million Menschen in ganz Großbritannien unter Berücksichtigung der physischen, psychischen und sozialen Faktoren, die sich auf die Gesundheit jedes Einzelnen auswirken können."
Stokes-Lampard fuhr fort: „Wir berücksichtigen die unterschiedlichen Gesundheitszustände, mit denen ein Patient lebt, seine Familienanamnese, etwaige Medikamente, die er einnehmen könnte, und eine Vielzahl anderer Überlegungen bei der Formulierung eines Behandlungsplans.“
Babylon bestritt zu der Zeit, behauptet zu haben, eine KI könne die Arbeit eines Allgemeinarztes übernehmen, und sagte, sie unterstütze ein Modell, bei dem KI die medizinische Praxis ergänze.
"Die Rolle des Arztes muss sich anpassen"
Der Spat hob jedoch eine ernste Frage hervor, die möglicherweise eines Tages von der Gesundheitsbranche beantwortet werden muss: Wie sollten Gesundheitsfachkräfte auf das schnelle Wachstum neuer datengetriebener Technologien wie AI reagieren?
"In den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten wird die KI sicherlich eine große Rolle bei der Unterstützung von Ärzten bei Entscheidungen spielen", sagte Dan Vahdat, Geschäftsführer des Start-ups Medopad für Gesundheitstechnologie, gegenüber CNBC per E-Mail.
„Die Rolle des Arztes muss sich anpassen, um zu lernen, wie man KI einsetzt, um seine klinischen Beurteilungen zu ergänzen. Das wird einige Zeit dauern, ist aber unvermeidlich. “
wpDiscuz