Was zum Teufel ist ein "Technokrat", und bist du einer von ihnen?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Hervorragender Artikel über Technokratie von 2013, in dem der korrekte historische Kontext und die Science-Fiction-Natur hervorgehoben werden. Lesen Sie die Originalgeschichte, um alle verwandten Links zu sehen, die hier nicht produziert werden.  TN Editor

Sie haben das Wort „Technokrat“ oft gehört und sich auf eine bestimmte Art von Gadget-Liebhaber bezogen. Batman wurde als Technokrat bezeichnet, ebenso wie Tony Stark und der Doktor von Doctor Who. Aber was bedeutet dieses Wort und warum hat es das gleiche Suffix wie „Aristokrat“?

Die Technokratiebewegung

Bevor es den Begriff „Technokrat“ gab, gab es die Idee der „Technokratie“ - ein Regierungssystem, in dem Wissenschaftler und technische Experten Einfluss haben konnten. In den frühen 1920er Jahren schrieb William Henry Smyth ein Buch mit dem Titel Technocracy, das die Gründung eines Nationalen Wissenschaftsrates befürwortet, der „Kontrolle ohne Kontrolle“ ausüben und die Wirtschaft und Gesellschaft steuern kann, ohne dass die Menschen es merken.

Smyth schreibt über die primitive Seite der Menschheit, vertreten durch ein Paar namens Irascible Strong und Trixie Cunning:

Im Urwald zerschlug Irascible Strong, unser halbmenschlicher erster Elternteil, mit seinem zerlumpten Astknüppel promisku und zerschmettert, freudig knackende Schädel in seinem blutigen Streben nach Nahrung und Lebensinteresse; und Trixie, seine weniger mächtige und weniger grausame, aber schlauere Kumpelin (in ihrem Streben nach Lebensinteresse und Rauferei), riss seinen trägen Verstand durch ihre kühnen, koketten Handlungen auf; er hat einige seiner Einkäufe geklaut; und auf viele andere weibliche Arten handelte es sich am verwerflichsten. 

So ist es heute - nur modernisiert.

Es ist unsere primitive Natur, die von denen, die es besser wissen, Wissenschaftlern und Ingenieuren, kontrolliert und geformt werden muss.

Ein führendes Licht der Technokratie war Frederick Winslow Taylor, ein Industrietheoretiker, der sowohl Henry Ford als auch Lenin mit seiner Idee des „wissenschaftlichen Managements“ von Industrie und Arbeitern beeinflusste. Er half bei der Gestaltung des Fließbandes.

technocracy magazines

Nach der Weltwirtschaftskrise, in der die Wirtschaft in Trümmern lag, schien die Technokratie eine Möglichkeit zu bieten, die Dinge wieder in Gang zu bringen - wir könnten die Kontrolle über die Wirtschaft an Wissenschaftler übergeben, die herausfinden würden, wie die Dinge reibungslos funktionieren. 1933 gründete der berühmte Science-Fiction-Redakteur Hugo Gernsback eine Zeitschrift namens Technocracy Review, die er auf den Seiten von Wonder Stories bewarb (gegenüber einer Kurzgeschichte namens „The Robot Technocrat“).

Technocracy Review war eine Zeitschrift, die keine Fiktion enthielt - nur Artikel über Technokratie. Und wie Gary Westfahl in seinem Buch Hugo Gernsback und das Jahrhundert der Science Fiction und in diesem Artikel verrät, setzte sich das Magazin nicht von ganzem Herzen für Technokratie ein - in einem Artikel beklagte sich Gernsback, dass die meisten führenden Befürworter von Technokratie nicht die Ersten waren -rate Wissenschaftler, sondern Techniker. Tatsächlich waren die meisten Aussagen zur Unterstützung der Technokratie wissenschaftlich ungültig.

In den 1930er Jahren hatte sich die Technokratie an ein wirtschaftliches System gebunden, um Rohstoffe nach der Menge an Energie zu bewerten, die sie zur Produktion benötigten, anstatt nach Angebot und Nachfrage. Und Gernsback stimmte dieser Vorstellung nicht zu, nicht zuletzt, weil sie sein eigenes Streben nach Reichtum beeinträchtigen könnte.

In dem Buch Speaking Science Fiction argumentiert der Kritiker Farah Mendelson, dass Robert A. Heinleins berühmte Geschichte "The Roads Must Roll" "in seiner unbewussten Befürwortung der Technokratie verblüffend" ist, mit der Darstellung eines massiv kompetenten Helden, der sich einem Gesindel des Streiks stellt Arbeiter, die die perfekte Förderbandwelt stören.

In der Zwischenzeit ist Isaac Asimovs berühmte Idee der „Psychohistorie“, in der die perfekte Kenntnis eines Systems es Ihnen ermöglichen würde, es langfristig vorherzusagen und zu kontrollieren, von Natur aus technokratisch.

Tatsächlich beschäftigen sich die meisten Technokraten, denen Sie in Science-Fiction begegnen, überhaupt nicht mit Wirtschaftsmanagement - sie nutzen Technologie einfach, um fantastische Abenteuer zu erleben.

Der Technokrat in der Science-Fiction des Goldenen Zeitalters

Die meisten von uns, die Popkultur aus der Zeit des Kalten Krieges konsumiert haben, haben das Wort „Technokrat“ gesehen - aber überhaupt nicht jemanden beschrieben, der einen bestimmten politischen Standpunkt vertritt. Ein Technokrat ist vielmehr nur jemand, der überkompetent ist und Geräte und ausgefallene Geräte liebt.

Als die amerikanische Technologie auf dem Vormarsch war, wurde der überkompetente Science-Nerd (und „Organisationsmensch“) zum Geistestier der Science-Fiction. Wie David Samuelson in seinem Artikel über Robert Heinlein in dem Buch Voices for the Future feststellt: „Zum größten Teil an amerikanische Werte gebunden, haben Science-Fiction-Autoren den aktiven Mann, den Abenteurer, porträtiert, der Wissenschaft und Technologie praktisch ausnutzt, um dies zu tun Verwirklichen Sie seine Träume, manchmal zum äußersten Nachteil anderer Menschen. “

Der berühmte Herausgeber John W. Campbell füllte seine Geschichten mit der Figur des "Technokraten, der bereit ist, Lösungen zu entwickeln, die" mutig "genug sind, um liberale oder humanitäre Bedenken zu verdrängen, um das Überleben von Arten zu fördern", schreibt Roger Luckhurst in seiner Science-Fiction-Geschichte. Dies war „die Figur, die Campbell als Herausgeber in den Mittelpunkt der Arbeiten von Robert A. Heinlein, Isaac Asimov und AE Van Vogt gestellt hat.“

Die Ära des Kalten Krieges gibt uns Tony Stark, den Industriellen, der die Iron Man-Rüstung in einer Höhle erfindet, sowie eine Version von Batman, die sich mehr auf Gadgets konzentriert. Es gibt uns auch Spionagethriller wie The Man von UNCLE, James Bond und Mission: Impossible, in denen mächtige Organisationen lächerlich kompetenten Leuten, die mit einer Handvoll großartiger Geräte bewaffnet sind, unmögliche Missionen anvertrauen.

Diese Leute sind „Technokraten“ im Sinne von Liebe zur Technologie und der Verwendung von Klugheit zur Lösung von Problemen - aber Sie können sich nicht vorstellen, dass Tony Stark oder James Bond eine wissenschaftliche Kontrolle über die Wirtschaft befürworten.

Technokratie und ihre Unzufriedenheit

Irgendwann scheint die Sicht der Science-Fiction auf den heldenhaften Technokraten weniger unkritisch zu werden, was auf ein allgemeines Unbehagen bei einigen Aspekten der Technologie und der Industrialisierung zurückzuführen ist.

Zwei verschiedene Aufsätze weisen darauf hin, dass William Gibsons wegweisender Cyberpunk-Roman Neuromancer insbesondere die Idee kritisiert, dass Technokraten alles regieren. In dem Buch Tech Anxiety sagt Christopher A. Sims, dass Peter Riviera ein „kranker Fick“ ist (wie Molly ihn nennt), weil er die Möglichkeit aufwirft, dass Technologie psychotische Technokraten befähigt, uns alle zu kontrollieren.

In einem Aufsatz des Buches Fiction 2000: Cyberpunk und die Zukunft der Erzählung schreibt John Huntington:

In Neuromancer sehen wir Hinweise auf eine neue, vielleicht letzte Stufe in der Flugbahn von SF. Wenn wir Gibsons Buch mit den Produkten des Genres vor vierzig Jahren vergleichen, sehen wir eine signifikante Veränderung in der Rolle des versierten Technokraten. Die Helden von Schriftstellern wie Heinlein oder Asimov nutzten ihre Führungskompetenz, um ihre Welten zu dominieren. Sogar Van Vogts paranoide Vision ermöglichte am Ende Meisterschaft und Triumph. Im Gegensatz dazu dominieren Case und Robin ihre Welt nicht. Wenn sie eine Kapriole abziehen, entspricht dies dem Plan eines anderen, und die Konsequenzen entsprechen nicht den Erwartungen. Natürlich ist Neuromancer in seinen Zweifeln an der sozialen Wirksamkeit technologischer Meisterschaft keineswegs neu. Der technologische Optimismus von Golden Age SF hatte bereits in den 1950er Jahren begonnen, sich aufzulösen, und in den 1960er Jahren hatte die neue Welle das vorherrschende Vertrauen in technologische Lösungen in Frage gestellt und uns alle als Opfer des technokratischen Systems gesehen.

Und Paul Cantor argumentiert in seinem Buch The Invisible Hand in Popular Culture, dass es in vielen Science-Fiction-Filmen der letzten 20-Jahre darum ging, den Einfluss von Technokraten abzulehnen. Shows wie X-Files, Fringe und V sprechen mit Aliens und Besuchern aus der Zukunft über unsere Angst, von Menschen mit überlegenen Kenntnissen in Wissenschaft und Technik kontrolliert zu werden.

Rückkehr der Technokraten

In den letzten fünf Jahren, als die Weltwirtschaft seit den 1930er Jahren am stärksten geschmolzen ist, erlebte der Begriff des heldenhaften Technokraten ein leichtes - aber nur ein leichtes - Comeback. Die angeschlagenen Volkswirtschaften Griechenlands und Italiens wurden von Menschen übernommen, die in unzähligen Artikeln als Technokraten beschrieben wurden, mit der Idee, dass der Euro durch kluges Management und vielleicht etwas weniger Demokratie gerettet werden könnte. Ägypten bildete auch eine "Regierung der Technokraten".

Als Antwort auf diese kurzlebige Begeisterung schrieb Slate einen Erklärenden:

Das Wort Technokrat stammt aus dem Griechischen und bedeutet Geschicklichkeit oder Handwerk, und ein Experte auf einem Gebiet wie Wirtschaft kann ebenso ein Technokrat sein wie einer auf einem Gebiet, das allgemeiner als technologisch angesehen wird (wie Robotik). Sowohl Papademos als auch Monti haben einen höheren Abschluss in Wirtschaftswissenschaften und waren jeweils in Regierungsinstitutionen tätig.

Das Wort Technokrat kann sich auch auf einen Verfechter einer Regierungsform beziehen, in der Experten den Vorsitz führen. Der Begriff der Technokratie bleibt größtenteils hypothetisch, obwohl einige Nationen als solche angesehen wurden, da sie in erster Linie von technischen Experten regiert werden. Der Historiker Walter A. McDougall argumentierte, die Sowjetunion sei die erste Technokratie der Welt, und das Politbüro habe einen ungewöhnlich hohen Anteil an Ingenieuren.

In der Zwischenzeit versuchte Mark Zuckerberg von Facebook, eine neue Lobbyorganisation für das Silicon Valley zu gründen, die als eine Möglichkeit zur Änderung von Washington, DCs dysfunktionalem Politikstil, in Rechnung gestellt wurde - und im Sinne der 1930er Jahre auch als gescheiterter Versuch der Technokratie bezeichnet wurde .

Der Begriff der „Technokraten“, die entweder in der Wirtschaft oder auf wissenschaftlichem Gebiet Einfluss haben, ist also nicht ganz verschwunden - tatsächlich könnte Teslas Elon Musk als Technokrat bezeichnet werden. Und in der Popkultur hat Tony Stark in letzter Zeit ein kleines Comeback erlebt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Wie
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Amy

Warum erwähnt niemand Jacques Ellul? War er nicht die wirkliche Person, die bereits in den 1950er Jahren für die Anerkennung der Technokratie und ihrer negativen Auswirkungen verantwortlich war? Sicherlich sollte ihm sein Buch The Technological Society zugeschrieben werden. Bin ich wromg?