Zoltan ist ein führender Transhumanist und kandidiert für die Präsidentschaft der Transhumanist Party. Er schreibt für die Roboterentwicklung. ⁃ TN Editor
Ich habe mich kürzlich mit der US-Marine in allen Fragen beraten. “transhumanIn diesen Gesprächen darüber, wie Wissenschaft und Technologie der menschlichen Rasse helfen können, sich über ihre natürlichen Grenzen hinaus zu entwickeln, wurde deutlich, dass das Militär daran interessiert ist, menschliche Soldaten durch Kampf- und Friedenssicherungsmaschinen zu ersetzen, damit das amerikanische Militärleben niemals unter Beschuss geraten oder sein muss in Gefahr.
Es ist jedoch die Friedenstechnologie, die für viele Zivilisten besonders interessant ist. Während Sie keinen bewaffneten Terminator in Ihrem Haus haben möchten, möchten Sie vielleicht einen Roboter, der mit Ihnen fährt und persönlichen Schutz bietet, wie einen Leibwächter. In einer Umfrage von Travelzoo Von den 6,000-Teilnehmern gaben fast 80-Prozent an, dass sie davon ausgehen, dass Roboter für 2020 einen bedeutenden Teil ihres Lebens ausmachen - und dass diese Roboter sie möglicherweise sogar in den Ferien begleiten.
Die Robotikindustrie erwägt dies bereits und hat kürzlich einige Sicherheitsmodelle vorgestellt. Vor ein paar Monaten kam China mit seiner Anbot, die Menschen verfälschen und zur Aufstandsbekämpfung eingesetzt werden können. Und Südkorea setzt in seinen Gefängnissen bereits mobile Roboterschutzgitter ein. Selbst in San Francisco können Sie Roboterschutzgitter vermieten, um Ihr Unternehmen und Ihr Eigentum zu schützen. Die Rent-a-Robot-FirmaKnightscope, kam vor kurzem unter Beschuss wegen versehentlichen Überrollens eines Kleinkind im Stanford Shopping Center.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass Probleme erwartet werden, wenn sich das aufkeimende Feld der Roboter-Mensch-Interaktion weiterentwickelt. Die gute Nachricht ist, dass es bereits jahrelange Informationen gibt, auf die man zurückgreifen kann. Mensch-Roboter-Interaktion und Schutz gibt es hier seit fast einem Jahrzehnt in Form von Roboterhunden. Es gibt Dutzende verschiedener Marken und Modelle, von denen einige Bewegungsmelder-Warnungen zum Schutz vor Einbrechern bieten und so programmiert werden können, dass sie Eindringlinge anstoßen. Während einige sagen werden, dass Roboter-Haustiere nicht effizienter sind als gut platzierte Kameras, Mikrofone oder Lautsprecher, bieten sie den Verbrauchern einen echten und persönlichen Schutz - ganz zu schweigen von einem Gefühl der Neuheit und des Vergnügens.
Natürlich bieten nicht nur Roboter persönliche Sicherheit. Sicherheitsdrohnen, die Ihnen beim Mountainbiken im Wald oder beim Schulbesuch Ihres Kindes folgen können, sind bereits hier. Und fahrerlose Autos, die Studenten von einer Bar zu sich nach Hause bringen, sind nur noch wenige Monate vom Markt entfernt. Sogar persönliche Wohnhäuser werden jetzt mit grundlegenden intelligenten KI-Systemen - einschließlich Feuermeldern - verkabelt, die mit den Bewohnern kommunizieren und die Polizei alarmieren können, wenn etwas nicht stimmt. Einige Apps auf Smartphones mögen SafeTrek, alarmieren Sie die Behörden, wenn ein gehaltenes Telefon fallen gelassen wird. Dies kann besonders nützlich sein, wenn Sie spät in der Nacht in einem gefährlichen Bereich gehen.
Das Zeitalter des nahezu vollständigen Schutzes der Robotersicherheit wird wahrscheinlich in weniger als einem Jahrzehnt erreicht sein. Amerika bekam eine kleine Ahnung davon, als berichtet wurde, dass der Schütze in Dallas - der fünf Polizisten das Leben kostete - von einem Polizeiroboter getötet wurde, der eine Bombe explodierte. Medien berichteten, dass es das erste bekannte Töten eines Menschen durch einen Polizeiroboter war. Und angesichts der zunehmenden Zahl von Polizeikräften in ganz Amerika, die einen Roboter besitzen wollen, ist dies sicherlich der Beginn eines viel umfassenderen Sicherheitssystems im ganzen Land. Zum Beispiel plädiere ich in meiner Präsidentschaftskampagne für Zehntausende von Drohnen, die die Grenzen Amerikas überwachen, anstatt für eine riesige Mauer, wie Donald Trump vorschlägt. Drohnen würden viel weniger kosten und viel umweltfreundlicher sein.
Während der Roboter, der den Dallas-Schützen getötet hat, noch nicht in der Lage ist, einer durchschnittlichen Person viel Sicherheit zu bieten, ist die Schrift an der Wand. Führungskräfte, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und sogar Präsidentschaftskandidaten wie ich sorgen sich um die persönliche Sicherheit. Ich würde mich gerne regelmäßig von einem Roboter beobachten lassen, um sicherzustellen, dass mir oder meiner Familie niemand Schaden zufügt. Und vielleicht auch Millionen anderer Menschen. Sie möchten vielleicht den Roboterschutz auf die gleiche Weise, wie zig Millionen Amerikaner Wachhunde haben - um Familie, Eigentum und Personen zu schützen. Wer möchte nicht, dass ein Schutzbutler so programmiert wird, dass er sich am meisten um Ihre Sicherheit kümmert? Sie konnten sogar Gäste an der Haustür begrüßen oder Pakete von UPS entgegennehmen.
Die vier US-Navy-Offiziere, mit denen ich vor kurzem gesprochen habe, waren sich einig, dass die Zukunft stark von Robotern dominiert werden würde - und dass diese Roboter wahrscheinlich zum Schutz von Menschen eingesetzt werden könnten. Was nicht so einfach zu bestimmen war, ist, wer die Regeln für Schutz und Engagement festlegt. Folgen wir Asimovs? veraltete Gesetze? Geben wir Robotern die Kraft, um im Streben nach Sicherheit zu töten? Wird eine Regierungsbehörde für die Regulierung von Robotern verantwortlich sein? Dies sind die Arten von Fragen, die die Konversationen rund um Roboter-Leibwächter dominieren werden, wenn sie Wirklichkeit werden. Fragen, auf die ich in meiner Keynote nächste Woche eingehen werde RoboBusiness 2016 in San Jose.
wpDiscuz