Wissenschaftler: "Planet-Hacking" -Plan für die Atmosphäre könnte die Erde länger bewohnbar machen

leer
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Spekulative Chemtrail-Theorien gibt es schon seit Jahren, weil die Leute entweder zu faul oder zu schlecht ausgerüstet sind, um die wahren Wurzeln von Manipulationen in der Atmosphäre zu erforschen, nämlich die wissenschaftliche Geotechnik. Die wahre Geschichte hinter Geo-Engineering ist viel beunruhigender als jede Verschwörungstheorie. Technokratische Wissenschaftler sind bestrebt, die Atmosphäre zu "hacken", um den Planeten zu "retten". Es gibt viele Geoingenieurwissenschaftler, die sich gegen dieses Crackpot-Schema aussprechen. ⁃ TN Editor

Es ist 2055. Eine Reihe von Flugzeugen huscht über den Himmel. Sie sind kaum sichtbar, weil sie weit über dem üblichen Verkehr von Düsenjägern, Transportballons und Lieferdrohnen fliegen.

Die Mission ist es, eine Wolke winziger Partikel in die Atmosphäre freizusetzen. Die Wolke erzeugt eine Barriere, die das Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert und verhindert, dass es auf der Erde absorbiert wird, wo es den Planeten weiter erwärmen würde.

Die Flugzeuge tun dies jeden Tag, wie sie es seit Jahren tun.

Sie sind effektiv. Aufgrund dieser Flugzeuge gibt es weniger Killerhitzewellen. Einige Berichte besagen, dass sich der Eisverlust an den Polen verlangsamt hat. Es gibt Nebenwirkungen bei der Veränderung der Atmosphäre. Massive Dürren haben Hungersnöte verursacht, und einige befürchten, die gleiche Technologie könnte als Waffe eingesetzt werden.

Diese Szene, die Geoengineering beschreibt, spielt sich heute nicht ab, wie einige Verschwörungstheoretiker sagen. Aber es könnte bald sein. Einige Wissenschaftler glauben, dass Geoengineering unser letzter Ausweg sein könnte, um die katastrophalsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern.

Soweit es sich anhört, haben wir von Regierungen in China und den Vereinigten Arabischen Emiraten bereits eine geringere Form verwandter Experimente mit Wolkensaat gesehen - eine Möglichkeit, es durch Ablassen von Silberionen in die Atmosphäre regnen zu lassen. An der weitaus größeren Veränderung der Atmosphäre wird aber bereits gearbeitet.

[the_ad id = "11018"]

In diesem Jahr hofft ein Team von Wissenschaftlern in Harvard, den ersten Testflug für einen der ersten Outdoor-Experimente zum Modifizieren des Himmels durchführen zu können. Sie wissen, dass die Technologie so riskant ist, dass sie möglicherweise nicht sicher genug ist, um verwendet zu werden, und es gibt wichtige ethische Überlegungen darüber, wer entscheiden kann, welcher Teil des Planeten diese Behandlung erhält, da die Auswirkungen global sind.

Was sie entdecken, könnte eines Tages den Lauf der Planetengeschichte verändern.

Mit Technologie den Himmel verändern

Der Begriff Geoengineering bezieht sich auf die Verwendung von Technologie zur Veränderung der Atmosphäre auf dem Planeten. Es gibt zwei Formen: Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre und kontroversere Technologien (wie im obigen Szenario), die den Himmel verändern, um die Welt vorübergehend zu kühlen.

Befürworter der Geo-Engineering-Forschung sind der Ansicht, dass wir Studien vorantreiben müssen, um die Risiken und Vorteile der Technologie zu modellieren. Eine Veränderung des Himmels könnte die Erwärmung der Welt bremsen. Die meisten Wissenschaftler sagen, es würde die Prozesse, die die Welt wärmen, nicht beeinträchtigen. Diese werden hauptsächlich durch Treibhausgasemissionen verursacht, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht werden. Aber es könnte vorübergehend verhindern oder verlangsamen, dass sich diese Effekte verschlechtern.

Die Gegner argumentieren, dass das Risiko, selbst mit Solar Geoengineering (auch als Solarstrahlungsmanagement bezeichnet) zu experimentieren, zu hoch ist, dass Alternativen nicht ausreichend untersucht wurden und dass Outdoor-Experimente politisch gefährlich sind und letztendlich zu einem militärischen Einsatz von Wetterveränderungen führen könnten Technologie.

In beiden Fällen wissen wir nicht, ob Geoengineering funktioniert. Das Harvard-Experiment könnte das ändern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Benutzerbild
2 Kommentar-Threads
1 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
3 Kommentarautoren
Patrick WoodStephen Langleynan Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
nan
Gast
nan

Sooo, es ist in Ordnung, Syrien für chemische Waffen gegen die Menschen zu bombardieren, während die Heuchler täglich chemische Spuren auf uns werfen. Ich habe viele Hirsche gesehen, die ihre Haare verloren haben, und an schweren Spritzentagen werde ich normalerweise krank.

Stephen Langley
Gast
Stephen Langley

WTF!? Ich dachte, dass Technocracy News in dieser Frage auf dem neuesten Stand ist. In diesem Artikel wird so getan, als ob es noch kein vollständig implementiertes Programm zur Änderung des Wetters mit Waffen gibt. Dieser Artikel ist totaler Quatsch ... und ich bin einer der vielen Forscher, die empirisch die gegenwärtige Realität dieser "vorgeschlagenen" Schemata demonstrieren ... dies scheint ein Schrecken der "präventiven Offenlegung" zu sein. Ich persönlich bin beleidigt über diese Art von Mist von TN. Dieser Artikel ist nichts anderes als vollständige Desinformation ... Ich dachte, Technocracy News sei unabhängig und arbeite daran, diese Art von Dingen aufzudecken. Stattdessen ist dieser Artikel eine komplette Ladung totaler Schwachsinn.

Patrick Wood

Stephen - Sie vermissen den Punkt von Technocracy.News, wo Artikel gepostet werden, um zu demonstrieren, was Technokraten denken und tun. Das ist so ein Artikel. TN ist mit Geo-Engineering nicht einverstanden und hat dies auch nie getan. Die tiefgreifende Erforschung der Geotechnik hat von Anfang an gefehlt, und es bleibt noch viel zu erforschen. Hier ist eine Seite, auf der Geo-Engineering vorgestellt wird: https://climateviewer.com/