Wissenschaftler: Menschen verursachen 1000x-Aussterberate von Tieren, Pflanzen

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Aktivistenwissenschaftler, die den Menschen pauschal beschuldigen, die Ursache für das Massensterben zu sein, haben keinen Beweis, um ihre Behauptungen zu stützen, sondern spekulieren hinter ihren Doktortiteln und nennen es "Wissenschaft". Wirkliche Wissenschaft ist beobachtbar und wiederholbar, Spekulation nicht. ⁃ TN Editor

Als der Sudan Anfang des Jahres von seinen Betreuern niedergelegt wurde, bestätigte dies das Aussterben einer der kultigsten Unterarten der Savanne.

Trotz jahrzehntelanger Bemühungen von Naturschützern, einschließlich eines gefälschten Zunderprofils für das Tier, das als "der am besten geeignete Junggeselle der Welt" bezeichnet wird, erwies sich der Sudan als unwilliger Partner und starb - der letzte Mann seiner Art.

Seine Tochter und Enkelin bleiben - aber es ist nur eine Frage der Zeit, es sei denn, es handelt sich um eine auf wundersame Weise erfolgreiche IVF.

Das nördliche weiße Nashorn wird mit Sicherheit getrauert, ebenso wie andere Stämme von Bilderbüchern, Dokumentationen und Plüschkollektionen.

Aber was ist mit Arten, von denen wir weniger begeistert sind - oder vielleicht gar nichts wissen?

Würden wir uns um dunkle Frösche, störende Käfer oder unansehnliche Pilze trauern?

Aussterben ist schließlich in der Natur unvermeidlich - manche haben es sogar als "Motor der Evolution" bezeichnet. Sollte uns das Aussterben wichtig sein?

Erstens gibt es starke praktische Argumente gegen den Verlust der biologischen Vielfalt.

Die Variation von einzelnen Genen zu Arten verleiht den Ökosystemen Widerstandsfähigkeit gegenüber Veränderungen.

Ökosysteme wiederum halten den Planeten stabil und erbringen Dienstleistungen, die für das Wohlergehen des Menschen unerlässlich sind.

Wälder und Feuchtgebiete verhindern, dass Schadstoffe in unsere Wasserversorgung gelangen, Mangroven schützen die Küsten, indem sie Sturmfluten reduzieren, und Grünflächen in städtischen Gebieten senken die psychischen Krankheitsraten der Stadtbewohner.

Ein anhaltender Verlust an biologischer Vielfalt wird diese Dienstleistungen noch weiter beeinträchtigen.

Vor diesem Hintergrund scheinen die Umweltschäden, die durch die Rohstoffgewinnung verursacht werden, und die enormen Veränderungen, die der Mensch in der Landschaft bewirkt hat, ein extrem hohes Risiko zu sein.

Die Welt hat diese Störungen noch nie gleichzeitig erlebt, und es ist ein ziemliches Glücksspiel anzunehmen, dass wir unseren Planeten so beschädigen können, während wir gleichzeitig die sieben Milliarden Menschen erhalten, die auf ihm leben.

Obwohl die unregulierte Plünderung der natürlichen Ressourcen der Erde sicherlich diejenigen beunruhigen sollte, die mutig genug sind, die Beweise zu untersuchen, sollte angegeben werden, dass das Aussterben ein eigenständiges Problem darstellt.

Einige Umweltschäden können rückgängig gemacht werden, andere versagende Ökosysteme können wiederbelebt werden. Das Aussterben ist unwiderruflich endgültig.

Ungleichmäßige Verluste

Untersuchungen an bedrohten Arten zeigen, dass wir anhand ihrer Merkmale vorhersagen können, wie wahrscheinlich das Aussterben einer Art ist.

Zum Beispiel sind Tiere mit größeren Körpern stärker vom Aussterben bedroht als Tiere mit kleinerem Wuchs - und das gilt auch für Arten an der Spitze der Nahrungskette.

Bei Pflanzen, die epiphytisch wachsen (auf einer anderen Pflanze, aber nicht als Parasit), besteht ein höheres Risiko für sie, ebenso wie für spät blühende Pflanzen.

Dies bedeutet, dass das Aussterben in einem Ökosystem nicht zufällig erfolgt, sondern überproportional ähnliche Arten betrifft, die ähnliche Funktionen ausführen.

Angesichts der Tatsache, dass Ökosysteme auf bestimmte Organismengruppen angewiesen sind, um bestimmte Funktionen wie Bestäubung oder Samenverbreitung zu erfüllen, kann der Verlust einer solchen Gruppe zu erheblichen Störungen führen.

Stellen Sie sich eine Krankheit vor, die nur medizinische Fachkräfte tötete - sie wäre für die Gesellschaft weitaus verheerender als eine, die zufällig eine ähnliche Anzahl von Menschen tötete.

Dieses nicht zufällige Muster erstreckt sich auf den evolutionären "Baum des Lebens".

Einige eng verwandte Artengruppen sind auf die gleichen bedrohten Standorte beschränkt (wie Lemuren in Madagscar) oder weisen verwundbare Merkmale auf (wie Fleischfresser), was bedeutet, dass der Evolutionsbaum ganze Zweige verlieren und nicht gleichmäßige Blätter zerstreuen könnte.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen