Die Technokratie fordert die Verfolgung des gesamten Konsums und Verhaltens, wobei „niemand zurückgelassen wird“. Der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, Bargeld aus dem Wirtschaftssystem zu entfernen und alle in ein digitales System zu zwingen, mit dem alle Finanzdaten gesammelt und zentralisiert werden sollen. ⁃ TN Editor
„Tatsache ist, dass die Regierung wie ein Straßenräuber zu einem Mann sagt: Ihr Geld oder Ihr Leben. Und viele, wenn nicht die meisten Steuern werden unter dem Zwang dieser Bedrohung gezahlt. Die Regierung lässt tatsächlich keinen Mann an einem einsamen Ort hängen, springt von der Straßenseite auf ihn zu und hält mit einer Pistole am Kopf seine Taschen fest. Aber der Raub ist dennoch ein Raub in dieser Hinsicht; und es ist viel schändlicher und beschämender. “-Lysander Spooner, Amerikanischer Abolitionist und Rechtstheoretiker
Bargeld könnte ein Opfer der COVID-19-Pandemie werden.
Wenn sich diese COVID-19-Sperren herausziehen, Immer mehr Einzelpersonen und Unternehmen werden bargeldlos (aus Bequemlichkeitsgründen und um die Verbreitung von Coronavirus-Keimen zu vermeiden), Online-Handel zu betreiben oder digitale Währungsformen (Bankkarten, digitale Geldbörsen usw.) zu verwenden. Infolgedessen ist physisches Geld nicht länger König.
Es gibt jedoch noch andere, verschlagenere Gründe für diese Umgestaltung der Gesellschaft weg von physischem Geld: Eine bargeldlose Gesellschaft - leicht zu überwachen, zu kontrollieren, zu manipulieren, zu bewaffnen und zu sperren - würde der Regierung (und ihren Unternehmen) direkt in die Hände spielen Partner).
Zu diesem Zweck führen die Regierung und ihre kriminellen Unternehmenspartner seit einiger Zeit einen subtilen Krieg gegen Bargeld.
Was ist das für ein Krieg gegen Bargeld?
Es handelt sich um eine konzertierte Kampagne, um die Verbraucher auf einen digitalen Handelsmodus umzustellen, der einfach überwacht, verfolgt, tabellarisch erfasst, nach Daten durchsucht, gehackt, entführt und beschlagnahmt werden kann, wenn dies zweckmäßig ist.
Laut Ökonom Steve Forbes„Der wahre Grund für diesen Krieg gegen das Geld - fangen Sie mit den großen Rechnungen an und arbeiten Sie sich dann nach unten - ist eine hässliche Machtübernahme durch die große Regierung. Die Menschen werden weniger Privatsphäre haben: Der elektronische Handel erleichtert es Big Brother, zu sehen, was wir tun, und erleichtert so das Sperren von Aktivitäten, die er nicht mag, wie den Kauf von Salz, Zucker, großen Flaschen Soda und Big Macs. ”
Die digitale Währung bietet der Regierung und ihren Unternehmenspartnern die ultimative Methode, um Sie zu verfolgen, zu kontrollieren und zu bestrafen.
In den letzten Jahren konnte Sie schon der bloße Besitz erheblicher Geldbeträge in verdächtige Aktivitäten verwickeln und Sie als Kriminellen bezeichnen. Das Begründung (von der Polizei) ist, dass Bargeld die Währung für illegale Transaktionen ist, da es schwieriger zu verfolgen ist, zur Bezahlung illegaler Einwanderer verwendet werden kann und der Regierung ihren Anteil am „Take“ verweigert. Die Abschaffung von Papiergeld hilft den Strafverfolgungsbehörden Verbrechensbekämpfung und helfen der Regierung, mehr Einnahmen zu erzielen.
Trotz allem, was wir über die Regierung und ihre Geschichte von Korruption, Hummeln, Fummeln und Datenschutzverletzungen wissen, ganz zu schweigen davon, wie leicht Technologie gegen uns eingesetzt werden kann, ist die Kampagne zur Abschaffung von Bargeld wirklich kein schwerer Verkauf.
Es ist kein schwerer Verkauf, wenn Sie die richtigen Knöpfe zum Drücken kennen, und die Regierung ist zu einem Großmeister in der Kunst geworden, die Bürger dazu zu bringen, genau das zu tun, was sie will. Denken Sie daran, dies ist die gleiche Regierung wie plant, verhaltenswissenschaftliche Taktiken einzusetzen, um die Bürger zur Einhaltung zu bewegen mit den öffentlichen Politik- und Programminitiativen der Regierung.
Und es ist sicherlich kein schwerer Verkauf, wenn Sie zur wachsenden Klasse der Amerikaner gehören, die mit ihren Handys Rechnungen bezahlen, Waren kaufen und Geld überweisen.
Ähnlich wie sich die Amerikaner durch die Bequemlichkeit von GPS-Geräten und Mobiltelefonen für die Überwachung durch die Regierung entschieden haben, wird digitales Bargeld - das Zahlungsmittel mit Debitkarte, Kreditkarte oder Handy - de facto zum Handel der amerikanischen Polizei Zustand.
Anstelle einer digitalen Geldbörse, eines Journalisten, plädieren Sie dafür, „niemals Bargeld bei sich zu haben“ Lisa Rabasca Roepe argumentiert, dass Bargeld unpraktisch istDer Zugang zu Geldautomaten ist kostspielig und es ist jetzt möglich, Personen mit digitalen Apps wie Venmo zu erstatten. Somit wird kein Bargeld mehr benötigt. "Immer mehr Einzelhändler und Lebensmittelgeschäfte setzen auf Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay und Android Pay." merkt an Roepe. „Die App von PayPal wird jetzt in vielen Filialisten akzeptiert, darunter Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot und Office Depot. Walmart und CVS haben beide ihre eigenen Zahlungs-Apps entwickelt, während ihre Konkurrenten Target und RiteAid an ihren eigenen Apps arbeiten. “
Es ist nicht nur Bargeld, das digitalisiert wird.
Eine wachsende Zahl von Staaten strebt eine Adoption an digitale Führerscheine das würde auf Ihrem Handy liegen. Diese Lizenzen enthalten alle Informationen, die in Ihrer gedruckten Lizenz enthalten sind, sowie einige „Extras“ wie Echtzeitdaten, die direkt vom Kraftfahrzeugministerium Ihres Staates heruntergeladen wurden.
Wenn Sie zwischen den Zeilen lesen und über einen digitalen Führerschein verfügen, sind Sie natürlich der gleichen Gefahr ausgesetzt wie digitales Geld: Die Regierung kann Ihre Bewegungen besser verfolgen, Ihre Aktivitäten und Ihre Kommunikation überwachen und Sie letztendlich schließen .
Also, was ist hier los?
Trotz all der Vorteile, die mit dem Leben in einem digitalen Zeitalter einhergehen - nämlich Bequemlichkeit - ist es schwer vorstellbar, dass eine bargeldlose Welt, die über eine digitale Geldbörse navigiert wird, nicht den Anfang vom Ende für die geringe Privatsphäre signalisiert, die wir noch haben und lassen Sie uns anfällig für Regierungsdiebe und Datenhacker.
Erstens, wenn ich Privatsphäre sage, beziehe ich mich nicht nur auf die Dinge, über die die Leute nichts wissen sollen, sondern auf die kleinen Dinge, die Sie hinter verschlossenen Türen tun, die weder illegal noch schädlich, sondern peinlich oder intim sind. Ich beziehe mich auch auf die Dinge, die zutiefst persönlich sind und von denen niemand etwas wissen muss, schon gar nicht die Regierung und ihre Polizei aus Busybodies, Kindermädchen, Peeping Toms, Gefängniswärtern und kleinen Bürokraten.
Zweitens sehen wir bereits, wie einfach es für Regierungsagenten sein wird, digitale Geldbörsen zu ihrem eigenen Vorteil zu manipulieren. Zum Beispiel werden zivilrechtliche Verfallsregelungen für Polizeibehörden dank noch profitabler ERAD-Geräte (Electronic Recovery and Access to Data), die vom Department of Homeland Security bereitgestellt werden Damit kann die Polizei nicht nur das Gleichgewicht von bestimmen jedem Magnetstreifenkarte (dh Debit-, Kredit- und Geschenkkarte), aber auch Einfrieren und Beschlagnahmen von Guthaben auf Prepaid-Geldkarten. In der Tat das Eighth Circuit Court of Appeals ausgeschlossen dass es nicht gegen die vierte Änderung verstößt, wenn die Polizei Ihre Kreditkarte scannt oder durchwischt.
Drittens als Kommentator Paul Craig Roberts beobachtetWährend die Amerikaner durch den kostspieligen Krieg der Regierung gegen den Terror abgelenkt wurden, "hat das Finanzsystem, das Hand in Hand mit politischen Entscheidungsträgern arbeitet, den Amerikanern mehr Schaden zugefügt, als Terroristen möglicherweise zufügen könnten." Wie Roberts, der unter Ronald Reagan als stellvertretender Sekretär des Finanzministeriums für Wirtschaftspolitik fungierte, deutlich macht, geht es im Krieg gegen Bargeld letztendlich darum, der Regierung die ultimative Kontrolle über die Wirtschaft und den vollständigen Zugang zum Taschenbuch der Bürger zu geben.
Viertens, wenn es einen Willen gibt, gibt es einen Weg. Bisher ist jede technologische Annehmlichkeit, die unser Leben leichter gemacht hat, auch zu unserer Achillesferse geworden, was uns für größere Schwachstellen von Hackern und Regierungsagenten gleichermaßen zugänglich macht. In den letzten Jahren wurde die US-Regierung wiederholt gehackt. Im Jahr 2015 hatte das Amt für Personalmanagement mehr als 20 Millionen gestohlene Personalakten, alles von Sozialversicherungsnummern bis zu Geburtsdaten und Fingerabdruckaufzeichnungen. Im Jahr 2014 war es die Weißes Haus, Außenministerium, Post und andere Regierungsbehörden, zusammen mit einer Vielzahl von Finanzinstituten, Einzelhändlern und Unterhaltungsgiganten, deren Akten verletzt wurden. Und das sind die Leute, die für den Schutz verantwortlich sind UNSERE heikle Informationen?
Fünftens, wenn es eine Entität gibt, die dies tut nicht Hör auf, Bargeld für seine eigenen schändlichen Zwecke zu verwenden, es ist die US-Regierung. Bargeld ist die Währung, mit der die Regierung ihre ausländischen „Mitarbeiter“ auszahlt. Zum Beispiel die Obama-Regierung flog mehr als 400 Millionen Dollar in bar in den Iran, Berichten zufolge im Rahmen einer finanziellen Einigung mit dem Land. Kritiker behaupten, das Geld sei als Lösegeld für die Rückgabe amerikanischer Geiseln gezahlt worden. Und dann war da noch der 12 Milliarden US-Dollar in eingeschweißten 100-Dollar-Scheinen dass die USA in den Irak geflogen sind, nur um zu behaupten, sie hätten keine Aufzeichnungen darüber, was mit dem Geld passiert ist. Es ist einfach verschwunden, wurde uns gesagt. Also, wenn Regierungsökonomen Ihnen das sagen Zwei Drittel aller im Umlauf befindlichen 100-Dollar-Scheine sind in Übersee- mehr als eine halbe Billion Dollar wert - es ist eine ziemlich gute Wette, dass die Regierung eine bedeutende Rolle bei ihrem Export gespielt hat.
Sechstens ist dieser Drang, Bargeld abzuschaffen, Teil von a größerer globaler Trend angetrieben von internationalen Finanzinstitutionen und den Vereinten Nationen, die Nationen aller Größenordnungen von der kleinsten Nation zu den größten und fortschrittlichsten Volkswirtschaften verwandeln.
Kurz bevor wir in ein vortechnologisches Zeitalter der Ludditen zurückkehren, gibt es wirklich keine Möglichkeit, dieses Pferd zurück zu ziehen, nachdem es das Tor verlassen hat. Dies ist zwar nahezu unmöglich, würde aber auch bedeuten, auf die vielen Annehmlichkeiten und Vorteile zu verzichten, die die totalitären Tendenzen der Technologie, wenn Sie so wollen, die besseren Engel sind: das Internet, medizinische Fortschritte usw.
Zu unserem Nachteil haben wir praktisch keine Kontrolle darüber, wer auf unsere privaten Informationen zugreift, wie sie gespeichert werden oder wie sie verwendet werden. Ob wir jemals viel Kontrolle hatten, steht noch zur Debatte. In Bezug auf unsere Verhandlungsmacht über digitale Datenschutzrechte sind wir jedoch auf eine erbärmliche, nicht beneidenswerte Position reduziert worden, in der wir nur hoffen und darauf vertrauen können, dass die Machthaber unsere Informationen mit Respekt behandeln.
