Whitehead: Wer schützt uns vor der ständigen Armee der Regierung?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Am Donnerstag, dem 20. August 2022, legte Präsident Biden die Bedrohung durch die Regierung offen: „Und für diese tapferen rechten Amerikaner, die sagen, es gehe nur darum, die Amerikaner unabhängig und sicher zu halten, wollen Sie gegen das Land kämpfen? Sie brauchen eine F-15, Sie brauchen etwas mehr als eine Waffe.“

Das linksradikale Establishment ködert die Konservativen eindeutig zu einer gewalttätigen Konfrontation. ⁃ TN-Editor

„Eine stehende Streitmacht mit einer überwucherten Exekutive wird nicht lange ein sicherer Gefährte der Freiheit sein.“ – James Madison

Der IRS hat in den letzten Jahren 4,500 Waffen und fünf Millionen Schuss Munition gelagert, darunter 621 Schrotflinten, 539 Langlaufgewehre und 15 Maschinenpistolen.

Die Veterans Administration (VA) gekauft 11 Millionen Schuss Munition (entspricht 2,800 Schuss für jeden ihrer Offiziere), zusammen mit Tarnuniformen, Schutzhelmen und -schilden, speziellen Bildverbesserungsgeräten und taktischer Beleuchtung.

Übernahme durch das Department of Health and Human Services (HHS). 4 Millionen Schuss Munition, zusätzlich zu 1,300 Waffen, darunter fünf Maschinenpistolen und 189 automatische Schusswaffen für das Büro des Generalinspektors.

Laut einem ausführlichen Bericht über „Die Militarisierung der US-Exekutivbehörden“, sicherte die Social Security Administration 800,000 Schuss Munition für ihre Spezialagenten sowie Rüstungen und Waffen.

Die Environmental Protection Agency (EPA) besitzt 600 Waffen. Und das Smithsonian beschäftigt jetzt 620 bewaffnete „Spezialagenten“.

So fängt es an.

Wir haben das, was die Gründer am meisten befürchtet haben: eine „stehende“ oder permanente Armee auf amerikanischem Boden.

Diese de facto Das stehende Heer besteht aus bewaffneten, militarisierten Zivilkräften, die wie das Militär aussehen, sich wie das Militär kleiden und handeln; mit Waffen, Munition und militärischer Ausrüstung bewaffnet sind; sind befugt, Verhaftungen vorzunehmen; und sind in militärischen Taktiken geschult.

Wohlgemerkt, das de facto Ein stehendes Heer von bürokratischen, administrativen, nicht-militärischen, bürokratischen, nicht-traditionellen Strafverfolgungsbehörden mag wie das Militär aussehen und handeln, aber sie sind nicht das Militär.

Vielmehr sind sie Fußsoldaten des stehenden Heeres des Polizeistaates, und ihre Zahl nimmt mit alarmierender Geschwindigkeit zu.

Nach Angaben der Wall Street Journal, die Anzahl der Bundesagenten, die mit Schusswaffen, Munition und militärischer Ausrüstung bewaffnet, berechtigt sind, Verhaftungen vorzunehmen, und in militärischen Taktiken geschult sind hat sich fast verdreifacht in den vergangenen Jahrzehnten.

Es gibt jetzt mehr bürokratische (nichtmilitärische) mit Waffen bewaffnete Regierungsagenten als US-Marines. Wie Adam Andrzejewski schreibt Forbes"Die Bundesregierung ist zu einer nie endenden Waffenshow geworden"

Während Amerikaner durch immer mehr Reifen springen müssen, um eine Waffe zu besitzen, haben Bundesbehörden Hunderte Millionen Schuss Hohlspitzgeschosse und militärische Ausrüstung bestellt. Unter den Agenturen, die mit Nachtsichtgeräten, Körperpanzern, Hohlspitzgeschossen, Schrotflinten versorgt werden, Drohnen, Sturmgewehre und Flüssiggaskanonen sind Smithsonian, US Mint, Health and Human Services, IRS, FDA, Small Business Administration, Social Security Administration, National Oceanic and Atmospheric Administration, Education Department, Energy Department, Bureau of Engraving and Printing und eine Auswahl an öffentlichen Universitäten.

Fügen Sie die Pläne der Biden-Administration hinzu die Polizeikräfte des Landes um 100,000 weitere Polizisten vergrößern und die Reihen des IRS anschwellen lassen 87,000 neue Mitarbeiter (einige davon werden haben Arrest-and-Feuerwaffenbehörde) und Sie haben eine Nation im Kriegsrecht.

Die Militarisierung der amerikanischen Polizeikräfte in den letzten Jahrzehnten hat den Zeitrahmen, in dem sich die Nation in ein autoritäres Regime verwandelt, lediglich beschleunigt.

Was mit der Militarisierung der Polizei in den 1980er Jahren während des Drogenkriegs der Regierung begann, hat sich zu einer vollwertigen Integration militärischer Waffen, Technologie und Taktiken in das Polizeiprotokoll entwickelt. Zu unserem Nachteil ähnelt die örtliche Polizei – in Stiefeln, Helmen und Schilden gekleidet und mit Schlagstöcken, Pfefferspray, Elektroschockern und Sturmgewehren – in unseren Gemeinden zunehmend einer Besatzungsmacht.

Als Andrew Becker und GW Schulz berichten, mehr als 34 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen der Bundesregierung, die lokalen Polizeibehörden nach dem 9. Mehr als je zuvor verlässt sich die Polizei auf quasi-militärische Taktiken und Ausrüstung … [P]olice Departments in den USA haben sich in kleine armeeähnliche Kräfte verwandelt.“

Dieses stehende Heer war dem amerikanischen Volk in klarer Verletzung des Geistes – wenn nicht sogar des Buchstabens des Gesetzes – des Posse Comitatus Act auferlegt, das die Fähigkeit der Regierung einschränkt, das US-Militär als Polizeikraft einzusetzen.

Eine stehende Armee – etwas, das die frühen Kolonisten in die Revolution trieb – beraubt das amerikanische Volk jeder Spur von Freiheit.

Aus diesem Grund haben diejenigen, die Amerika gegründet haben, die Kontrolle über das Militär einer zivilen Regierung mit einem zivilen Oberbefehlshaber übertragen. Sie wollten keine Militärregierung, die mit Gewalt regiert wird.

Vielmehr entschieden sie sich für eine rechtsstaatlich gebundene Republik: die US-Verfassung.

Leider sind Macht, Einfluss und Autorität des Militärs dramatisch gewachsen, da die Verfassung ständig angegriffen wird. Sogar der Posse Comitatus Act, der es für die Regierung zu einem Verbrechen macht, das Militär für Verhaftungen, Durchsuchungen, die Beschlagnahme von Beweismitteln und andere Aktivitäten einzusetzen, die normalerweise von einer zivilen Polizei durchgeführt werden, wurde durch Ausnahmeregelungen, die den Einsatz von Truppen im Inland erlauben, stark geschwächt und Zivilisten nach mutmaßlichen Terroranschlägen zu verhaften.

Die zunehmende Militarisierung der Polizei, der Einsatz hochentwickelter Waffen gegen Amerikaner und die zunehmende Tendenz der Regierung, Militärpersonal im Inland einzusetzen, haben historische Verbote wie den Posse Comitatus Act praktisch ausgehöhlt.

Tatsächlich gibt es eine wachsende Zahl von Ausnahmen, für die Posse Comitatus nicht gilt. Diese Ausnahmen dazu dienen, die Nation weiter an den Anblick und die Geräusche von Militärpersonal auf amerikanischem Boden und die Verhängung des Kriegsrechts zu gewöhnen.

Jetzt kämpfen wir darum, angesichts von Verwaltungs-, Polizei- und Strafverfolgungsbehörden, die wie das Militär aussehen und handeln, ohne Rücksicht auf die vierte Änderung, Gesetze wie die NDAA, die es dem Militär erlauben, zu verhaften, einen gewissen Anschein von Freiheit zu bewahren und unbegrenzte Inhaftierung amerikanischer Bürger, und Militärübungen, die das amerikanische Volk an den Anblick gepanzerter Panzer auf den Straßen, Militärlager in Städten und über ihnen patrouillierende Kampfflugzeuge gewöhnen.

Die Bedrohung durch eine nationale Polizei – auch bekannt als stehende Armee – die mit der Macht ausgestattet ist, die Verfassung völlig zu missachten, kann nicht überbewertet werden, noch kann ihre Gefahr ignoriert werden.

Historisch gesehen beschleunigt die Einrichtung einer nationalen Polizei die Umwandlung einer Nation in einen Polizeistaat und dient als grundlegender und letzter Baustein für jedes totalitäre Regime, das jemals Verwüstungen über die Menschheit angerichtet hat.

Andererseits unterliegt der amerikanische Polizeistaat im Grunde genommen bereits dem Kriegsrecht: Battlefield-Taktiken. Militarisierte Polizei. Kampf- und Tarnausrüstung. Gepanzerte Fahrzeuge. Massenverhaftungen. Pfefferspray. Tränengas. Schlagstöcke. Streifendurchsuchungen. Drohnen. Weniger als tödliche Waffen, die mit tödlicher Kraft entfesselt werden. Gummi-Geschosse. Wasserwerfer. Erschütterungsgranaten. Einschüchterungstaktiken. Rohe Gewalt. Gesetze werden bequem verworfen, wenn es dem Zweck der Regierung entspricht.

So sieht Kriegsrecht aus, wenn eine Regierung verfassungsmäßige Freiheiten missachtet und ihren Willen mit militärischer Gewalt durchsetzt, nur ist dies Kriegsrecht, ohne dass eine Regierungsbehörde dies erklären muss.

Die Leichtigkeit, mit der die Amerikaner bereit sind, Fußstapfen vor Ort, regionale Sperren, routinemäßige Eingriffe in ihre Privatsphäre und den Abbau jedes verfassungsmäßigen Rechts, das als Bollwerk gegen Regierungsmissbrauch dienen soll, zu begrüßen, ist mehr als entnervend.

Wir gleiten schnell einen rutschigen Abhang hinab zu einem verfassungsfreien Amerika.

Dieser Quasi-Zustand des Kriegsrechts wurde durch Regierungspolitik und Gerichtsentscheidungen unterstützt, die ihn geschaffen haben einfacher für die Polizei, unbewaffnete Bürger zu erschießen, für Strafverfolgungsbehörden zu Bargeld und anderes wertvolles Privateigentum beschlagnahmen unter dem Deckmantel des Vermögensverfalls, für den Einsatz militärischer Waffen und Taktiken auf amerikanischem Boden, für Regierungsbehörden, die Rund-um-die-Uhr-Überwachung durchführen, für Gesetzgeber, um ansonsten rechtmäßige Aktivitäten als extremistisch einzustufen, wenn sie regierungsfeindlich erscheinen, für profitorientierte private Gefängnisse, um eine größere Zahl von Amerikanern einzusperren, für Razzien und Hausdurchsuchungen unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit, für amerikanische Bürger, die als Terroristen abgestempelt und ihrer Rechte beraubt werden, nur weil ein Regierungsbürokrat dies sagt , und dass landesweit vorkriminelle Taktiken eingeführt werden, die den Amerikanern das Recht nehmen, als unschuldig zu gelten, bis ihre Schuld bewiesen ist, und eine verdächtige Gesellschaft schaffen, in der wir alle schuldig sind, bis das Gegenteil bewiesen ist.

All diese Angriffe auf den verfassungsmäßigen Rahmen der Nation wurden der Öffentlichkeit als notwendig für die nationale Sicherheit verkauft.

Immer wieder ist die Öffentlichkeit auf Trickhaken, Schnur und Senkblei hereingefallen

Wir werden eingeholt, Leute, und wisst ihr, was passiert, wenn wir das Ende dieser Schlange erreichen?

Wie ich in meinem Buch deutlich mache Battlefield America: Der Krieg gegen das amerikanische Volk und in seinem fiktiven Gegenstück Die Tagebücher von Erik Blair, wir werden geputzt, entkernt und aufgehängt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

15 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Renee

Es ist traurig, das zu sehen, aber wahr. „Red Flag“-Gesetze werden ebenfalls zur Norm.
Dr. Simone Gold, Esquire of America's Frontline Doctors, ist ein Beispiel dafür, wie das FBI das Haus eines amerikanischen Bürgers durchsuchen und diese Person aufgrund von Lügen und Anschuldigungen einsperren kann!
Während wir ständig abgelenkt und terrorisiert werden durch falsche Flaggen der Regierung und den Ansturm der Dummheit in der Pseudo-Bildung, den medizinischen Systemen und den Medien, marschiert unsere Regierung einem Schurkenstaat immer näher.

Karen Gevaert

Also was können wir tun? Wir sind bemannt und bewaffnet. Was würde George Washington in dieser Situation tun??

Alien-Insider

George Washington? Sie meinen diesen hochrangigen Freimaurer (Illuminati-Marionette), der einst Sklaven besaß???? Und ja, die Illuminaten haben sich nie aufgelöst und sind heute wohlauf und am Leben, mit Biden UND Trump in ihren Taschen, weshalb sie BEIDE diesen gefälschten Biowaffen-Covid-Impfstoff vorantreiben, der weiterhin Menschen verstümmelt und tötet …

Robert Polan

Wir sind niemals unterbesetzt oder unterlegen. Wir sind viel mehr als sie.

Karen Gevaert

Was meinen Sie mit „rechtlichen und durchsetzbaren Hindernissen“. Siehst du Az. oder irgendein anderer Staat, der Maßnahmen ergreift?

Robert Polan

Sheriffs sind mächtiger, als Sie glauben. Sie können sich weigern, „Gesetze“ durchzusetzen, die sie für verfassungswidrig halten. Ein extremes Beispiel: Sie können ein Bundes-Swat-Team gegen ein Sheriff-Swat-Team finden, und ich habe ein Sheriff-Team gesehen. Bundes? Ich denke, es ist Brandons Fantasie.

[…] Weiterlesen: Whitehead: Wer schützt uns vor der ständigen Armee der Regierung? […]

[…] Weiterlesen: Whitehead: Wer schützt uns vor der ständigen Armee der Regierung? […]

[…] Weiterlesen: Whitehead: Wer schützt uns vor der ständigen Armee der Regierung? […]

Robert Polan

Okay, sie haben Waffen, wir haben auch Waffen. Wer ist in ihrer stehenden Armee? Überfütterte Kinder aufgeweckt? Diejenigen, die mit einem Zehn-Pfund-Rucksack keine Meile laufen konnten? Lassen Sie das Rudel, laufen Sie einfach die Meile ohne Schnaufen und Schnaufen, können sie? Das können wir auf jeden Fall. Wir wurden von den UNITED STATES MARINES und allen anderen Dienstzweigen gut unterrichtet! Also her damit, aber sag nicht, dass du nicht gewarnt wurdest.

[…] Whitehead: Wer schützt uns vor der ständigen Armee der Regierung? […]

Charles Ford

WIR DIE MENSCHEN sind das einzige, was versuchen kann, die Welt zu retten! Es wird jeden von uns und unsere 4 Millionen Waffen brauchen. Wir müssen friedlich bewaffnet auf Washington marschieren! Ich glaube, das ist unsere einzige Chance. Wir können nicht zulassen, dass sie uns in den Krieg treiben! Russland und China haben Truppen in Mittelamerika und Kuba, die nur darauf warten. Ich weiß nicht, was ich sonst tun soll, wir haben keine Zeit mehr. Der Winter ist in ein paar Monaten da und sie werden den Strom abstellen und uns verhungern lassen. Das dürfen wir nicht zulassen!... Lesen Sie mehr »