White House Eyes Nationalisierung des 5G-Netzwerks durch eine einzige öffentlich-private Partnerschaft

Wikimedia Commons, David B. Gleason
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der Ex-CEO von Google befindet sich mitten in diesem Prozess. Obwohl noch nichts in Stein gemeißelt ist, ist die Logik aus militärischer Sicht unverkennbar. Der Nachteil ist, dass die Regierung (Militär) die Nutzungsbedingungen für die gesamte Zivilbevölkerung vorschreiben würde. ⁃ TN Editor

Mark Meadows, Stabschef des Weißen Hauses, stützt sich auf das Pentagon, um einen Plan zum Aufbau eines 5G-Mobilfunknetzes voranzutreiben, so Axios. Die Idee könnte den Trump trotz des Widerstands der wichtigsten Akteure der Regierung und des Privatsektors überleben Verwaltung.

Warum es darauf ankommt: Das Verteidigungsministerium könnte Kapazitäten an Mobilfunkanbieter und andere Unternehmen vermieten, die die allgegenwärtige Hochgeschwindigkeitsverbindung benötigen, die die 5G-Technologie verspricht. Diese Aussicht macht dies zum ernsthaftesten Vorstoß der Trump-Regierung in Richtung eines von der Bundesregierung unterstützten nationalen 5G-Netzwerks seit seiner Gründung schwebte die Idee von Studenten unterstützt.

Was wir hören: Meadows hat in letzter Zeit ein starkes Interesse an der Idee gezeigt und steht hinter dem Weißen Haus, das das Pentagon anstößt, um es voranzutreiben, sagten Leute, die mit dem Stand der Dinge vertraut sind.

  • DoD ist Input sammeln bis nächste Woche darüber, ob und wie der Plan vorangebracht werden soll, der in diesem Fall wahrscheinlich die Form eines privaten Unternehmens annehmen würde, das einen Bundesvertrag über den Betrieb eines 5G-Netzes im Auftrag der Regierung unter Verwendung der von DoD gehaltenen Funkwellen abschließt.
  • Das Ergebnis wäre eine öffentlich-private Partnerschaft analog zu FirstNet, das dedizierte Kommunikationsnetz für Ersthelfer, das AT & T im Rahmen eines Bundesvertrags betreibt.
  • Mobilfunkanbieter sind entschieden gegen die Idee und betrachten sie als die Entscheidung der Regierung, einen einzigen Gewinner für den Einsatz von landesweitem 5G auszuwählen. Einige in Washington glauben jedoch, dass sie die Anstecknadeln ändern und um den Vertrag wetteifern könnten, wenn DoD den Plan vorantreibt.

Das Weiße Haus drängt auf DoDQuellen sagten, schnell zu handeln, um der ausstehenden Informationsanfrage mit einer tatsächlichen Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen von Unternehmen zu folgen, die sich für den Betrieb des Netzwerks bewerben würden.

  • DoD arbeitet bereits an der Ausarbeitung dieser Anfrage, dem Wall Street Journal berichtete Freitagund ein Vertreter der Telekommunikationsbranche, mit dem Axios gesprochen hat, erwartet, dass der Antrag innerhalb der nächsten zwei Wochen gestellt wird.

Ja aber: Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Prozess entgleist. Der Stoß hat geärgert Laut Quellen gehören einige hochrangige DoD-Beamte mit Verteidigungsminister Mark Esper zu denjenigen, die sich der Idee nicht bewusst sind.

  • Einige Beamte der Federal Communications Commission sind ebenfalls vom nationalen 5G-Plan betroffen. Bei der FCC besteht ein überparteilicher Konsens über die Einrichtung eines von der Bundesregierung unterstützten 5G-Netzwerks. (Die FCC ist auch arbeiten, um zu versteigern ein anständiges Stück 5G-freundlicher Luftwellen, die jetzt vom Pentagon gesteuert werden.)

Zwischen den Zeilen: Befürworter früherer Vorschläge für staatlich unterstütztes 5G im Trump-Lager haben die Idee des nationalen Netzwerks vorangetrieben, um China im Wettlauf um den Aufbau der besten drahtlosen Technologie der nächsten Generation zu verdrängen.

  • Sie sehen es auch als einen Versuch, drahtloses Hochgeschwindigkeitsinternet in das ländliche Amerika zu bringen.
  • Beide Argumente könnten den Zeitpunkt für die Vorwahl dieses jüngsten Vorstoßes für den Plan motivieren.

Die Intrige: In Telekommunikationskreisen in Washington herrscht Einigkeit darüber, dass die Idee des nationalen Netzwerks nicht sterben wird, selbst wenn Trump verliert.

  • Das Telekommunikationsunternehmen Rivada Networks war ein zentraler Akteur in der nationalen 5G-Saga. GOP-Zahlen eintragen darunter Karl Rove und Newt Gingrich, die sich für den Vorschlag einsetzen, ein Netzwerk zu betreiben, das den Konturen des jetzt betrachteten Netzwerks entspricht.
  • Insider der Telekommunikation waren jedoch der Ansicht, dass sich die politisch verbundene Rivada auch schnell für eine Lobbyarbeit bei einer Biden-Regierung einsetzen könnte - und dass andere größere Unternehmen daran interessiert sein könnten, Demokraten die Vorteile des nationalen 5G für Sicherheit, Konnektivität und globale Wettbewerbsfähigkeit zu bieten.

Unsere Gedankenblase: Demokraten könnten durchaus beißen - die Idee spiegelt sich in ihren Argumenten wider, dass das Internet eine kritische Infrastruktur ist, die einem Versorgungsunternehmen ähnelt und mehr Bundesressourcen verdient.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
FreeOregon

Und wenn sich 5G als tödlich herausstellt, wie eine wachsende Minderheit von Wissenschaftlern vorhersagt?

Rodney

Dann kannst du deinen Hintern zum Abschied küssen!

Harry 'Skip' Robinson

Wer eine Nation, die auf Freiheit, gleicher Gerechtigkeit und dem Schutz unveräußerlicher Rechte beruht, „verdunkelt“, würde so enden. Eine Nation mit über 120 verschiedenen Steuern und Regulierungsgebühren und einem jährlichen Gesamtbudget von über 9 Billionen US-Dollar für die Kommunen, Bundesstaaten und die Bundesregierung. Wir fragen uns, warum 1/3 der Menschen in der Nähe der Armutsgrenze leben, wir haben hohe Arbeitslosenquoten und Unternehmen gehen mit immer höheren Raten aus dem Geschäft. Ein Zehntklässler könnte dies verstehen, wenn jemand die Kompetenz hätte, es ihnen zu erklären. Es ist nicht einmal Econ 101.