Überfallen von der Realität: Grüne Energie wird zum Albtraum in Georgetown, Texas

georgetown
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Georgetown, Texas, wurde von Green New Deal-Ideologen dazu angehalten, durch den Einsatz von 100% erneuerbarer Energie eine vollständig grüne Stadt zu werden. Da die Energiepreise schnell in die Höhe gingen, befindet sich die Stadt auf dem Rückzug und hat eine riesige Rechnung, die sie nicht bezahlen kann. ⁃ TN Editor

Es sollte nicht so sein. Georgetown, Texas - Bevölkerung 75,000 - sollte das neue Aushängeschild der grüne Bewegung.

Umweltinteresse In Georgetowns großem Bestreben, den gesamten Strom aus Wind- und Sonnenenergie zu erzeugen, wurden drei Faktoren berücksichtigt: Die Stadt und ihr Bürgermeister waren nominell Republikaner. Georgetown ist in einem öl- und erdgasreichen Zustand. und dieser Staat ist tiefrotes Texas.

Der frühere Vizepräsident Al Gore und andere Größen des Klimawandels feierten den Bürgermeister von Georgetown, Dale Ross Energie Konventionen.

Letzten Oktober, als der grüne Traum noch in voller Blüte stand, beantragte die Stadt eine 1-Millionen-Zuschuss vom ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg gemeinnützig, Bloomberg Philanthropies, und gewann es.

Die einzige wirkliche Forderung des Zuschusses, die angeblich für Innovationen bei der Energiespeicherung von Batterien verwendet werden sollte, war, dass die Stadt als PR-Plattform dient, um Bloomberg davon zu überzeugen, Amerika davon zu überzeugen, auf erschwingliche fossile Brennstoffe zu verzichten und auf teurere erneuerbare Energien umzusteigen.

Die Probleme begannen, als das Versprechen der Politiker auf billigere erneuerbare Energien von der Realität überschwemmt wurde.

Die Stromrechnungen von Georgetown stiegen, da mehr Wind- und Sonnenenergie billigeres Erdgas im Energieportfolio des Stadtwerks Georgetown verdrängten. Politiker suchten Deckung. Und die Blüte kam von Georgetowns erneuerbarer Rose.

Jetzt versuchen die Mitglieder des Stadtrats, in großer Verlegenheit, herauszufinden, wie sie das erneuerbare Chaos beseitigen können, in das sie und ihre Vorgänger sich gestimmt haben.

Da die Stadtwerke mit einem Defizit von 7 Millionen US - Dollar konfrontiert sind - Geld, das die Stadtbewohner durch höhere Stromkosten aufbringen müssen - Stadtrat wählte 5-1 im Juli, um die Mitarbeiter zu beauftragen, herauszufinden, wie sie aus dem PR-Deal von Bloomberg herauskommen sollen.

Am Aug. 13 der Der Rat stimmte 5-0 zu, um den Deal offiziell zu beenden. Die Stadt erhöht auch die Grundsteuern.

Das Ratsmitglied, das um die Abstimmung gebeten hatte, sagte, er sei nicht gegen erneuerbare Energien, aber angesichts des Defizits der Stadtwerke sollte sich die Stadt auf das Wesentliche konzentrieren und nicht auf „Experimente machen"

Tatsächlich gibt es in den zusammenhängenden 48-Staaten keine einzige Stadt, die ausschließlich mit Wind- und Sonnenenergie betrieben wird. Der Grund ist einfach: Strom gelangt über ein Stromnetz in die Städte, und dieses Stromnetz bezieht seine Energie aus einer Vielzahl von Quellen - hauptsächlich Erdgas.

Ohne Großstaudämme, die vor Jahren bei der Umweltbewegung 50 in Ungnade gefallen sind, Erneuerbare Energien trieben im vergangenen Jahr rund 10 Prozent des US-amerikanischen Stromnetzes an.

Dies bedeutet, dass Städte wie Georgetown, die unter Vertrag genommen haben, Strom aus Wind- und Solarparks zu beziehen, in windstillen Nächten keine Stromausfälle riskieren, da zuverlässiger Strom aus einem Stromnetz stammt, das Strom aus fossilen Brennstoffen bezieht.

Als Teil des Bloomberg-Abkommens sollte Georgetown einen neuen Bürokraten einstellen, der die Installation von Sonnenkollektoren in Häusern überwacht. Gleichzeitig sollte eine Batteriespeicherfarm eingerichtet werden, um das Stromnetz zu erhalten, wenn die Sonne nicht schien und der Wind nicht wehte .

Solche Anordnungen sind jedoch kaum topaktuell. Tatsächlich sind die Physik und die Wirtschaftlichkeit der Batteriespeicher bekannt. Und hier sieht Georgetowns prozentualer 100-Push für erneuerbare Energien nur nach teurer Tugendsignalisierung aus.

Moores Gesetz regelt die Welt des Rechnens - Geschwindigkeit und Leistungsfähigkeit von Computern verdoppeln sich alle zwei Jahre. Computer manipulieren jedoch nur 1s und 0s.

Im Gegensatz dazu nutzen wir Energie, um die physische Welt zu manipulieren - um Häuser zu kühlen und zu heizen, um uns zu bewegen und schneller und weiter zu handeln, als wir es mit unseren Füßen (oder Pferden oder Fahrrädern) könnten, und um Licht in die Dunkelheit zu bringen. Effizienzverbesserungen in der Natur bewegen sich langsamer und führen zu sinkenden Erträgen, wenn sie an physikalische Grenzen stoßen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
1 Kommentar-Threads
2 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
2 Kommentarautoren
sieRichard Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
sie
Gast
sie

Wenn ich solche Artikel lese, frage ich mich immer: Hat niemand gerechnet?

Abgesehen von der einfachen Mathematik, die offensichtlich nicht für eine Bevölkerung von 75,000 berechnet wurde, ignorierten die sogenannten Führer (? - Yikes) der Gemeinde ein Grundbedürfnis: die Menschen umzubilden, um verantwortungsbewusste Energieverbraucher zu sein - ein Muss bei der Verwendung erneuerbarer Energien. Wenn Sie netzunabhängig sind, ist dies der Schlüssel zur Erfassung, Nutzung und Speicherung von Energie für eine kontinuierliche Verfügbarkeit ohne Betriebsunterbrechung. In TX? Ich garantiere, dass das NICHT passieren wird. Wetten auch annehmen.

Richard
Gast
Richard

Mathematik??? Mathematik??? Wer rechnet noch, seitdem es ein unbestreitbares Werkzeug der weißen Vormachtstellung ist, um Unterdrückte unterdrücken zu lassen?

sie
Gast
sie

Was bedeutet das? Interessiert.

"... es ist in letzter Zeit ein unbestreitbares Werkzeug der weißen Supremacisten geworden, um die Unterdrückten (sic) zu unterdrücken?"