Vollständig geimpfte Menschen sterben dreimal häufiger an COVID

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Verbrechen gegen die Menschlichkeit spielen sich vor aller Augen ab. Big Pharma wusste genau, was sie bei der Förderung gefährlicher mRNA-Injektionen taten, verweigerte dann die informierte Zustimmung und verbreitete endlose Propaganda darüber, wie sicher es für alle Gruppen sei. Kritiker, Whistleblower und Impfzögerer wurden verteufelt und an den Pranger gestellt, weil sie es wagten, die Wahrheit zu sagen.

Das ist das Gesicht der Kriegsleute, die Technocracy im Januar 2020 der Welt verkündete, als die WHO die Pandemie ausrief. Von der allerersten Ankündigung eines mRNA-Impfstoffs an habe ich gesagt, dass Sie die Nadel nie wieder herausbekommen, sobald sie die Nadel in Ihren Arm bekommen. Wir sind jetzt bei der vierten Auffrischungsimpfung und kein Ende in Sicht. Die Lebenserwartung in den USA ist seit 2020 um ZWEI JAHRE gesunken. Hunderttausende Menschenleben wurden irreparabel geschädigt und weit über 100,000 starben. Weltklasse-Athleten brechen in unerhörter Zahl auf dem Spielfeld zusammen.

Als ich Technocracy am 18. Dezember 2015 den Krieg erklärte, taten viele Leser meine Warnungen als alarmistisch oder schlimmer noch als wahnhaft ab. Hört jetzt jemand zu? Ich kann nur eines sagen: Diese skurril bösen Menschheitszerstörer werden zur Rechenschaft gezogen, wenn nicht von uns heute, dann von Gott am Tag des Gerichts. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

> Am 1. April 2022 wurde eine weitere Charge von 11,000 Pfizer-Dokumenten von der US-amerikanischen Food and Drug Administration freigegeben. Die Studiendaten von Pfizer zeigen, dass die natürliche Immunität genauso wirksam war wie die Impfung und dass die Nebenwirkungen der Impfung bei den unter 55-Jährigen schwerwiegender waren. Da das Risiko einer schweren COVID bei jüngeren Menschen dramatisch geringer ist, ist ein erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen inakzeptabel und die Impfung hätte auf diejenigen beschränkt werden sollen, die ein hohes Risiko für schweres COVID haben

> Die Nebenwirkungsrate pro Dosis für den mRNA-Spritzer von Pfizer liegt laut eigenen Studien bei fast 1 von 800 und die Myokarditisrate bei 10 von 100,000 – weitaus höher als die zuvor gemeldete Rate von 2 von 100,000

> Die Einverständniserklärung von Pfizer gibt an, dass die Auswirkungen auf Spermien, Föten und stillende Kinder nicht bekannt sind. Gesundheitsbehörden und Medien haben jedoch als „Tatsache“ bezeichnet, dass die Spritze die reproduktive Gesundheit oder Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigt und für schwangere und stillende Mütter absolut sicher ist

> Die Dokumente von Pfizer zeigen, dass sie das Risiko einer Antikörper-abhängigen Verstärkung nicht ausgeschlossen haben. Vaccine-associated Enhanced Disease (VAED) wird als „wichtiges potenzielles Risiko“ aufgeführt. Am 28. Februar 2021 hatte Pfizer 138 Verdachtsfälle auf VAED, von denen 75 schwerwiegend waren und zu Krankenhausaufenthalt, Behinderung, lebensbedrohlichen Folgen oder Tod führten; insgesamt 38 Fälle verliefen tödlich und 65 blieben ungelöst

> Pfizer und die FDA wussten auch, dass Menschen jeden Alters eine Woche lang nach der ersten Dosis eine vorübergehende Unterdrückung der Immunfunktion erlebten

Mit einem weiteren Stapel von 11,000 Pfizer-Dokumenten, die am 1. April 2022 veröffentlicht wurden, haben alte Verdächtigungen neue Unterstützung erhalten. Wie von „Rising“-Co-Moderator Kim Iversen (Video oben) berichtet, ist die erste Bombenenthüllung, dass die natürliche Immunität funktioniert, und Pfizer hat es die ganze Zeit gewusst.

Die Daten der klinischen Studie zeigten, dass es keinen Unterschied in den Ergebnissen zwischen denen mit vorheriger COVID-Infektion und denen gab, die die Impfung erhalten hatten. Keine der Gruppen erlitt eine schwere Infektion. Auch hinsichtlich des Infektionsrisikos war die natürliche Immunität statistisch identisch mit der Impfung.

Bei jüngeren Erwachsenen treten häufiger Nebenwirkungen auf

Die zweite Erkenntnis ist, dass die Nebenwirkungen der Spritzen bei jüngeren Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren schwerwiegender waren als bei den über 55-Jährigen. (Das Risiko von Nebenwirkungen stieg auch mit zusätzlichen Dosen, sodass das Risiko nach der zweiten Dosis höher war als nach der ersten.)

Wie viele von uns die ganze Zeit gesagt haben, ist das Risiko einer schweren COVID bei jüngeren Menschen dramatisch geringer als bei über 60-Jährigen, was ein erhöhtes Risiko für Nebenwirkungen inakzeptabel macht.

Wie von The Naked Emperor auf Substack angemerkt,¹ „Bei einem Impfstoff, der bei jüngeren Personen häufigere und schwerere Reaktionen und unerwünschte Ereignisse hervorruft, hätte der Impfstoff auf diejenigen beschränkt werden sollen, die tatsächlich einem schweren COVID-19-Risiko ausgesetzt waren.“

Pfizer-Dokumente zeigen eine hohe Rate an Myokarditis

Interessanterweise enthält die Dokumentation von Pfizer auch medizinische Informationen, die Mainstream-Medien und Faktenprüfer als Fehlinformationen oder Desinformationen bezeichnet haben. Eine pädiatrische Einwilligungserklärung listet mehrere mögliche Nebenwirkungen auf, darunter eine Myokarditis-Rate von 10 von 100,000 – weitaus höher als die zuvor gemeldete Rate von 1 von 50,000 (dh 2 von 100,000).

Wir wissen auch, dass Myokarditis bei jungen Männern viel häufiger auftritt, daher ist das Risiko für sie deutlich höher als 10 von 100,000, da sie den Großteil dieser Verletzungen ausmachen.

Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit sind nicht bekannt

Das Einwilligungsformular gibt auch an, dass die Wirkung auf Spermien, Föten und stillende Kinder unbekannt ist. Gesundheitsbehörden und Medien haben jedoch als „Tatsache“ bezeichnet, dass die Spritze die reproduktive Gesundheit oder Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigt und für schwangere und stillende Mütter absolut sicher ist.

Wenn eine Wirkung unbekannt ist, kann sie per Definition nicht als harmlos bezeichnet werden. Wenn Sie das tun, lügen Sie, schlicht und einfach, und die Direktorin des Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Rochelle Walensky, ist nur eine in einer langen Liste, die sich dessen schuldig gemacht hat. Sie hat der Öffentlichkeit wiederholt versichert, dass die Impfung keine Gesundheitsrisiken für schwangere Frauen oder ihre Babys darstellt. Hier ist Walensky im Mai 2021:

Und hier behauptet sie im Oktober 2021 immer noch, es gebe keine Risiken.

In ähnlicher Weise behauptete Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, im August 2021, als Comirnaty die Lizenz erhielt, dass die COVID-Impfung während der Schwangerschaft sicher sei:

Wenn Sie

Das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) gibt ebenfalls endgültige Aussagen zur Sicherheit ab und behauptet: „Die Impfung kann in jedem Trimester erfolgen, und der Schwerpunkt sollte darauf liegen, den Impfstoff so bald wie möglich zu erhalten, um die Gesundheit von Mutter und Fötus zu maximieren.“² Aber auch das Label Comirnaty^3,⁴ stellt fest, dass „die verfügbaren Daten über die Verabreichung von Comirnaty an schwangere Frauen nicht ausreichen, um Informationen über Risiken im Zusammenhang mit der Impfung in der Schwangerschaft zu geben“.

Eine Antikörper-abhängige Verstärkung wurde nicht ausgeschlossen

Viele, die vor der Möglichkeit gewarnt haben, dass mRNA-Spritzen eine Antikörper-abhängige Verstärkung (ADE) verursachen könnten – eine Situation, in der Sie am Ende anfälliger für schwere Infektionen sind, als Sie es sonst gewesen wären – wurden von den Medien verleumdet und dämonisiert und als Desinformation bezeichnet Spreizer.

In Pfizers eigener Einverständniserklärung heißt es jedoch eindeutig: „Obwohl bisher nicht gesehen, kann noch nicht ausgeschlossen werden, dass der untersuchte Impfstoff eine spätere COVID-19-Erkrankung verschlimmern kann.“ Wie von Iversen angemerkt, würde das Einwilligungsformular es nicht enthalten, wenn ADE wirklich überhaupt keine Rolle spielen würde. Und doch ist es da.

Vaccine-associated Enhanced Disease (VAED) wird auch als „Wichtiges potenzielles Risiko“ in Tabelle 5 auf Seite 11 eines Dokuments mit dem Titel „5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports“ aufgeführt.⁵

Am 28. Februar 2021 hatte Pfizer 138 Verdachtsfälle auf VAED, von denen 75 schwerwiegend waren und zu Krankenhausaufenthalt, Behinderung, lebensbedrohlichen Folgen oder Tod führten; insgesamt 38 Fälle erwiesen sich als tödlich und 65 blieben ungelöst.^6,⁷

Darüber hinaus, wie von Daily Expose festgestellt,⁸ „Klinische Studien der Phase 3 sind darauf ausgelegt, häufige oder schwere Nebenwirkungen aufzudecken, bevor ein Impfstoff zur Verwendung zugelassen wird, einschließlich ADE. Aber hierin liegt das Problem, [weil] keiner der COVID-19-Impfstoffe die Phase-3-Studien abgeschlossen hat.“

Die Phase-3-Studie von Pfizer soll am 8. Februar 2024 abgeschlossen werden⁹ – in fast zwei Jahren! Trotzdem kam Pfizer in seiner FDA-Einreichung zu dem Schluss, dass „keiner der 75 Fälle definitiv als VAED angesehen werden konnte“.

„[Wie] um alles in der Welt konnten sie nicht definitiv zu dem Schluss kommen, dass VAED schuld war, wenn 75 % der ihnen gemeldeten bestätigten ‚Durchbruchs‘-Fälle schwere Krankheiten waren, die zu Krankenhauseinweisungen, Behinderungen und lebensbedrohlichen Todesfolgen führten?“ Das Daily Expose fragt.¹⁰

Pfizer wusste über Immunsuppression Bescheid

Eine weitere aufschlussreiche Aussage, die in den Dokumenten zu finden ist, lautet:

„Klinische Laboruntersuchungen zeigten eine vorübergehende Abnahme der Lymphozyten, die in allen Alters- und Dosisgruppen nach Dosis 1 beobachtet wurde und innerhalb von etwa einer Woche abklang …“

Mit anderen Worten, Pfizer wusste, dass Menschen aller Altersgruppen in der ersten Woche nach der Impfung nach der ersten Dosis eine vorübergehende Immunsuppression oder anders gesagt eine vorübergehende Schwächung des Immunsystems erlebten.

Wie Iversen feststellte, könnte dies die Infektionsraten verzerrt haben, da die Menschen erst 14 Tage nach ihrer ersten Impfung als teilweise geimpft galten.¹¹ und zwei Wochen nach der zweiten Dosis offiziell vollständig geimpft.

Wenn Menschen in dieser ersten Woche anfällig für Infektionen sind, während dieser Zeit jedoch als ungeimpft gezählt werden, erweckt dies den Anschein, als ob die Ungeimpften anfälliger für Infektionen sind, wenn dies einfach nicht stimmt. Pfizers eigene Studie zeigte, dass Infektionen in der Impfgruppe innerhalb der ersten sieben Tage nach der Impfung signifikant häufiger auftraten als in der Placebogruppe – 409 gegenüber 287.¹²

Vollständig geimpfte Menschen sterben mit größerer Wahrscheinlichkeit an COVID

Die Tatsache, dass Pfizer und die US-amerikanische Food and Drug Administration wussten, dass die Impfung eine Immunsuppression verursachte, ist belastend, jetzt, da Daten der britischen Regierung zeigen, dass diejenigen, die zwei Dosen erhalten haben, im Vergleich zu den Ungeimpften:¹³

Bis zu dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, mit COVID-19 diagnostiziert zu werden
Doppelte Wahrscheinlichkeit, mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden
Dreimal höhere Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu sterben

Die Pfizer-Dokumente geben zu, dass es nach der ersten Dosis zu einem vorübergehenden Abfall der Immunfunktion kam, aber die realen Daten, die ein erhöhtes Risiko für schwere Infektionen und Todesfälle aufgrund von COVID unter den Doppelstichen zeigen, deuten darauf hin, dass ADE tatsächlich auch später eine Rolle spielen könnte .

Das Diagramm unten, erstellt von Daily Expose,¹⁴ unter Verwendung von Daten aus dem UKHSA Vaccine Surveillance Report für Woche 13, 2022¹⁵ (Seiten 40 und 45), zeigt, wer mit größerer Wahrscheinlichkeit an COVID erkrankt. Und die Infektionsrate bei dreifach geimpften ist sogar höher als bei zweifach geimpften.

Das nächste Diagramm wurde von Daily Expose erstellt¹⁶ unter Verwendung von Daten von den Seiten 41 und 45, Vergleich der COVID-Krankenhausaufenthaltsraten.

Und schließlich gibt es einen Vergleich der Todesraten, basierend auf den Seiten 44 und 45 des UKHSA Vaccine Surveillance Report für Woche 13, 2022.¹⁷ Jeder über 40, der doppelt gestochen wurde, stirbt jetzt mit größerer Wahrscheinlichkeit an COVID als eine ungeimpfte Person im gleichen Alter.

Negative Impfstoffwirksamkeit in der realen Welt

The Daily Expose fährt fort, die reale Wirksamkeitsrate der COVID-Impfung zu berechnen und grafisch darzustellen, und es sind schlimme Neuigkeiten:¹⁸

„Wenn die Raten pro 100,000 unter den Geimpften höher sind, was sie sind, dann bedeutet dies, dass sich die COVID-19-Injektionen in der realen Welt als negativ erweisen. Und indem wir die Formel für die Wirksamkeit von Impfstoffen von Pfizer verwenden, können wir genau entschlüsseln, wie die tatsächliche Wirksamkeit in jeder Altersgruppe tatsächlich ist.

Die Impfstoffformel von Pfizer: Ungeimpfte Rate pro 100 – Geimpfte Rate pro 100 / Ungeimpfte Rate pro 100 x 100 = Impfstoffwirksamkeit …

Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 18 Jahren ein 2- bis 3-mal höheres Infektionsrisiko aufweisen, mit einer Impfwirksamkeit von minus 87 % bei den 18- bis 29-Jährigen und einer Impfwirksamkeit von minus 178 % bei den über 80-Jährigen .

Bei allen doppelt geimpften Personen über 30 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden, zwischen 0.2- und 2-mal höher, mit einer Impfwirksamkeit von minus 1 % bei den 30- bis 39-Jährigen und einer Impfwirksamkeit von minus 76 % bei den über 80-Jährigen.

Die folgende Grafik zeigt die reale Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs gegen Todesfälle bei der doppelt geimpften Bevölkerung in England, basierend auf den oben angegebenen Todesraten …

[A]lle doppelt geimpften Personen über 40 sterben zwischen 2- und 3-mal häufiger an COVID-19, mit einer Impfstoffwirksamkeit von minus 90 % bei den 30- bis 39-Jährigen und einer Impfstoffwirksamkeit von minus 156 % bei den 80- bis XNUMX-Jährigen über XNUMX.“

Pfizer stellte 600 ein, um eine beispiellose Berichtslast zu verarbeiten

In den letzten zwei Jahren haben wir das US-amerikanische Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) im Auge behalten und ungläubig den Kopf geschüttelt, als die Zahlen jede Woche um Hunderte in die Höhe schossen und die Verletzungen für jeden anderen Impfstoff zusammen schnell übertrafen in den letzten 32 Jahren.¹⁹

Am 25. März 2022 gab es 1,205,753 Meldungen im Zusammenhang mit COVID-Impfung, darunter 145,781 Krankenhauseinweisungen und 26,396 Todesfälle.²⁰ In der modernen Geschichte gab es noch nie ein vergleichbares Medizinprodukt. Nichts war so schädlich und tödlich wie diese experimentellen Injektionen.

In einem früheren Stapel von Dokumenten haben wir erfahren, dass Pfizer in den ersten drei Monaten der Einführung 42,086 Fallberichte mit insgesamt 158,893 Ereignissen erhalten hat. In dieser Pressemitteilung wurde die Anzahl der versendeten Dosen redigiert, aber in der Veröffentlichung vom 1. April 2022 wurde sie nicht redigiert, was bedeutet, dass wir jetzt die Rate der unerwünschten Ereignisse berechnen können, die Pfizer in diesen ersten drei Monaten gemeldet wurden.

Zwischen Dezember 2020 und Ende Februar 2021 hat Pfizer weltweit 126,212,580 Dosen seines mRNA-Spritzens verschickt. Geteilt durch 158,000 Nebenwirkungen erhalten wir eine Nebenwirkungsrate pro Dosis von fast 1 zu 800,²¹ das ist einfach wahnsinnig verantwortungslos.

Wir haben jetzt auch Unterlagen, aus denen hervorgeht, dass Pfizer bis Ende Februar 2021 600 zusätzliche Vollzeitmitarbeiter eingestellt hatte, um den beispiellosen Zustrom von Meldungen über unerwünschte Ereignisse zu bearbeiten, und sie prognostizierten, dass sie bis Ende Juni 2021 eingestellt werden würden mehr als 1,800.²²

Am Ende wird die COVID-Impfung als das größte medizinische Fehlverhalten aller Zeiten unter bereitwilliger Beteiligung von Pharmaunternehmen und Aufsichtsbehörden in die Geschichte eingehen. Und ein Ende ist nicht in Sicht.

Im März 2022 ging die FDA voran und genehmigte die Dosen 4 und 5 auf der Grundlage einer Preprint-Studie^23,²⁴ dem zufolge ein vierter Moderna-Schuss zu 11 % wirksam war und bei 40 % der Empfänger Nebenwirkungen verursachte, und ein vierter Pfizer-Schuss zu 30 % wirksam war und bei 80 % der Menschen Nebenwirkungen verursachte.

Ich bin mir nicht sicher, was es braucht, damit dieser Albtraum der öffentlichen Gesundheit endet und die verantwortlichen Parteien für ihre kriminelle Fahrlässigkeit zur Rechenschaft gezogen werden, aber anscheinend haben wir noch keine kritische Massenempörung erreicht.