Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen klingt auf Gesichtsmasken aus

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die AAPS, eine 1943 gegründete nationale Vereinigung von Ärzten, beschreibt die Physik und Dynamik von Gesichtsmasken genau. Jeder Regierungsbeamte, der das Tragen von Masken vorschreibt, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern, handelt gegen die nachgewiesenen wissenschaftlichen Fakten. ⁃ TN Editor

Übertragung von SARS-CoV-2

Hinweis: Ein COVID-19 (SARS-CoV-2) -Partikel hat eine Größe von 0.125 Mikrometern (μm). Influenzavirusgröße beträgt 0.08 - 0.12 μm; ein menschliches Haar ist ungefähr 150 & mgr; m.

* 1 nm = 0.001 Mikron; 1000 nm = 1 Mikron; Mikrometer (μm) ist der bevorzugte Name für Mikron (ein älterer Begriff)

1 Meter ist = 1,000,000,000 nm oder 1,000,000 Mikrometer

Tröpfchen

Luftströme

  • In einer klimatisierten Umgebung können diese großen Tröpfchen weiter wandern.
  • Belüftung - selbst das Öffnen einer Eingangstür und eines kleinen Fensters kann die Anzahl der kleinen Tröpfchen nach 30 Sekunden auf die Hälfte verdünnen. (Diese Studie untersuchte Tröpfchen von nicht infizierten Personen). Dies ist klinisch relevant, da schlecht belüftete und besiedelte Räume wie öffentliche Verkehrsmittel und Pflegeheime trotz physischer Distanzierung eine hohe SARS-CoV-2-Krankheitsübertragung aufweisen. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext

Objekte und Oberflächen

  • Person zu Person berühren
  • Die jüngste Aussage der CDC zur Kontraktion von COVID-19 durch Berühren von Oberflächen: „Basierend auf Daten aus Laborstudien zu Covid-19 und dem, was wir über ähnliche Atemwegserkrankungen wissen, kann es möglich sein, dass eine Person Covid-19 durch Berühren einer Oberfläche erhält oder ein Objekt, auf dem sich das Virus befindet und das dann den eigenen Mund, die Nase oder möglicherweise die Augen berührt “, schrieb die Agentur. „Es wird jedoch nicht angenommen, dass dies der Hauptweg ist, auf dem sich der Virus verbreitet. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
  • Chinesische Studie mit Daten von Tupfern auf Oberflächen rund um das Krankenhaus
    https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0885_article?deliveryName=USCDC_333-DM25707

    • Die Oberflächen wurden mit dem PCR-Test (Polymerase Chain Reaction) getestet, der das virale genetische Material, falls vorhanden, stark verstärkt. Dieses Material ist nachweisbar, wenn eine Person aktiv infiziert ist. Dies wird als der zuverlässigste Test angesehen.
      • Computermaus (Intensivstation 6/8, 75%; Generalstation (GW) 1/5, 20%)
      • Mülleimer (ICU 3/5, 60%; GW 0/8)
      • Krankenbetthandläufe (Intensivstation 6/14, 42.9%; GW 0/12)
      • Türklinken (GW 1/12, 8.3%)
      • 81.3% der verschiedenen persönlichen Gegenstände waren positiv:
        • Sportgeräte
        • Medizinische Geräte (Spirometer, Pulsoximeter, Nasenkanüle)
        • PC und iPads
        • Lesebrille
        • Mobiltelefone (83.3% positiv für virale RNA)
        • Fernbedienungen für Fernseher im Zimmer (64.7% positiv)
        • Toiletten (81.0% positiv)
        • Raumoberflächen (80.4% aller Proben)
        • Nachttische und Bettgitter (75.0%)
        • Fensterleisten (81.8%)
        • Kunststoff: bis zu 2-3 Tage
        • Edelstahl: bis zu 2-3 Tage
        • Karton: bis zu 1 Tag
        • Kupfer: bis zu 4 Stunden
        • Boden - Durch die Schwerkraft fallen Tröpfchen auf den Boden. Die Hälfte der Intensivarbeiter hatte alle Viren am Boden ihrer Schuhe

Filtereffizienz und Passform

* Daten von einer University of Illinois in Chicago

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

  • HEPA-Filter (High Efficiency Particle Air) - 99.97 - 100% effizient. HEPA-Filter werden mit Partikeln von 0.125 μm getestet.
  • Masken und Atemschutzmasken sammeln Partikel über verschiedene physikalische Mechanismen, einschließlich Diffusion (kleine Partikel) und Abfangen und Aufprall (große Partikel).
  • N95-Filter-Gesichtsschutzmasken (FFRs) bestehen aus Elektret (einem dielektrischen Material mit quasi permanenter elektrischer Ladung). Ein Elektret erzeugt interne und externe elektrische Felder, sodass das Filtermaterial eine elektrostatische Anziehungskraft für die zusätzliche Sammlung aller Partikelgrößen aufweist. Mit zunehmendem Durchfluss Partikel werden weniger effizient gesammelt.
  • N95 - A. richtig montiert N95 verhindert, dass 95% der winzigen Luftpartikel bis zu 0.3 μm das Gesicht des Trägers erreichen. https://www.honeywell.com/en-us/newsroom/news/2020/03/n95-masks-explained.
    • Aber auch diese haben Probleme: Viele haben ein Ausatemventil zum leichteren Atmen und weniger Feuchtigkeit in der Maske.
    • Die Filtereffizienz wurde über einen weiten Bereich kleiner Teilchengrößen (0.02 bis 1 um) bei 33 und 99 l / min gemessen.
      • N95-Atemschutzgeräte hatten Wirkungsgrade von mehr als 95% (wie erwartet).
      • T-Shirts hatten 10% Wirkungsgrad,
      • Schals 10% bis 20%,
      • Stoffmasken 10% bis 30%,
      • Sweatshirts 20% bis 40% und
      • Handtücher 40%.
      • Alle Stoffmasken und Materialien hatten bei 0.3 um eine Effizienz nahe Null, eine Partikelgröße, die leicht in die Lunge eindringt.
      • In einer anderen Studie wurden 44 Masken, Atemschutzmasken und andere Materialien mit ähnlichen Methoden und kleinen Aerosolen (0.08 und 0.22 µm) bewertet.
        • Der N95-FFR-Filterwirkungsgrad war größer als 95%.
        • Medizinische Masken - 55% Effizienz
        • Allgemeine Masken - 38% und
        • Taschentücher - 2% (eine Schicht) bis 13% (vier Schichten) Wirkungsgrad.
      • Schlussfolgerung: Das Tragen von Masken reduziert SARS-CoV-2 nicht.
        • N95-Masken schützen das Gesundheitspersonal, werden jedoch nicht für die Übertragung der Quellcodeverwaltung empfohlen.
        • Chirurgische Masken sind besser als Stoffe, aber nicht sehr wirksam bei der Verhinderung von Emissionen infizierter Patienten.
        • Stoffmasken verhindern unwirksam die Übertragung von SARS-CoV-2, unabhängig davon, ob sie als Quellcodeverwaltung oder als persönliche Schutzausrüstung (PSA) getragen werden.

„Masken können diese Botschaft verwirren und den Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl geben. Wenn Masken in Asien die Lösung gewesen wären, hätten sie die Pandemie dann nicht stoppen sollen, bevor sie sich anderswo ausbreitete? “

* Die erste randomisierte kontrollierte Studie mit Stoffmasken. https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

  • Die Penetration von Stoffmasken durch Partikel betrug 97% und von medizinischen Masken 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
    • Feuchtigkeitsretention, Wiederverwendung von Stoffmasken und schlechte Filtration können zu einem erhöhten Infektionsrisiko führen.
    • Das Virus kann auf der Oberfläche der Gesichtsmasken überleben
    • Selbstkontamination durch wiederholten Gebrauch und unsachgemäßes Abziehen ist möglich. Eine kontaminierte Stoffmaske kann Krankheitserreger von der Maske auf die bloßen Hände des Trägers übertragen.
    • Stoffmasken sollten nicht für Mitarbeiter des Gesundheitswesens empfohlen werden, insbesondere in Situationen mit hohem Risiko, und die Richtlinien müssen aktualisiert werden.

* Eine Studie mit 4 Patienten in Südkorea

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Bekannte Patienten, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren, trugen Masken und husteten in eine Petrie-Schale. "Sowohl chirurgische als auch Baumwollmasken scheinen unwirksam zu sein, um die Verbreitung von SARS-CoV-2 durch Husten von Patienten mit COVID-19 in die Umwelt und auf die äußere Maskenoberfläche zu verhindern."

* Singapur-Studie - Nur wenige Menschen haben die Maske richtig verwendet

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/86601

Insgesamt wurden Daten von 714 Männern und Frauen erhoben. Etwa die Hälfte der Stichprobe bestand aus Frauen, und alle Erwachsenen waren vertreten. Nur 90 Teilnehmer (12.6%, 95% CI 10.3% -15.3%) bestanden den visuellen Maskenanpassungstest. Ungefähr drei Viertel führten die Riemenplatzierung falsch durch, 61% hinterließen eine „sichtbare Lücke zwischen Maske und Haut“ und ungefähr 60% zogen den Nasenclip nicht fest.

* Eine 2011 randomisierte australische klinische Studie mit medizinischen / chirurgischen Standardmasken

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

Medizinische Masken boten überhaupt keinen Schutz vor Influenza.

Schlussfolgerungen von Organisationen

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO):

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331693/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.3-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

„Ratschläge für Entscheidungsträger zur Verwendung von Masken für gesunde Menschen in der Gemeinde

Wie oben beschrieben, wird die weit verbreitete Verwendung von Masken durch gesunde Menschen in der Gemeinde nicht durch aktuelle Erkenntnisse gestützt und birgt Unsicherheiten und kritische Risiken. “

„Medizinische Masken sollten für Mitarbeiter des Gesundheitswesens reserviert werden. Die Verwendung medizinischer Masken in der Gemeinde kann zu einem falschen Sicherheitsgefühl führen, wobei andere wesentliche Maßnahmen wie Händehygienepraktiken und körperliche Distanzierung vernachlässigt werden. Dies kann dazu führen, dass das Gesicht unter den Masken und unter den Augen berührt wird, was unnötig ist Kosten und nehmen Masken von denen im Gesundheitswesen, die sie am dringendsten benötigen, insbesondere wenn Masken Mangelware sind. “

"Masken sind nur dann wirksam, wenn sie in Kombination mit häufiger Handreinigung mit alkoholbasierter Handmassage oder Seife und Wasser verwendet werden."

Die WHO räumt ein, dass die meisten Menschen Masken nicht richtig verwenden.

Dr. Nancy Messonnier, Direktorin des Zentrums für das Nationale Zentrum für Immunisierung und Atemwegserkrankungen:

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0131-2019-novel-coronavirus.html

"Wir empfehlen nicht routinemäßig die Verwendung von Gesichtsmasken durch die Öffentlichkeit, um Atemwegserkrankungen vorzubeugen", sagte am 31. Januar. "Und wir empfehlen dies derzeit sicherlich nicht für dieses neue Virus."

Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC)

https://www.cdc.gov/flu/professionals/infectioncontrol/maskguidance.htm

Am 5. März 2019 zur Grippe: „Masken werden normalerweise nicht in Einrichtungen außerhalb des Gesundheitswesens empfohlen. Diese Anleitung bietet jedoch andere Strategien zur Begrenzung der Verbreitung von Influenzaviren in der Gemeinschaft:

  • Bedecken Sie Nase und Mund beim Husten oder Niesen.
  • Verwenden Sie Taschentücher, um Atemsekrete aufzunehmen, und entsorgen Sie sie nach Gebrauch im nächstgelegenen Abfallbehälter
  • Führen Sie nach dem Kontakt mit Atemsekreten und kontaminierten Gegenständen / Materialien eine Händehygiene durch (z. B. Händewaschen mit nicht antimikrobieller Seife und Wasser und Handreiben auf Alkoholbasis, wenn Seife und Wasser nicht verfügbar sind).

Aus dem New England Journal of Medicine

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372

„Wir wissen, dass das Tragen einer Maske außerhalb von Gesundheitseinrichtungen wenig oder gar keinen Schutz vor Infektionen bietet. Die Gesundheitsbehörden definieren eine signifikante Exposition gegenüber Covid-19 als persönlichen Kontakt innerhalb von 6 Fuß mit einem Patienten mit symptomatischem Covid-19, der mindestens einige Minuten (und einige sagen mehr als 10 Minuten oder sogar 30 Minuten) anhält ). Die Chance, Covid-19 aus einer vorübergehenden Interaktion im öffentlichen Raum zu fangen, ist daher minimal. In vielen Fällen ist der Wunsch nach einer umfassenden Maskierung eine reflexive Reaktion auf die Angst vor der Pandemie. “

Abschließend

  • Chirurgische Masken - locker sitzend. Sie sollen den Patienten vor den Atemtröpfchen der Ärzte schützen. Der Träger ist nicht vor anderen in der Luft befindlichen Partikeln geschützt
  • Menschen tragen Masken nicht richtig. Die meisten Menschen haben die Maske unter der Nase. Der Träger hat keine Brille auf und die Augen sind ein Eintrittsportal.
  • Die Designermasken und -schals bieten nur minimalen Schutz - sie geben sowohl dem Träger als auch seinen Mitmenschen ein falsches Sicherheitsgefühl.
    ** Ganz zu schweigen davon, dass sie der Situation eine perverse Unbeschwertheit verleihen.
  • Wenn Sie alleine gehen, keine Maske - vermeiden Sie Leute - das ist gesunder Menschenverstand.
  • Denken Sie daran - Kinder unter 2 Jahren sollten keine Masken tragen - versehentliches Ersticken und Atembeschwerden bei einigen
  • Wenn das Tragen einer Maske dazu führt, dass Menschen ausgehen und Vitamin D erhalten - machen Sie es. In der Grippepandemie von 1918 ging es Menschen, die nach draußen gingen, besser. Frühe Berichte zeigen, dass Menschen mit COVID-19 mit niedrigem Vitamin D schlechter abschneiden als Menschen mit normalen Spiegeln. Vielleicht ist das der Grund, warum Shut-Ins so schlecht abschneiden. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4

Wenn Sie krank sind, bleiben Sie zu Hause!

Zusätzliche Ressource: Gesunde Menschen, die Masken tragen, sollten sie oder sollten sie nicht? Diese Krankenschwester in der Notaufnahme mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung tauchte tief in die Wissenschaft ein, um herauszufinden: https://jennifermargulis.net/healthy-people-wearing-masks-during-covid19/

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
20 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
ich sag bloß

Sich fertig machen! Fauci und Birx empfehlen jetzt Gesichtsschutz mit Maske! Die ersten, die so ausgehen, stellen Sie sicher, dass Sie bemerken, dass sie wirklich mental sind. Das ist natürlich der Plan. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. Die Maske der Schande:Bild kommentieren entwickelt für die öffentliche Demütigung. Als nächstes lobt der Wille das Tragen von Ohrbedeckungen!

[…] Lesen Sie mehr: Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen klingt auf Gesichtsmasken aus […]

[…] Lesen Sie mehr: Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen klingt auf Gesichtsmasken aus […]

Jack

"Das Virus wird durch Atemtröpfchen übertragen, die entstehen, wenn eine infizierte Person hustet, niest oder spricht."

Sie versäumten es, "Schweiß" -Dampf sowie die "Aerosolblüten" zu erwähnen, die in der Nähe von Abfallbehandlungsanlagen und dergleichen entstehen und die Atmosphäre füllen, in der der Wind sie weit und breit verbreitet.

Schweißdrüsen aktivieren die Vasodilatation, die Blutgefäße erweitern, die Flüssigkeiten aus dem Körperinneren übertragen und auf die Hautoberfläche pumpen, wo sie in Wasserdampf in die Umgebung verdampft werden.

[…] Klicken Sie auf: https://www.technocracy.news/association-of-american-physicians-and-surgeons-sounds-off-on-face-mask… […]

Bruce Linder

Was passiert, wenn die Regierung erfährt, dass junge Menschen, die den ganzen Tag eine Maske tragen und ihre eigene Luft wieder einatmen, ein verzögertes neurologisches System haben? Wird eine Entschuldigung ausreichen?
Dies kann auf zwei Arten geschehen. Erstens, wenn sie weniger O2 oder mehr Verunreinigungen in der Luft haben, atmen sie direkt, was zu einer beeinträchtigten Neuroentwicklung führt.
Zwei, indirekt, da Kinder, die eine Maske tragen, viel weniger aktiv sind, weil es schwierig ist, mit einer Maske zu atmen und aktiv zu sein. Aufgrund der geringen Aktivität haben die Kinder ein unterentwickeltes neurologisches System.

Sm10

Stimmen Sie 100% zu. Ich habe die Sauerstoffkonzentration in einer zweischichtigen Baumwollmaske mit professioneller Ausrüstung getestet. Ich lebe bei 7000 Fuß und der Sauerstoff fiel innerhalb von 21.4 Sekunden von 17.2% (normaler Sauerstoff) auf 45%. Die äquivalente Höhe würde 12,200 Fuß innerhalb der Maske betragen. Wenn der Test auf Meereshöhe durchgeführt worden wäre, hätte die äquivalente Höhe 6500 Fuß betragen. Und die Regierungen wollen unsere Kinder dem unterwerfen? Auf keinen Fall.

JBnID

Ich betrachte eine Maske als Zeichen der Leichtgläubigkeit. Ich bin weder Arzt noch Bandit. Nimm deine Maskenregeln und schiebe sie.

Tekeshi D Kovach

Dieses ganze Covid-Zeug ist BS auf so vielen Ebenen! Es gibt zwar „etwas“ da draußen, aber es ist definitiv NICHT das, was sie uns erzählen, und ich frage mich wirklich, ob sie es entweder nicht wissen oder sich nicht darum kümmern, es sei denn, es passt zu ihrer Erzählung (3 Monate, ich habe vielleicht das erstere gekauft ). Ich habe in den letzten drei bis vier Monaten so viele White Papers gelesen (macht mich nicht zum Wissenschaftler oder Arzt, macht mich aber gut lesbar). Es gibt sehr starke Argumente dafür, wie schlecht dieser PRC-Test wirklich ist (es sei denn, Sie haben zugrunde liegende Bedingungen) ist eine schlechte Testmethode - hat Dr. Kauffman bewiesen... Weiterlesen "

Bob Dobbs

Ich denke, Fauci, der eine Schutzbrille empfiehlt, könnte der Moment sein, in dem er den Hai gesprungen hat. Er soll Arzt sein, scheint aber die oben genannten Informationen nicht zu kennen. Ich denke, die Tatsache, dass er seit Jahrzehnten keinen Patienten mehr unter seiner Obhut hatte, könnte die Trennung erklären. Es ist schwer, echte Patienten vom Elfenbeinturm aus zu beobachten.

Maria

Ich bin mir sicher, dass die Maskenmandate für diejenigen, die den Impfstoff covid19 einnehmen, verschwinden werden. Wie die Masern vor ein paar Jahren. Die Ungeimpften werden für die Verbreitung einer Infektion verantwortlich gemacht, wenn diejenigen, die mit dem Virus / der Krankheit geimpft wurden, diejenigen waren, die infiziert waren und das Virus verbreiteten. Letzte Woche in San Diego, CA. Eine maskierte ältere Dame war draußen in einem öffentlichen Park. Sie beschloss, einen Mann, der seine Maske abgenommen hatte, um sie zu essen, mit Pfefferspray zu besprühen. Der Schäfer hat sich in diesen Farce-Haken, die Leine und den Sinker eingekauft. Etwas... Weiterlesen "

eckbach

Alle aerosolisierten Partikel, die klein genug sind, um zu schwimmen, verdampfen in weniger als 3 Minuten und schwimmen 3 Stunden lang nicht.

[…] Jeder Regierungsbeamte, der das Tragen von Masken vorschreibt, um die Verbreitung von COVID-19 zu verhindern, ist aktiv… […]

Douglas Nusbaum

Alles, was Sie wissen müssen, ist, dass diese Gruppe nicht glaubt, dass Aids durch HIV verursacht wird. Daher werden all diese Menschen mit Medikamenten gegen HIV am Leben erhalten - ein wirklich starker Placebo-Effekt.

[…] Basierend auf den neuesten Forschungsstudien empfiehlt die Association of American Physicians And Surgeons… […]

[…] In Wahrheit ist Zensur weit verbreitet. Für jede Wahrheit, die über Hydroxychloroquin (HCQ) und Masken verbreitet wird, schlagen UN-Partner diese Wahrheiten mit widersprüchlichen Informationen zu. Die UN prognostiziert einen Anstieg […]

[…] Zensur ist weit verbreitet. Für jede Wahrheit, die über Hydroxychloroquin (HCQ) und Masken verbreitet wird, schlagen UN-Partner diese Wahrheiten mit widersprüchlichen Informationen zu. Die UN prognostiziert einen Anstieg […]

[…] Für jede Wahrheit, die über Hydroxychloroquin (HCQ) und Masken verbreitet wird, schlagen UN-Partner diese Wahrheiten mit widersprüchlichen Informationen zu. Die UN prognostiziert einen Anstieg […]