Technokraten haben keinen Sinn für Privatsphäre, wenn es um Social Engineering geht, was beweist, dass US-Intel ein Gauner ist und von Technokraten für Technokraten betrieben wird. ⁃ TN Editor
Das geheime Scannen von Kunden-E-Mails durch Yahoo Inc. auf Geheiß einer US-Spionageagentur ist Teil eines wachsenden Drucks von Beamten, den Verfassungsschutz der Amerikaner gegen willkürliche Durchsuchungen durch die Regierung zu lockern.
Die Anordnung des geheimen Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) auf Yahoo im vergangenen Jahr resultierte aus dem Bestreben der Regierung, die jahrzehntelange Auslegung des vierten Änderungsrechts der US-Verfassung zu ändern, um Menschen vor „unvernünftigen Durchsuchungen und Beschlagnahmen“, Geheimdienstmitarbeitern und anderen zu schützen vertraut mit der Strategie sagte Reuters.
Die vereinheitlichende Idee, sagten sie, sei es, den Fokus der US-Gerichte von dem, was etwas zu einer eindeutigen Suche macht, weg zu dem zu verlagern, was insgesamt „vernünftig“ ist.
Das Argument für den Wandel beruht darauf, dass die Menschen Unternehmen viel mehr digitale Daten über sich zur Verfügung stellen und dass diese Daten Hinweise enthalten können, die dazu führen würden, dass Behörden Angriffe in den Vereinigten Staaten oder auf US-Interessen im Ausland unterbrechen.
Während es technisch gesehen als Suche gelten kann, wenn ein automatisiertes Programm alle Daten durchsucht, gibt es keinen unangemessenen Schaden, es sei denn, ein Mensch betrachtet das Ergebnis dieser Suche und ordnet aufdringlichere Maßnahmen oder eine Verhaftung an, die selbst dann noch eintreten könnte vernünftig sein.
Bürgerrechtsgruppen und einige andere Rechtsexperten gaben an, der Versuch, die Möglichkeiten von Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten zu erweitern, große Mengen von Online-Daten zu durchsuchen, in einigen Fällen ohne richterliche Anordnung, stehe im Widerspruch zur vierten Änderung, da viele unschuldige Botschaften werden in den anfänglichen Sweep einbezogen.
"Vieles davon ist aus Sicht der vierten Änderung nicht wiederzuerkennen", sagte Orin Kerr, ehemaliger Bundesanwalt und Experte für Überwachung an der Georgetown University Law School. "Es ist nicht dort, wo das traditionelle Gesetz zur vierten Änderung ist."
Der General Counsel des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes (ODNI), Robert Litt, sagte jedoch in einem Interview mit Reuters am Dienstag, dass die rechtliche Auslegung wegen technologischer Veränderungen angepasst werden müsse.
"Computergestütztes Scannen der Kommunikation auf die gleiche Weise, wie Ihr E-Mail-Dienstanbieter nach Viren sucht - dies sollte nicht als Suche angesehen werden, für die ein Haftbefehl für Zwecke der vierten Änderung erforderlich ist", sagte Litt. Er sagte, er werde seinen Posten am 31. Dezember verlassen, wenn sich das Ende der Regierung von Präsident Barack Obama nähert.
Digitale Unterschrift
Reuters konnte nicht feststellen, welche Daten, falls vorhanden, von Yahoo nach der Live-E-Mail-Suche übergeben wurden. Die Suche wurde zuerst von Reuters am 4-Okt. gemeldet. Yahoo und die National Security Agency (NSA) lehnten es ab, die Grundlage für die Bestellung zu erläutern.
Das Überwachungsgericht, dessen Mitglieder vom Obersten Richter der USA, John Roberts, ernannt werden, überwacht und genehmigt das Streben nach Informationen über ausländische Mächte im Inland. Während Details der Yahoo-Suche klassifiziert sind, haben die mit der Angelegenheit vertrauten Personen Reuters mitgeteilt, dass es darum ging, eine digitale Signatur für eine einzelne Person oder ein kleines Team zu isolieren, das für eine ausländische Regierung arbeitet, die häufig im Widerspruch zu Amerika steht.
Der ODNI wird voraussichtlich im nächsten Monat eine geschätzte Anzahl von Amerikanern bekannt geben, deren elektronische Kommunikation in Online-Überwachungsprogrammen für Ausländer aufgegriffen wurde, so der US-Gesetzgeber.
