Der globale Elite-Gelehrte Parag Khanna erklärte in seinem Buch Konnektographie,
"Wir bauen diese globale Gesellschaft ohne einen globalen Führer auf. Globale Ordnung kann nicht länger von oben nach unten diktiert oder kontrolliert werden. Die Globalisierung ist selbst die Ordnung. “
⁃ TN Editor
„In einer voll entwickelten Bürokratie gibt es niemanden mehr, mit dem man streiten kann, dem man Beschwerden vorbringen kann, auf den der Machtdruck ausgeübt werden kann. Bürokratie ist die Regierungsform, in der jedem die politische Freiheit, die Handlungsfähigkeit entzogen wird; denn die Herrschaft von Niemand ist keine Regel, und wo alle gleich machtlos sind, haben wir eine Tyrannei ohne Tyrannen. “ - Hannah Arendt, Über Gewalt
Was genau ist los?
Ist das Revolution? Ist das Anarchie? Ist dies ein Spektakel, das uns von den Machenschaften des Polizeistaats ablenken soll? Ist dies ein soziologisches Mittel, um unser nationales Gleichgewicht wiederherzustellen? Ist dies ein machiavellistisches Programm, das die Bevölkerung weiter polarisieren und unsere Bemühungen um eine Einheit gegen die Tyrannei der Regierung untergraben soll? Ist dieser sogenannte populistische Aufstand tatsächlich ein hergestellter Rassenkrieg und ein Referendum über das Wahljahr darüber, wer das Weiße Haus besetzen soll?
Was auch immer es ist, dies - die Rassenüberempfindlichkeit ohne Rassengerechtigkeit, das Kowtowing gegen politisch korrekte Mobber ohne Rücksicht auf die Redefreiheit anderer, der gewaltsame Rückschlag nach Jahren staatlich sanktionierter Brutalität, die Mob-Denkweise, die die Rechte der Menschen überwältigt Individuum, das bedrückende finstere Gesicht des Nanny-Staates, die scheinbar gerechte Empörung voller Geräusche und Wut, die am Ende nichts bedeutet, die Partisanendifferenz, die mit jedem Tag unpassierbarer wird, führt uns nirgendwo hin, wo es gut ist.
Sicherlich führt es nicht zu mehr Freiheit.
Diese drakonische Übung, wie man eine Nation teilt, erobert und unterwirft, ist erfolgreich.
Es muss gesagt werden: Die Proteste gegen Black Lives Matter haben nicht geholfen. Versehentlich oder absichtlich haben diese Proteste - die von Mob-Gewalt, zügelloser Inzivilität, Intoleranz und einer arroganten Verachtung dafür, wie ein offener Marktplatz für Ideen die Freiheit fördern kann - das politisiert, was niemals politisiert werden sollte: Polizeibrutalität und die anhaltenden Angriffe der Regierung auf unsere Freiheiten.
Für einen kurzen Moment nach George Floyds Tod schien es, als ob endlich "Wir, das Volk" könnte unsere Differenzen lange genug beiseite legen, um empört über die Brutalität der Regierung zu sein.
Dieser Splitter der Einheit hielt nicht an.
Es könnte uns jetzt schlechter gehen als früher.
Plötzlich scheint niemand mehr über die ungeheuren Missbräuche der Regierung zu sprechen, die unsere Freiheiten immer noch zerstören: Erschießungen unbewaffneter Personen durch die Polizei, invasive Überwachung, Blutabnahmen am Straßenrand, Durchsuchungen von Straßenstreifen, fehlgeschlagene SWAT-Teamüberfälle, militärische Industrie Kostspielige Kriege des Komplexes, Ausgaben für Schweinefleischfässer, Gesetze vor der Kriminalität, Verfall ziviler Vermögenswerte, Fusionszentren, Militarisierung, bewaffnete Drohnen, intelligente Polizeiarbeit durch KI-Roboter, Gerichte, die im Gleichschritt mit dem Polizeistaat marschieren, Schulen, die als Indoktrinationszentren fungieren, Bürokraten, die den Deep State an der Macht halten.
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Wie können Sie eine Bevölkerung davon überzeugen, den Totalitarismus zu akzeptieren, diese gänseblümchenhafte Form der Tyrannei, in der die Regierung die ganze Macht hat und "wir, das Volk" keine hat?
Sie überreden die Menschen, dass die Bedrohung, der sie ausgesetzt sind (imaginär oder nicht), so unheimlich, so überwältigend ist furchterregend Die einzige Möglichkeit, die Gefahr zu überwinden, besteht darin, die Regierung zu ermächtigen, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um sie zu bekämpfen, selbst wenn dies bedeutet, dass die Regierung die Verfassung mit Füßen tritt.
Auf diese Weise nutzen Sie die Politik der Angst, um ein freiheitsbegabtes Volk davon zu überzeugen, sich an eine Diktatur zu fesseln.
Es funktioniert jedes Mal auf die gleiche Weise.
Die übertriebenen, ausgedehnten Kriege der Regierung gegen Terrorismus, Drogen, Gewalt, illegale Einwanderung und den sogenannten häuslichen Extremismus waren bequeme Tricks, um die Bevölkerung zu terrorisieren und mehr ihrer Freiheiten im Austausch gegen schwer fassbare Sicherheitsversprechen aufzugeben.
Nachdem wir zugelassen haben, dass unsere Ängste kodifiziert und unsere Handlungen kriminalisiert werden, befinden wir uns jetzt in einer seltsamen neuen Welt, in der fast alles, was wir tun, kriminalisiert wird, sogar unsere Fähigkeit zu entscheiden, ob wir während der COVID-19-Pandemie in der Öffentlichkeit eine Maske tragen oder nicht .
Seltsamerweise bleiben die Amerikaner angesichts der völligen Korruption und Inkompetenz unserer gewählten Beamten im Allgemeinen relativ leichtgläubig und möchten davon überzeugt werden, dass die Regierung die Probleme lösen kann, die uns plagen, sei es Terrorismus, eine wirtschaftliche Depression, eine Umweltkatastrophe oder eine globale Pandemie.
Wir haben die Kontrolle über die intimsten Aspekte unseres Lebens an Regierungsbeamte abgegeben, die zwar Autoritätssitze besetzen, aber weder klüger, klüger, besser auf unsere Bedürfnisse abgestimmt, besser über unsere Probleme informiert oder sich dessen bewusst sind, was ist wirklich in unserem besten Interesse. Nachdem wir uns jedoch der falschen Vorstellung verschrieben haben, dass die Regierung tatsächlich weiß, was für uns am besten ist und nicht nur unsere Sicherheit, sondern auch unser Glück gewährleisten kann, werden wir uns von der Wiege bis zur Bahre - also von Kindertagesstätten bis zu Pflegeheimen - um uns kümmern Tatsächlich ließen wir uns auf Befehl einer Regierung, die sich wenig um unsere Freiheiten oder unser Glück kümmert, zügeln und zu Sklaven machen.
Die Lehre lautet: Sobald ein freies Volk der Regierung erlaubt, in ihre Freiheiten einzudringen, oder dieselben Freiheiten als Verhandlungsgrundlage für die Sicherheit nutzt, wird es schnell zu einem rutschigen Abhang für die völlige Tyrannei.
Es scheint auch keine Rolle mehr zu spielen, ob es sich um einen Demokraten oder einen Republikaner handelt. In der Tat scheint die bürokratische Denkweise auf beiden Seiten des Ganges nun dieselbe Philosophie der autoritären Regierung zu verkörpern, deren Prioritäten darin bestehen, „wir, das Volk“ unseres hart verdienten Geldes (durch Steuern, Geldstrafen und Gebühren) zu melken und zu bleiben in Kontrolle und an der Macht.
Die moderne Regierung im Allgemeinen - von der militarisierten Polizei in SWAT-Teamausrüstung, die durch unsere Türen kracht, über den Ausschlag unschuldiger Bürger, die von der Polizei niedergeschossen werden, bis hin zur invasiven Spionage von allem, was wir tun - handelt unlogisch, sogar psychopathisch. (Zu den Merkmalen eines Psychopathen gehören unter anderem „mangelnde Reue und Empathie, Grandiosität, oberflächlicher Charme, Betrug und manipulatives Verhalten sowie die Weigerung, Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen.“)
Wenn unsere eigene Regierung uns nicht länger als Menschen mit Würde und Wert betrachtet, sondern als Dinge, die manipuliert, manövriert, nach Daten abgebaut, von der Polizei misshandelt, in den Glauben verwickelt werden, dass sie im Herzen unser bestes Interesse haben, misshandelt werden und uns dann inhaftieren, wenn Wir wagen es, aus der Reihe zu treten, bestrafen uns zu Unrecht ohne Reue und weigern uns, ihre Fehler zu akzeptieren. Wir operieren nicht länger unter einer konstitutionellen Republik. Stattdessen erleben wir eine Pathokratie: Tyrannei durch eine psychopathische Regierung, die „gegen die Interessen ihres eigenen Volkes handelt, außer um bestimmte Gruppen zu bevorzugen“.
Wo bleibt uns das?
Nachdem wir der Regierung erlaubt haben, unsere Reichweite zu vergrößern und zu überschreiten, befinden wir uns am Ende eines Tauziehens um die Kontrolle über unser Land und unser Leben. Und solange wir es zulassen, werden Regierungsbeamte weiterhin mit Füßen treten und unsere Handlungen immer zum Wohle des Volkes rechtfertigen.
Die Regierung kann jedoch nur so weit gehen, wie es „wir, das Volk“ zulässt. Darin liegt das Problem.
Die Gurke, in der wir uns befinden, spricht Bände über die Natur des Regierungstiers, mit dem wir gesattelt wurden, und darüber, wie es die Rechte und die Souveränität von „wir, das Volk“ betrachtet.
Jetzt hört man nicht mehr viel über Souveränität. Souveränität ist ein staubiger, antiquierter Begriff, der auf eine Zeit zurückgeht, in der Könige und Kaiser mit absoluter Macht über eine Bevölkerung herrschten, die keine Rechte hatte. Die Amerikaner stellten die Idee der Souveränität auf den Kopf, als sie erklärte ihre Unabhängigkeit aus Großbritannien und lehnte die absolute Autorität von König George III. Dabei Die Amerikaner beanspruchten für sich das Recht auf Selbstverwaltung und etablierten sich als ultimative Autorität und Macht.
Mit anderen Worten, in Amerika geben „wir, das Volk“ - souveräne Bürger - den Ton an.
Wenn die Regierung handelt, soll sie dies auf unser Gebot und in unserem Namen tun, weil wir die Herrscher sind.
Das ist aber nicht genau so geworden, oder?
In den 200-Jahren, in denen wir dieses Experiment in der Selbstverwaltung mutig begonnen haben, haben wir stetig an Boden verloren, weil die Regierung im Namen der nationalen Sicherheit unverschämt an Macht gewonnen hat.
Die Regierung hat uns von unserem rechtmäßigen Thron gestoßen. Es hat unsere rechtmäßige Autorität an sich gerissen. Es hat den ultimativen Coup inszeniert. Ihre Agenten geben nicht einmal mehr vor, auf "wir, das Volk" zu antworten. Am schlimmsten ist, dass „wir, das Volk“ für diese ständige Untergrabung unserer Freiheiten desensibilisiert sind.
Wie bringen wir die Vision der Gründer von der Regierung als einer Einheit in Einklang, deren einziger Zweck darin besteht, dem Volk zu dienen, indem der Polizeistaat darauf besteht, dass die Regierung die oberste Autorität ist, dass ihre Macht die des Volkes selbst übertrifft und dass sie sie ausüben kann? diese Macht in irgendeiner Weise, die sie für richtig hält (dazu gehören Regierungsagenten, die durch Türen krachen, Massenverhaftungen, ethnische Säuberungen, Rassenprofile, unbefristete Inhaftierungen ohne ordnungsgemäßen Prozess und Internierungslager)?
Sie können nicht miteinander in Einklang gebracht werden. Sie sind polare Gegensätze.
Wir nähern uns schnell einem Moment der Abrechnung, in dem wir gezwungen sein werden, zwischen der Vision dessen, was Amerika sein sollte (ein Modell für Selbstverwaltung, in dem die Macht beim Volk liegt) und der Realität dessen, was es geworden ist (a Polizeistaat, in dem die Regierung die Macht hat).
Dieses Abgleiten in den Totalitarismus - unterstützt von Überkriminalisierung, staatlicher Überwachung, militarisierter Polizei, Nachbarn, die Nachbarn einliefern, privatisierten Gefängnissen und Zwangsarbeitslagern, um nur einige Gemeinsamkeiten zu nennen - ist eng verknüpft mit dem, was sich in den Jahren zuvor in Deutschland ereignet hat zu Hitlers Aufstieg zur Macht.
Wir gehen gerade einen gefährlichen Weg.
Egal, wer im November die Präsidentschaftswahlen gewinnt, es ist sicher, dass die Verlierer das amerikanische Volk sein werden.
Trotz des Schulunterrichts und der Propaganda, die von den Medien betrieben wird, sind die Präsidentschaftswahlen 2020 keine populistischen Wahlen für einen Vertreter. Es ist vielmehr eine Versammlung von Aktionären, um den nächsten CEO auszuwählen, eine Tatsache, die von der Nation verstärkt wird archaisches Wahlkollegium.
Jeder, der glaubt, dass diese Wahl eine echte Veränderung in der Art und Weise bewirken wird, wie die amerikanische Regierung Geschäfte macht, ist entweder unglaublich naiv, völlig berührungslos oder sich der Tatsache nicht bewusst, dass, wie eine eingehende Studie der Princeton University zeigt, Wir leben jetzt in einer Oligarchie das ist "von den Reichen, von den Reichen und für die Reichen".
Wenn ein Land in der Nähe verbringt 10 Milliarden Dollar bei Wahlen, um auszuwählen, was in jeder Hinsicht ein verherrlichter König oder eine verherrlichte Heimkehrkönigin ist, die das Weiße Haus besetzt und andere Regierungssitze besetzt, während mehr als 40 Millionen Menschen leben in Armut, Mehr als 40 Millionen Amerikaner sind unterwegs Arbeitslosigkeit, mehr als 500,000 Amerikaner sind obdachlosund Analysten prognostizieren, dass es dauern wird ein Jahrzehnt, um uns aus der gegenwärtigen COVID-induzierten Rezession herauszuarbeitenDas ist ein Land, dessen Prioritäten nicht mit den Bedürfnissen seiner Bevölkerung übereinstimmen.
Seien Sie jedoch gewarnt: Das Establishment - der Deep State und seine Unternehmenspartner, die die Show wirklich leiten, die Fäden ziehen und die Richtlinien diktieren, unabhängig davon, wer das Oval Office besetzt - wird niemandem erlauben, ein Amt anzutreten, das ihre Aufgaben enträtselt Machtstrukturen. Diejenigen, die dies in der Vergangenheit versucht haben, wurden effektiv außer Dienst gestellt.
Die Abstimmung stützt die Illusion, dass wir eine demokratische Republik haben, aber es ist nur eine verkleidete Diktatur, oder was die Politikwissenschaftler Martin Gilens und Benjamin Page genauer als „wirtschaftliche Elite-Herrschaft"
In einem solchen Umfeld diktiert die Wirtschaftselite (Lobbyisten, Unternehmen, Geldgruppen) die nationale Politik. Wie die Oligarchie-Studie der Princeton University zeigt, Unsere gewählten Beamten, insbesondere die in der Hauptstadt der Nation, vertreten die Interessen der Reichen und Mächtigen eher als der Durchschnittsbürger. Insofern hat die Bürgerschaft kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Regierungspolitik.
Wir sind mit einem Zweiparteiensystem konfrontiert worden und haben uns getäuscht zu glauben, dass es einen Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten gibt, obwohl die zwei Parteien sind genau gleich. Als ein Kommentator bekanntBeide Parteien unterstützen endlosen Krieg, geben außer Kontrolle geratene Ausgaben aus, ignorieren die Grundrechte der Bürger, respektieren die Rechtsstaatlichkeit nicht, werden von Big Business gekauft und bezahlt, kümmern sich am meisten um ihre eigene Macht und haben eine lange Aufzeichnung der Ausweitung der Regierung und der schrumpfenden Freiheit
Wir ertrinken unter dem Gewicht von zu viel Schulden, zu vielen Kriegen, zu viel Macht in den Händen einer zentralisierten Regierung, die von einer Unternehmenselite geführt wird, zu vielen militarisierten Polizisten, zu vielen Gesetzen, zu vielen Lobbyisten und im Allgemeinen zu viel Schlechtem Nachrichten.
Die Mächte wollen, dass wir glauben, dass unsere Arbeit als Bürger am Wahltag beginnt und endet. Sie wollen, dass wir glauben, dass wir kein Recht haben, uns über den Zustand der Nation zu beschweren, es sei denn, wir haben unsere Stimme auf die eine oder andere Weise abgegeben. Sie wollen, dass wir über die Politik gespalten bleiben, denen feindlich gegenüberstehen, mit denen wir politisch nicht einverstanden sind, und dass wir niemanden oder irgendetwas intolerieren, dessen Lösungen für die Probleme dieses Landes von unseren eigenen abweichen.
Sie wollen nicht, dass wir darüber reden, dass die Regierung korrupt ist, das System manipuliert ist, die Politiker uns nicht vertreten, das Wahlkollegium ein Witz ist, die meisten Kandidaten Betrug sind und, wie ich erwähne in meinem Buch Battlefield America: Der Krieg gegen das amerikanische VolkWir als Nation wiederholen die Fehler der Geschichte, indem wir einem totalitären Staat erlauben, über uns zu herrschen.
Die ehemalige KZ-Insassin Hannah Arendt warnte davor, als sie schrieb: „Noch nie war unsere Zukunft unvorhersehbarer, noch nie waren wir so stark von politischen Kräften abhängig, denen man nicht trauen kann, die Regeln des gesunden Menschenverstandes und des Eigeninteresses zu befolgen - Kräfte, die aussehen wie purer Wahnsinn, wenn man ihn nach den Maßstäben anderer Jahrhunderte beurteilt. “
Als wir erneut vor der Aussicht stehen, für das kleinere von zwei Übeln zu stimmen, müssen „wir, das Volk“ eine Entscheidung treffen: Nehmen wir einfach am Zusammenbruch der amerikanischen Republik teil, die zu einem totalitären Regime degeneriert, oder Nehmen wir Stellung und lehnen die erbärmliche Entschuldigung für die Regierung ab, die uns vorgeworfen wird?
Vergiss niemals, dass das kleinere von zwei Übeln immer noch böse ist.
Ich bin verwirrt über diese ständigen Verweise auf Redefreiheit. Soweit ich weiß, hat niemand andere Redefreiheit als die Freiheit von staatlichen Beschränkungen. Andere Personen können und werden Ihre Sprache stören.
"Wir bauen diese globale Gesellschaft ohne einen globalen Führer auf." Es gibt einen globalen Führer und sein Name ist Satan. Betrachten Sie seine Versuchung Jesu, die dritte. Wiederum nimmt der Teufel ihn (Jesus) auf einen überaus hohen Berg und zeigt ihm alle Königreiche der Welt und die Herrlichkeit von ihnen; und spricht zu ihm: All diese Dinge werde ich dir geben, wenn du hinfällst und mich anbetest. Matthäus 3: 4-8. Beachten Sie: Um zu fallen und Satan anzubeten, wird er ihm die Königreiche der Welt geben. Das haben diese Technokraten getan. "Globalisierung... Lesen Sie mehr »
Wie wäre es mit Obamas Rede zur Neuen Weltordnung: https://www.bing.com/videos/search?q=obama+you+tube+a+new+world+order+speech&docid=607990493667134447&mid=436601AC2164A9B99A09436601AC2164A9B99A09&view=detail&FORM=VIRE und Kissinger usw.: https://www.youtube.com/watch?v=_y0hVI8Oi8Q
Wenn gesunde Personen verpflichtet sind, sich mit Masken zu ersticken. Das allein sagt mir, dass Bürokraten und medizinische Faschisten nicht wollen, dass die Menschen gesund sind oder etwas anderes, das der Bürgerschaft zugute kommt. Abgesehen davon, dass man diese Kobolde hat, mit denen man sich befassen muss. Die gesetzestreuen Bürger müssen sich Sorgen machen, dass fehlgeleitete Schläger gegen uns eingesetzt werden. Es ist offensichtlich, dass diese Leute einen Pass erhalten haben, um zu tun, was sie wollen. Was auch immer die Beschwerden und Straftaten dieser nicht informierten und fehlgeleiteten Personen sein mögen. Die meisten Dinge können ohne Gewalt geändert oder verbessert werden. Ich bin mir nicht so sicher, ob BLM und Antifa... Lesen Sie mehr »