Technokraten haben eine obligatorische Epidemie geschaffen

Die offizielle Erzählung hat sich von „Wir können das Coronavirus besiegen“ zu „Wir können damit koexistieren, aber nur, wenn Sie unsere Anweisungen zur Umstellung sehr sorgfältig befolgen“ verschoben. Die Pandemie ist endemisch geworden und hat sich von etwas, das wir besiegen können, zu „einem anderen Virus, mit dem wir leben müssen“, entwickelt. Bereits im Februar erschien ein Artikel in Natur fragte, ob wir jemals „coronavirus-frei“ sein könnten … [durch die Aufrechterhaltung] starker Einschränkungen … könnte die Welt hoffen, sich von dem Virus zu befreien?

Wahrscheinlich nicht. Das eine gute Nachricht aus einem Coronavirus-Cluster eines Krankenhauses in San Francisco ist, dass die Geimpften nicht mehr sehr krank werden. Die schlechte Nachricht ist, dass sie positiv getestet werden können. "Mindestens 233 Mitarbeiter in zwei großen Krankenhäusern in San Francisco, die meisten von ihnen vollständig geimpft, wurden diesen Monat positiv auf das Coronavirus getestet, und die meisten waren nach Angaben eines Krankenhausbeamten an der hoch ansteckenden Delta-Variante beteiligt." Allerdings waren nur wenige ernsthaft betroffen.

Ohne Impfungen, sagte Dr. Day, wäre die Krankenhauseinweisungsrate viel schlechter.

„Wir machen uns gerade Sorgen, dass wir hier in San Francisco und der Bay Area einen Anstieg verzeichnen“, sagte Dr. Day. „Aber was wir sehen, ist sehr genau das, was uns die Daten der Impfstoffe gezeigt haben: Sie können möglicherweise immer noch Covid bekommen. Aber wenn Sie es bekommen, ist es überhaupt nicht schwerwiegend.“…

Die Mitarbeiter beider Krankenhäuser tragen weiterhin persönliche Schutzausrüstung, sagte Dr. Day. Aber die Zahl der im Juli gemeldeten Personalinfektionen ist ungefähr so ​​hoch wie während des Höhepunkts der Winterwelle.

Es ist wie in einer Science-Fiction-Geschichte, in der die Erde von Außerirdischen überfallen wurde, die eingedämmt, aber nicht vertrieben werden können. Diese Lebensform (die Behörden glauben) stammt von einer Spezies X oder Missing Link und niemand weiß genau, was sie als nächstes tun wird. „Dass das Virus endemisch wird, ist wahrscheinlich, aber das Muster, das es annehmen wird, ist schwer vorherzusagen.“ sagt Angela Rasmussen, ein Virologe von der Georgetown University. Zu den jetzt angedachten Szenarien gehören:

1. Einige Regionen werden möglicherweise vorübergehend virenfrei, bleiben jedoch durch eine erneute Infektion gefährdet;
2. Das Virus wird nie verschwinden, aber ständige Impfungen und Einschränkungen werden weit verbreitete Krankenhausaufenthalte verhindern;
3. Die Menschheit wird schließlich in der Lage sein, die Bedrohung bis zur Impotenz der Erkältung zu reduzieren.

Diese Tonverschiebung ist von Bedeutung, da sie die Bühne für eine unbestimmte Zeit der Wachsamkeit bereitet. Vorbei sind die kategorischen Erwartungen eines schnellen Triumphs. An seine Stelle tritt ein langwieriger totaler Krieg, bei dem das Schlüsselwort „obligatorisch“ ist.

Die Schlagzeilen sind voller Worte:

• „Factbox: Länder machen COVID-19-Impfstoffe obligatorisch“
• „Check-In-App jetzt obligatorisch, wenn Sie Tausende von Unternehmen eingeben möchten“
• „Von Abgeordneten unterstützte Pflichtimpfungen für Pflegeheimpersonal in England“
• „Covid-Impfzertifikate für überfüllte Veranstaltungsorte in England obligatorisch“
• „Anti-Covid-Masken jetzt in 30 französischen Departements im Freien Pflicht“
• „Deutschland schreibt obligatorische COVID-19-Tests für ungeimpfte Personen vor“
• „New York City und Kalifornien verlangen Impfstoffe oder Tests für Arbeitnehmer“
• „Biden befiehlt dem Militär, sich auf einen obligatorischen COVID-Impfstoff zuzubewegen.“

Obligatorisch, obligatorisch, erforderlich und wir könnten ausgeglichen sein, unsere Herzen durchkreuzen und hoffen, zu sterben. Aber das Problem mit „obligatorisch“ ist, dass niemand sagen kann, wie lange es dauert, bis es funktioniert, oder ehrlich gesagt, ob es überhaupt funktioniert. Es ist „kein Ende für COVID ‚Phase A‘ auf Australiens Weg aus den Sperren in Sicht“, schreibt Abc Nachrichten. Die traurige Wahrheit ist, dass viele Staats- und Regierungschefs in den frühen Tagen der Faktenprüfer nicht einmal wussten, dass sie einen Plan B brauchen würden. Aber wir befinden uns jetzt in einem Spiel, das nicht vom ursprünglichen Coronavirus und der Welt von 2019 dominiert wird, sondern von einem neue Situation seither von der öffentlichen Politik geprägt.

Der Effekt zweiter Ordnung bezieht sich auf die Idee, dass jede Handlung eine Konsequenz hat und jede Konsequenz eine nachfolgende Konsequenz hat. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass eine einzige Entscheidung eine Reihe von Ursachen und Wirkungen auslösen kann, von denen wir möglicherweise keine Kenntnis oder Kontrolle haben. Daher kann es für uns sehr schwierig sein, mögliche Auswirkungen der ursprünglichen Entscheidung vorherzusagen (es sei denn, wir sind irgendwie mit einer allsehenden Kristallkugel gesegnet).

Wir leben jetzt in der Welt zweiter Ordnung. „Mach dich bereit für eine Spitze in globalen Unruhen“, schreibt Außenpolitik. Was der Sommer der Erholung sein sollte, ist zur Jahreszeit der Katastrophe geworden.

2021 den Sommer der Unzufriedenheit zu nennen, wäre eine schwere Untertreibung. Von Kuba über Südafrika bis hin zu Kolumbien und Haiti ziehen oft gewalttätige Proteste in alle Ecken der Welt, wenn wütende Bürger auf die Straße gehen.

Jedes Land hat unterschiedliche Geschichten und Realitäten vor Ort … aber sie alle waren mit einem perfekten Sturm bereits bestehender sozialer, wirtschaftlicher und politischer Nöte konfrontiert, die die Folgen der Covid-19-Pandemie nur noch weiter entzündeten.

Obwohl das Problem in der Dritten Welt am schlimmsten ist, stehen sogar europäische und nordamerikanische Länder vor dem gleichen Dilemma: Wie kann man diese jetzt endemischen Krankheit bekämpfen, ohne dass die wirtschaftliche Energie ausgeht, die irgendwann zum Stillstand, Absturz und Verbrennungen führen wird – es sei denn, es ist „obligatorisch“. “ funktioniert vorher.

Je länger es dauert, bis „obligatorisch“ funktioniert, wenn überhaupt, desto mehr politische Schlagworte werden unerschwinglich. Irgendwann werden die Steuern auf fossile Brennstoffe untragbar. Weiter müssen vielleicht „offene Grenzen“ gehen. Darüber hinaus werden sogar die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes und die Wissenschaft den Druck spüren. Doch wenn die Geschichte ein Wegweiser ist, werden Ideologen auch auf Kosten des Überlebens an ihren Besessenheiten festhalten. „Obligatorisch“ kann einen falschen Eindruck von Licht am Ende des Tunnels erwecken, wenn, wie Schiefer schreibt, das sei nur eine "edle Lüge".

 Wenn Experten oder Agenturen Informationen an die Öffentlichkeit liefern, die sie für möglicherweise oder definitiv falsch halten, um eine umfassendere, oft gut gemeinte Agenda voranzutreiben, erzählen sie eine so genannte edle Lüge. …

Später im Jahr 2020 beteiligte sich Fauci an einer zweiten edlen Lüge. Im Dezember erklärte er in einem Telefoninterview mit dem damaligen New York Times-Reporter Donald McNeil, dass er die Zielschätzung für die Herdenimmunität teilweise aufgrund neuer Studien verschoben habe. …

In seinen eigenen Worten hat er seinen Zielbereich für die Herdenimmunität „angestoßen“, um die Impfstoffaufnahme zu fördern. Auch wenn seine Kommentare dazu dienten, öffentliche Maßnahmen zu beeinflussen, um mehr Menschen impfen zu lassen (eine edle Anstrengung), bleibt das zentrale Dilemma bestehen: Wollen wir, dass die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens Fakten und Unsicherheiten transparent melden? Oder wollen wir, dass sie durch Nudges Informationen formen, um die Öffentlichkeit zu bestimmten Aktionen zu bewegen? …

Die Epidemie von „obligatorisch“ deutet darauf hin, dass die Experten eher am Mantel der Gewissheit festhalten, als vor einer endemischen Krankheit flexibler und anpassungsfähiger zu werden. Slate kommt traurig zu dem Schluss: „Edle Lügen sind eine Falle. Wir können das Verhalten der Öffentlichkeit nicht vorhersagen, und der Vertrauensverlust ist verheerend. Die Bevölkerung ist viel zu skeptisch, um blind den Ratschlägen von Experten zu folgen, und viel zu intelligent, um sich leicht täuschen zu lassen.“ Wahr. Und durch diesen Vertrauensverlust sind wir zu verpflichtend gekommen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…